К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-3486/2026 ~ М-2912/2026

Иски, связанные с возмещением ущерба

Гражданские дела · первая инстанция, Центральный районный суд г. Омска · судья Топчий Елена Викторовна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично
Карточка на сайте суда
Поступило
03.07.2026
Решение
30.07.2026
Категория
ДТП и страхование
Номер здания, название обособленного подразделения
1

Решения

Дело № 2-3486/2026

УИД 55RS0007-01-2026-004658-59

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть

30 июля 2026 года <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Топчий Е.В., при секретаре судебного заседания Писаревой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «АльфаСтрахование» к ФИО3, ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №) в пользу АО «АльфаСтрахование», ОГРН 1027739431730, ИНН 7713056834, денежные средства в размере 79600 рублей в счет возмещения ущерба в порядке регресса, 4000 руб. - расходы по уплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Топчий

Дело № 2-3486/2026

УИД 55RS0007-01-2026-004658-59

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Топчий Е.В., при секретаре судебного заседания Писаревой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «АльфаСтрахование» к ФИО3, ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд к ФИО2, ФИО1 с иском о взыскании ущерба в порядке регресса, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены повреждения автомобилю «KIASPORTAGE» государственный регистрационный номер А269АУ24. Согласно административному материалу, водитель ФИО1, управлявший автомобилем TOYOTA PRIUS,государственный регистрационныйномер А915ОВ155 нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего.В отношение транспортного средства «TOYOTAPRIUS»,государственный регистрационный номер А915ОВ155 был заключен договор страхования ОСАГО ХХХ 0427205075. Страховщиком по указанному договору является АО «АльфаСтрахование», собственником данного транспортного средства является ФИО2. По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, с Федеральным законом № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно акта о страховом случае. Истцом было выплачено страховое возмещение в размере 79600 руб., что подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 14 ФЗ № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». Страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если владелец транспортного средства при заключении договора обязательного страхования предоставил страховщику недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии. Страхователь ФИО3 при заключении договора предоставил недостоверные сведения о цели использования транспортного средства, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии. Ответчик заключает договор ОСАГО XXX 0427205075 на условиях использования транспортного средства TOYOTA PRIUS, государственный регистрационный номер А915ОВ155 в личных целях, кроме того, согласно п. 8 договора транспортное средство использованию в режиме такси не подлежит. Однако в отношении данного транспортного средства было выдано разрешение № (номер записи) на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси.На основании абзаца второго ч.1 ст. 9 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предельные размеры базовых ставок страховых тарифов (их минимальные и максимальные значения, выраженные в рублях) устанавливаются Банком России в зависимости от технических характеристик, конструктивных особенностей транспортного средства, собственника транспортного средства (физическое или юридическое лицо), а также от назначения и (или) цели использования транспортного средства (транспортное средство специального назначения, транспортное средство оперативных служб, транспортное средство, используемое для бытовых и семейных нужд либо для осуществления предпринимательской деятельности (такси). На основании вышеизложенного, просит взыскать солидарно с ответчиков в порядке регресса суму возмещённого ущерба в размере 79600 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Истец АО «АльфаСтрахование» представителя в судебное заседание не направил, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчики ФИО2, ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщили

Суд рассмотрел дело в отсутствие участников процесса в соответствии со статьей 233 ГПК РФ в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу требований ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

Как предусмотрено ч. 2 указанной правовой нормы, перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Правоотношения между страхователем и лицом, ответственным за убытки, имеют юридическую природу, позволяющую отнести их к деликтным правоотношениям, которые регулируются ст. 15 ГК РФ, главой 59 ГК РФ «Об обязательствах вследствие причинения вреда», в частности ст. 1064, 1079 ГК РФ.

В силу положений ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений на эти требования.

Как следует из представленных в материалы дела доказательств, ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены повреждения автомобилю «KIASPORTAGE» государственный регистрационный номер А269АУ24, принадлежащему ФИО6

Согласно извещению о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 20 мин. в <адрес>, ФИО1, управляя автомобилем TOYOTA PRIUS,государственный регистрационный номер А915ОВ155, допустил столкновение с транспортным средством KIA SPORTAGE, государственный регистрационный номер А269АУ24.

Автогражданская ответственность собственника транспортного средства «KIASPORTAGE» государственный регистрационный номер А269АУ24, ФИО7 была застрахована в АО «АльфаСтрахование».

Автогражданская ответственность собственника транспортного средства TOYOTA PRIUS, государственный регистрационный номер А915ОВ155, ФИО2 была застрахована в АО «АльфаСтрахование».

Виновником ДТП признан водитель автомобиля TOYOTA PRIUS, государственный регистрационный номер А915ОВ155, ФИО1, что следует из извещения о ДТП, подписанному водителями-участниками ДТП.

Как установлено в ходе разрешения настоящего спора, на дату ДТП ФИО2 являлся законным владельцем транспортного средства TOYOTA PRIUS, государственный регистрационный номер А915ОВ155, согласно сведениям МОТН и РАС Госавтоинспекции УМВД России по <адрес>, предоставленным по запросу суда.

Не смотря на то, что в страховом полисе цель использования транспортного средства указана как личная, материалами дела подтвержден факт использования автомобиля в коммерческих целях, а именно выпиской из Реестра выданных разрешений на осуществление деятельности о перевозке пассажиров и багажа легковым такси, размещенном на официальном сайте Минтранса России, по сведениям которого на автомобиль марки TOYOTA PRIUS, государственный регистрационныйномер А915ОВ155, выдано разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси 24005188, которое действовало с ДД.ММ.ГГГГ и на дату ДТП – ДД.ММ.ГГГГ.

По правилам статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены названным Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

По договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы) (статья 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»).

В соответствии с подпунктом «к» пункта 1 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если владелец транспортного средства при заключении договора обязательного страхования предоставил страховщику недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии.

В абзаце 4 пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» разъяснено, что ложными или неполными сведениями считаются представленные страхователем сведения, которые не соответствуют действительности или не содержат необходимой для заключения договора страхования информации, при надлежащем представлении которых договор не был бызаключен или был бызаключен на других условиях. Обязанность по представлению полных и достоверных сведений относится к информации, влияющей на размер страховой премии: технических характеристик, конструктивных особенностей, о собственнике, назначении и (или) цели использования транспортного средства и иных обязательных сведений, определяемых законодательством об ОСАГО (например, стаж вождения, использование легкового автомобиля в качестве такси, а не для личных семейных нужд и т.п.).

ФИО2 подано заявление о заключении договора ОСАГО при использовании транспортного средства TOYOTA PRIUS, государственный регистрационный номер А915ОВ155, в качестве цели использования транспортного средства отмечен пункт «личная», при этом пункт «такси» не отмечен.

Размер страховой премии определен, исходя из базового ставки 7535 руб., а также примененных коэффициентов (территория преимущественного использования транспортного средства, наличие или отсутствия страховых выплат, возраста и стажа водителей, сезонного использования транспортного средства, краткосрочного страхования, мощности двигателя легкового автомобиля, отсутствия в договора ОСАГО условия, предусматривающего управление транспортным средством только указанными страхователем водителями), размер страховой премии определен в размере 6530,33 руб.

В страховом полисе ХХХ № также указано, что транспортное средство в режиме использования такси не подлежит.

Указание Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-У «О страховых тарифах по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств» устанавливает предельные размеры базовых ставок страховых тарифов (их минимальные и максимальные значения, выраженные в рублях), коэффициенты страховых тарифов, требования к структуре страховых тарифов, порядок применения страховых тарифов страховщиками при определении страховой премии по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, а также перечень факторов, применение которых не допускается при установлении страховщиками значений базовых ставок страховых тарифов.

Приложение 1 к Указанию Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-У «О страховых тарифах по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств», размеры тарифов предусмотрены для категории транспортных средств, установленные в соответствии с пунктом 1 статьи 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», в частности для транспортных средств категорий «B», «BE» юридических лиц (в том числе транспортные средства специального назначения, транспортные средства оперативных служб); физических лиц (в том числе транспортные средства, используемые для бытовых и семейных нужд), индивидуальных предпринимателей и используемых в качестве такси.

Для транспортных средств категории «В», «ВЕ» физических лиц (в том числе транспортные средства, используемые для бытовых и семейных нужд), индивидуальных предпринимателей, базовая ставка страхового тарифа установлена в размере 7535 руб.; используемые в качестве такси – 15756 руб.

В соответствии с п. 1.1 действующего Положения Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-П «О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств устанавливают порядок реализации определенных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (Федеральный закон № 40-ФЗ) и другими федеральными законами прав и обязанностей сторон по договору обязательного страхования.

Обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования), в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована (п. 1.2 Положения Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-П).

На собственника транспортного средства возлагается обязанность предоставить достоверные сведения при заключении договора обязательного страхования о цели использования транспортного средства.

При этом, согласно п. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред.

Из материалов дела следует, что потерпевший собственник автомобиля KIA SPORTAGE государственный регистрационный номер А269АУ24, ФИО7обратился в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о возмещении убытков по договору ОСАГО.

Указанное ДТП, произошедшее ДД.ММ.ГГГГ, признано страховщиком страховым случаем, произведена выплата 79600 руб. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, акт о страховом случае от ДД.ММ.ГГГГ), из которой размер ущерба транспортному средству – 79600 руб.

На основании ст. 14 Закона об ОСАГО к страховой компании перешло право регресса в размере выплаченного страхового возмещения – 79600 рублей.

Размер ущерба лицами, участвующими в деле, не оспорен.

Таким образом, ущерб в полном объеме в порядке регресса подлежит взысканию с фактического собственника на момент ДТП транспортного средства, находившегося под управлением виновника дорожно-транспортного происшествия.

В такой ситуации суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с собственника транспортного средства, виновного в дорожно-транспортном происшествии, ФИО2 денежных средств в размере 79600 рублей в порядке регресса.

В свою очередь исковые требования, заявленные к ФИО1, управлявшему транспортным средством марки TOYOTA PRIUS, государственный регистрационный номер А915ОВ155, удовлетворению не подлежат.

Истцом заявлено о взыскании расходов на оплату госпошлины в размере 4000 рублей.

В соответствии с правилами, установленными ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Статьей 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления истец оплатил госпошлину в размере 4 000 руб., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 5).

Таким образом, с ответчика в пользу АО «АльфаСтрахование» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН № в пользу АО «АльфаСтрахование», ОГРН 1027739431730, ИНН 7713056834, денежные средства в размере 79600 рублей в счет возмещения ущерба в порядке регресса, 4000 руб. - расходы по уплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Топчий

Заочное решение суда в окончательной форме составлено 13.08.2026

Участники

Истец

  • АО "АльфаСтрахование"

    ИНН 7713056834ОГРН 1027739431730

Ответчик2

  • К. Ш. Р.

  • Х. М. Х.

Представитель

  • ООО "ПКО Долговые инвестиции"

    ИНН 7730611414ОГРН 1097746346500

Ход дела

  1. 12:09

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:14

    Передача материалов судье

  3. 16:21

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 16:22

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 17:05

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 17:59

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 17:00

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО

  8. 15:02

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 15:02

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  10. 15:45

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  11. 18:17

    Копия заочного решения возвратилась невручённой

  12. 10:45

    Дело оформлено

Исполнительные листы

Дата выдачиСерия, номер бланкаСтатусКому выдан / направлен
02.10.2026ФС № 053104493ВыданВзыскатель