К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-754/2026

Споры о праве собственности на землю

Гражданские дела · первая инстанция, Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия · судья Доржиева С.Л.

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
12.01.2026
Решение
02.03.2026
Категория
Земля и недвижимость
Номер по предыдущей регистрации
2-1548/2024 ~ М-965/2024

Решения

Дело ...

УИД ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2 марта 2026 года г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Доржиевой С.Л., при секретаре Черных К.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ» к Дедков С.В., Дедков В.А. об освобождении земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь с иском к Дедкову С.В., Дедкову В.А., истец МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ» (далее по тексту - Комитет) просит обязать ответчиков освободить часть земельного квартала <данные изъяты> площадью 172 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, путем сноса металлического и деревянного ограждения и хозяйственных построек по указанным координатам.

Требования мотивированы тем, что проверкой отдела земельного контроля Комитета по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ установлено, что в нарушение действующего земельного законодательства, собственники земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> Дедков С.В., Дедков В.А. самовольно заняли часть земельного квартала <данные изъяты> площадью 172 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, путем размещения по периметру металлическим и деревянным ограждением и хозяйственными постройками. В нарушение норм ЗК РФ ответчики используют часть земельного квартала <данные изъяты> площадью 172 кв.м. при отсутствии воли собственников земельных участков, выраженной в установленном порядке (либо лица им уполномоченного). Собственникам земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> было объявлено предостережение от 21.07.2023, в котором срок устранения был до 03.10.2023, однако до настоящего времени данные нарушения не устранены.

Заочным решением суда от 17.04.2024 исковые требования МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию» к Дедкову С.В., Дедкову В.А. об освобождении земельного участка удовлетворены, судом постановлено обязать Дедкова С.В., Дедкова В.А. освободить земельный участок (кадастровый квартал <данные изъяты>), площадью 172 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, путем сноса самовольно установленных металлического и деревянного ограждений и хозяйственных построек по указанным координатам; взыскать с Дедкова С.В., Дедкова В.А. в доход муниципального образования г. Улан-Удэ государственную пошлину в размере 300 руб. по 150 руб. с каждого.

Определением суда от 13.11.2025 ответчику Дедкову С.В. восстановлен пропущенный процессуальный срок подачи заявления об отмене заочного решения Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 17.04.2024.

Определением суда от 12.01.2026 заочное решение суда от 17.04.2024 отменено, производство по делу возобновлено, слушание дела назначено на 03.02.2026 в 14.15 часов, однако, стороны в судебное заседание не явились. Причина неявки в судебное заседание представителя истца не известна, поступило ходатайство представителя ответчиков по доверенности Тынтуевой Т.М. об отложении судебного заседания

С учетом ходатайства представителя ответчиков по доверенности Тынтуевой Т.М. слушание дела отложено на 02.03.2026 в 10.45 часов, о чем стороны надлежаще извещены, однако, представитель МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ» в судебное заседание не явился повторно, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял.

Ответчики, их представитель также не явились на судебное заседание, о месте и времени рассмотрения дела извещены.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При изложенных обстоятельствах, исковое заявление МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ» подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд определил:

Исковое заявление МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ» к Дедков С.В., Дедков В.А. об освобождении земельного участка оставить без рассмотрения.

Заявление об отмене определения может быть подано в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ при наличии уважительных причин неявки и невозможности сообщить о них суду.

Судья Доржиева С.Л.

Определение суда в окончательной форме изготовлено 03.03.2026.

Участники

Истец

  • МУ "Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ"

    ИНН 0323027176

Ответчик2

  • Д. В. А.

  • Д. С. В.

Представитель

  • Т. Т. М.

Ход дела

  1. 14:07

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

  2. 18:00

    Передача материалов судье

  3. 18:05

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  4. 14:15

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

  5. 10:45

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  6. 10:01

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  7. 10:01

    Дело оформлено