ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации резолютивная часть
26 августа 2026 года <адрес>
Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Топчий Е.В., при секретаре судебного заседания Писаревой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Микрокредитной компании «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, возмещении расходов по оплате государственной пошлины, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества Микрокредитная компания «Займер» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 5221 №) в пользу Публичного акционерного общества Микрокредитная компания «Займер» (ИНН 5406836941, ОГРН 1235400049356) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 54 001,72 руб. (из которых: 26 000 руб. – основной долг, 6 240 руб. – проценты по договору за 30 дней пользования займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 19 760 руб. – проценты за 199 дней пользования займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 1352 руб. – пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), а также в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины 4 000 руб., судебные расходы в размере 649,72 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.В. Топчий дело № 2-3733/2026
УИД № 55RS0007-01-2026-005033-98
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Топчий Е.В., при секретаре судебного заседания Писаревой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Микрокредитной компании «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, возмещении расходов по оплате государственной пошлины, установил:
ПАО МКК «Займер» обратилось в суд к ФИО1 с иском о взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что между ООО МФК «Займер» (в настоящее время ПАО МКК «Займер») и ФИО1был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым кредитор предоставил ответчику сумму займа в размере 26000 руб., с условием уплаты процентов по ставке 292,00 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта взыскателя в сети интернет, расположенного по адресу www.zaymer.ru. Для получения вышеуказанного займа ответчиком была подана заявка через сайт с указанием его паспортных данных и иной информации, при этом подача заявки на получение займа возможна заемщиком только после создания учетной записи и посредством ее использования. Одновременно при подаче заявки на получение займа, заемщик направил займодавцу согласие на обработку персональных данных, присоединился к правилам предоставления и обслуживания потребительских займов ООО МКК «Займер», общим условиям договора потребительского займа и соглашению об использовании аналога собственноручной подписи. Заемщик, не присоединившийся к вышеуказанным документам, технически лишается возможности перейти к следующему этапу регистрации.Заявка проверяется в автоматическом режиме в специализированной программе оценки кредитоспособности заемщиков. Далее полученный заемщиком индивидуальный ключ (смс-код) является простой электронной подписью. С момента введения в личном кабинете заемщика в специальном интерактивном поле индивидуального кода договор займа считается заключенным. Так, на номер мобильного телефона заемщика, указанный в анкете как его контактный, было прислано смс-сообщение, которое содержало такой индивидуальный код. Также на номер мобильного телефона заемщика поступило смс-сообщение о поступлении на счет заемщика денежных средств по договору займа, что подтверждает факт подписания договора займа и получения денежных средств. Общая сумма задолженности ответчика включает в себя задолженность по основному долгу, задолженность по срочным процентам, задолженность по просроченным процентам, пеня, и составляет 54001,72 руб. Поскольку вынесенный мировым судьей судебный приказ о взыскании с ответчика задолженностибыл отменен, задолженность не погашена, ПАО МКК «Займер» просило взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 001,72руб., из которых: 26000 руб. – сумма займа; 6240 руб. – проценты по договору за 30 дней пользования займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 19760 руб. – проценты за 199 дней пользования займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 649,72 руб. - судебные расходы, и 1352 руб. – пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Представитель истца ПАО МКК «Займер» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о времени и месте рассмотрения дела, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещен о дате и времени судебного разбирательства, участия не принимал, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие или отложении судебного разбирательства не поступало.
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы настоящего дела, проверив обоснованность иска на основе представленных сторонами доказательств в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (пункт 1 статьи 420 Гражданского кодекса РФ).
Согласно пунктам 1, 4 статьи 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключённым с момента передачи денег.
В силу с ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.
В силу требований пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов определены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».
Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - это договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.
Согласно части 2.1 статьи 3 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».
В соответствии с п. 2 ст. 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.
Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону (ч.1 ст. 5); Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения (ч. 3 ст. 5).
Согласно ч. 9 ст. 5 указанного Федерального закона индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают, в том числе следующие условия: процентная ставка в процентах годовых, а при применении переменной процентной ставки - порядок ее определения, соответствующий требованиям настоящего Федерального закона, ее значение на дату предоставления заемщику индивидуальных условий; количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору потребительского кредита (займа) или порядок определения этих платежей; ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора потребительского кредита (займа), размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения; согласие заемщика с общими условиями договора потребительского кредита (займа) соответствующего вида.
В силу ч. 21 данной статьи размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или вслучае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.
Процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день (ч. 23).
Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Займер» и ФИО1был заключен договор займа №, в соответствии с которым кредитор предоставил ответчику займ в размере 26000 руб., процентной ставкой 292,00 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ (включительно).
В соответствии с п. 4 договора по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ значение процентной ставки составляет 292% годовых – 365 календарных дней (0,800% в день) за время пользования суммой займа по дату возврата, установленную в п. 2 договора, включительно. Дата, начиная с которой начисляются проценты за пользование займом,- ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 6 индивидуальных условий, сумма начисленных процентов за 30 календарных дней пользования суммой займа по настоящему договору составляет 6 240 руб. Заемщик обязуется вернуть сумму займа и начисленные проценты единовременным платежом в дату, указанную в п. 2 настоящих индивидуальных условий.
В соответствии с п. 7 индивидуальных условий договора, заемщик обязан уплатить займодавцу проценты по договору потребительского займа на возвращаемую сумму включительно до дня фактического возврата соответствующей суммы потребительского займа или ее части.
В пункте 14 договора отражено согласие заемщика ФИО1 с Правилами предоставления и обслуживания потребительских займов ООО МФК «Займер» и общими условиями договора потребительского займа «Займ до зарплаты», опубликованными на официальном сайте Займодавцаwww.zaymer.ru, и в мобильном приложении «Займер-Робот онлайн займов» ознакомлен, согласен и присоединяется к ним.
Подписывая настоящий договор, клиент признает электронные документы, подписанные АСП (его электронной подписью клиента или факсимильным/электронным воспроизведением собственноручной подписи уполномоченного представителя микрофинансовой организации) в установленном правилами порядке, электронными документами, равнозначными документам на бумажном носителе, подписанным, соответственно, собственноручной подписью клиента или собственноручной подписью уполномоченного работника микрофинансовой организации. Клиент подтверждает, что ознакомлен с установленным Правилами порядком определение его как лица, подписывающего электронный документ его электронной подписью и согласен с ним.
Договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ подписан аналогом собственноручной подписи клиента, тем самым, ответчик выразилсвое согласие с тем, что Общие условия и Индивидуальные условияявляются неотъемлемыми частями договора микрозайма.
Из информации, размещенной на официальном сайте Центрального Банка РФ в разделе «микрофинансовые организации» следует, что ПАО МКК «Займер» является зарегистрированной микрофинансовой организацией с ДД.ММ.ГГГГ, сведения о которой внесены в Государственный реестр микрофинансовых организаций.
Факт исполнения ПАО МКК«Займер» своих обязательств по договору подтверждается материалами дела, таким образом, условия договора и соответствующие обязательства исполнены надлежащим образом и в соответствии с условиями договора.
В нарушение условий кредитного договора ответчиком обязательства по возврату долга по договору займа не исполнены, доказательств обратного ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено.
Согласно расчету задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 54 001,72 руб., из которых: 26000 руб.– основной долг, 6240 руб. – проценты по договору за 30 дней пользования займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 19760 руб. – проценты за 199 дней пользования займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 1352 руб. – пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с индивидуальными условиями договора, заключенного с ответчиком, не допускается начисление процентов, неустойки (пени, штрафы), иных мер ответственности, а так же платежей за услуги, оказываемые кредитором за отдельную плату по договору после того, как сумма начисленных процентов, неустойки, иных мер ответственности по договору, а так же платежей за услуги, оказываемые кредитором за отдельную плату по договору, достигнет 130%от суммы займа.
В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пп. 1, 4).
Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.
Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».
Частью 2.1 статьи 3 названного закона в редакции, действовавшей на момент заключения договора, предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».
В соответствии со статьей 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в редакции, действовавшей на момент заключения договора, Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению (часть 8).
Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования, получение заемщиком на свой банковский счет, открытый у кредитора, заработной платы, иных регулярных выплат, начисляемых в связи с исполнением трудовых обязанностей, и (или) пенсий, пособий и иных социальных или компенсационных выплат(часть 9).
На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 292 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.
Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.
Установленная договором процентная ставка в размере 292 % годовых находится в допустимых пределах значений полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных в II квартале 2025 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме от 30 000 руб. до 100 000 руб. сроком до одного года.
В нарушение условий кредитного договора ответчиком обязательства по возврату долга по договору займа и уплате процентов за пользование займом не исполнены, доказательств обратного ответчиком в соответствии со ст. 12, 56 ГПК РФ не представлено.
Как было указано выше, согласно представленному расчету задолженность по настоящему договору займа составляет 54 001,72 руб., из которых: 26 000 руб.– основнойдолг,6 240 руб. – проценты по договору за 30 дней пользования займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 19 760 руб. – проценты за 199 дней пользования займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 1352 руб. – пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В тексте индивидуальных условий договора микрозайма указано, что не допускается начисление процентов, неустойки, иных мер ответственности, а так же платежей за услуги, оказываемые кредитором за отдельную плату по договору после того, как сумма начисленных процентов, неустойки, иных мер ответственности по договору, а так же платежей за услуги, оказываемые кредитором за отдельную плату по договору, достигнет 130% суммы займа, что отвечает требованиям закона.
Как установлено в судебном заседании, заемщиком был нарушен срок исполнения обязательств по договору потребительского займа, доказательств обратного в порядке ст. 56 ГПК РФ последним суду не представлено.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что требования истца о взыскании с заемщика суммы основного долга по договору займа в размере 26000 руб. и процентов за пользование займом в размере 19760 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Рассматривая требования о взыскании неустойки (пени) в размере 1352 руб., суд отмечает следующее.
В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В судебном заседании установлено, что основанием взыскания неустойки явилось ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате кредита, возложенных на него при заключении кредитного договора.
Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора – пени на непогашенную сумму займа за просрочку возврата – 20 % годовых
Установленный договором размер пени соответствует требованиям Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» (п. 21 ст. 5). Заявленная ко взысканию сумма пени не является завышенной, оснований для ее снижения не имеется.
Таким образом, сумма 19 760 руб. – проценты за 199 дней пользования займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 1352 – пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не превышает установленный договором 130% размер суммы предоставленного потребительского займа.
В соответствии со ст. 196 ГПК РФ, суд полагает возможным удовлетворить заявленные истцом требования в полном объеме, взыскав с ответчика задолженность по договору займа №отДД.ММ.ГГГГ в размере 54 001,72 руб., из которых: 26 000 руб.– основнойдолг,6 240 руб. – проценты по договору за 30 дней пользования займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 19 760 руб. – проценты за 199 дней пользования займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 1352 руб. – пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Из материалов дела также следует, что ПАО МКК«Займер» обращалось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору с ФИО1, определением от ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ был отменен на основании заявления должника, то есть установленный законом порядок соблюден.
При подаче иска ПАО МКК «Займер» оплачена государственная пошлина в соответствии со ст. 91 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ в общем размере 4 000 руб.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Принимая во внимание изложенное и поскольку заявленные истцом исковые требования судом признаны обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, в соответствии с правилами, установленными ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца с ответчика также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной ПАО МКК «Займер» при подаче настоящего иска в суд, в размере 4 000 руб., а также судебные расходы в размере 649,72 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества Микрокредитная компания «Займер» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 5221 №) в пользу Публичного акционерного общества Микрокредитная компания «Займер» (ИНН 5406836941, ОГРН 1235400049356) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 54 001,72 руб. (из которых: 26 000 руб. – основной долг, 6 240 руб. – проценты по договору за 30 дней пользования займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 19 760 руб. – проценты за 199 дней пользования займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 1352 руб. – пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), а также в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины 4 000 руб., судебные расходы в размере 649,72 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.В. Топчий
Заочное решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.