ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Ленинского районного суда <адрес> края В.А. Рыбакова, ознакомившись с исковым заявлением представителя УМВД России по <адрес> по доверенности фио к фио о взыскании ущерба, причиненного преступлением,
УСТАНОВИЛ:
УМВД России по <адрес> в лице своего представителя обратилось в суд с указанными исковыми требованиями, в которых просит взыскать с ответчика в свою пользу причиненный преступлением материальный ущерб в размере 1 806,41 рублей.
Ознакомившись с иском и приложенными к нему документами, суд приходит к выводу, что иск подлежит возвращению по следующим основаниям.
В соответствии пунктом 4 части 1 статьи 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Поскольку цена исковых требований не превышает пятидесяти тысяч рублей, судья приходит к выводу о возврате искового заявления.
Учитывая изложенное, настоящее исковое заявление подано с нарушением правил подсудности, в связи с чем подлежит возвращению заявителю.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление представителя УМВД России по <адрес> по доверенности фио к фио о взыскании ущерба, причиненного преступлением – возвратить заявителю.
Разъяснить истцу право на обращение с данным иском к мировому судье по месту нахождения ответчика.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней.
Судья В.А. Рыбакова