К содержимому
Судебная практика

Дело № 13-59/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве

Производство по материалам, Майминский районный суд Республики Алтай · судья Зрелкина Елена Юрьевна

Отказано
Карточка на сайте суда
Поступило
20.01.2026
Решение
02.02.2026
Категория
Исполнение решений
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об отсрочке или рассрочке исполнения постановления суда

Решения

Материал <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>

Дело <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>

УИД: 02RS0<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>-03

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 февраля 2026 года <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>

Судья Майминского районного суда Республики Алтай Зрелкина Е.Ю., рассмотрев заявление ИВ о рассрочке исполнения решения суда,

УСТАНОВИЛ:

ИВ обратился в суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения суда, которым с него взыскан моральный вред в пользу НС, указывая, что в период отопительного сезона ему не хватает средств на приобретение дров, так как имеется печное отопление, а также на содержание несовершеннолетних детей. Заявитель просит предоставить рассрочку исполнения решения суда на два месяца.

Вопросы отсрочки или рассрочки исполнения решения суда рассматриваются судом без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле (ст. 203.1 ГПК РФ).

По правилам статьи 203 ГПК Российской Федерации суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Судьей установлено, что решением Майминского районного суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, оставленным без изменения апелляционным определением Верховного суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, исковые требования НС удовлетворены частично, с ИВ в ее пользу взыскана компенсация морального вреда в размере 70 000 рублей, судебные расходы в размере 16 000 рублей, отказано во взыскании компенсации морального вреда в размере 80 000 рублей. Также в бюджет МО «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>» взыскана государственная пошлина в размере 3 000 рублей.

На основании решения выданы исполнительные листы <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>RS0003#2-639/2025#1, <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>RS0003#2-639/2025#2, направлены в ОСП по Майминскому и <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>м Управления ФССП России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>.

Постановлением от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в ОСП по Майминскому и <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>м УФССП по РА возбуждено исполнительное производство <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>-ИП в отношении должника ИВ, в пользу взыскателя НС денежных средств в общем размере 86 000 рублей.

Вступившие в законную силу судебные постановления, как установлено частью 2 статьи 13 ГПК РФ, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно разъяснениям, приведенным в п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" основаниями для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения исполнительного документа могут являться неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, препятствующие исполнению должником исполнительного документа в установленный срок (абз. 1).

Вопрос о наличии таких оснований решается судом в каждом конкретном случае с учетом всех имеющих значение фактических обстоятельств, к которым, в частности, могут относиться тяжелое имущественное положение должника, причины, существенно затрудняющие исполнение, возможность исполнения решения суда по истечении срока отсрочки (абз. 2).

При предоставлении отсрочки или рассрочки судам необходимо обеспечивать баланс прав и законных интересов взыскателей и должников таким образом, чтобы такой порядок исполнения решения суда отвечал требованиям справедливости, соразмерности и не затрагивал существа гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, в том числе права взыскателя на исполнение судебного акта в разумный срок (абз. 3).

Таким образом, рассрочка либо отсрочка исполнения судебных актов предоставляется должнику в исключительных случаях с учетом фактических обстоятельств и необходимости соблюдения баланса интересов как должника, так и взыскателя.

При этом суд оценивает реальность исполнения судебного акта в будущем. В противном случае задержка исполнения повлечет необоснованное ограничение прав и законных интересов взыскателя.

Обращаясь в суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения суда, ИВ ссылался на недостаточность денежных средств для закупки дров в период отопительного сезона и для содержания несовершеннолетних детей.

К заявлению о предоставлении рассрочки исполнения решения суда в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств и не приведено доводов, обосновывающих исключительный характер обстоятельств, препятствующих исполнению решения суда, принятие соответствующих мер, невозможности исполнения решения суда. Заявителем не представлены доказательства, подтверждающие трудное материальное положение, равно как и не представлено доказательств, подтверждающих реальность исполнения судебного акта в течение 2 месяцев, учитывая, что судебный акт по делу <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> вступил в законную силу <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, исполнительное производство ведется с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, при этом, заявителем мер по выплате денежных средств взыскателю не предпринималось.

Обстоятельств, которые давали бы суду основания рассрочить исполнение решения по данному делу, не имеется, при этом предоставление рассрочки исполнения решения суда является правом суда, а не его обязанностью.

При таких обстоятельствах, предоставление рассрочки исполнения судебного решения без достаточных к тому оснований повлечет дальнейшее нарушение прав взыскателя.

Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для предоставления ИВ рассрочки исполнения решения суда. Обстоятельств, затрудняющих исполнение решения суда, способных по смыслу ст. 203 ГПК РФ повлечь удовлетворение заявления о предоставлении рассрочки судом не установлено.

Руководствуясь ст. 203 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в удовлетворении заявления ИВ о рассрочке исполнения решения Майминского районного суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по гражданскому делу <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> по иску НС к ИВ о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения через Майминский районный суд Республики Алтай.

Судья Е.Ю. Зрелкина

Участники

Заявитель2

  • Информация скрыта

  • Информация скрыта

Заинтересованное лицо

  • Информация скрыта

Представитель2

  • Информация скрыта

  • Информация скрыта

Ход дела

  1. 14:29

    Материалы переданы в производство судье

  2. 16:10

    Решение вопроса о принятии к производству

    Принято к производству

  3. 15:15

    Рассмотрение без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле

    Отказано

  4. 15:04

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

  5. 18:26

    Материал оформлен

  6. 18:26

    Материал передан в архив