К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 13-49/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве

Производство по материалам, Майминский районный суд Республики Алтай · судья Голотвина Людмила Игоревна

Отказано
Карточка на сайте суда
Поступило
21.01.2026
Решение
03.02.2026
Категория
Исполнение решений
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об отсрочке или рассрочке исполнения постановления суда

Решения

Материал № 13-49/2026

Дело № 2-1239/2022

УИД: 02RS0003-01-2022-001991-27

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 февраля 2026 года село Майма

Судья Майминского районного суда Республики Алтай Голотвина Л.И., рассмотрев заявление Публичного акционерного общества «Россети Сибирь» о предоставлении отсрочки исполнения решения суда,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Россети Сибирь» обратилось в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения Майминского районного суда Республики Алтай от 03 октября 2022 года до 05 февраля 2027 года, указывая, что на ПАО «Россети Сибирь» возложена обязанность в течение 10 дней со дня вступления решения в законную силу осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям. ПАО «Россети Сибирь» не имеет возможности исполнить решение суда в связи со следующим. В целях исполнения мероприятий по технологическому присоединению по договору ПАО «Россети Сибирь» необходимо провести комплекс мероприятий. В соответствии с условиями договора Морозова К.А. оплатила за технологическое присоединение 13002, 89 рублей, при этом затраты сетевой организации ориентировочно составляют 4100, 74 тыс. рублей. Устанавливаемая регулирующим органом плата за технологическое присоединение льготной категории заявителей не покрывает в полном объеме затраты сетевой организации. Дефицит источников финансирования для выполнения в полном объеме обязательства по договорам, несвоевременное исполнение мероприятий со стороны ПАО «Россети Сибирь» обусловлено установлением платы за технологическое присоединение на уровне, не покрывающем затраты в полном объеме.

Вопросы отсрочки или рассрочки исполнения решения суда рассматриваются судом без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле (ст. 203.1 ГПК РФ).

По правилам статьи 203 ГПК Российской Федерации суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Из материалов дела следует, что решением Майминского районного суда Республики Алтай от 03 октября 2022 года исковые требования Морозовой К.А. удовлетворены частично, на ПАО «Россети Сибирь» возложена обязанность исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 20.0400.2029.18 от 23 августа 2018 года в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу, осуществив технологическое присоединение.

Решение вступило в законную силу 17 ноября 2022 года.

Вступившие в законную силу судебные постановления, как установлено частью 2 статьи 13 ГПК РФ, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно разъяснениям, приведенным в п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года № 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" основаниями для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения исполнительного документа могут являться неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, препятствующие исполнению должником исполнительного документа в установленный срок (абз. 1).

Вопрос о наличии таких оснований решается судом в каждом конкретном случае с учетом всех имеющих значение фактических обстоятельств, к которым, в частности, могут относиться тяжелое имущественное положение должника, причины, существенно затрудняющие исполнение, возможность исполнения решения суда по истечении срока отсрочки (абз. 2).

При предоставлении отсрочки или рассрочки судам необходимо обеспечивать баланс прав и законных интересов взыскателей и должников таким образом, чтобы такой порядок исполнения решения суда отвечал требованиям справедливости, соразмерности и не затрагивал существа гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, в том числе права взыскателя на исполнение судебного акта в разумный срок (абз. 3).

Таким образом, рассрочка либо отсрочка исполнения судебных актов предоставляется должнику в исключительных случаях с учетом фактических обстоятельств и необходимости соблюдения баланса интересов как должника, так и взыскателя.

При этом суд оценивает реальность исполнения судебного акта в будущем. В противном случае задержка исполнения повлечет необоснованное ограничение прав и законных интересов взыскателя.

Обращаясь в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда, ПАО «Россети Сибирь» ссылалось на дефицит источников финансирования, что делает невозможным исполнение решения суда.

Рассмотрев заявление ПАО «Россети Сибирь», изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что обстоятельства, указанные заявителем не являются обстоятельствами, объективно свидетельствующими о невозможности исполнения решения суда. ПАО «Россети Сибирь» не представлено доказательств тому, что предоставление отсрочки исполнения решения суда обеспечивает баланс прав и законных интересов взыскателя, отвечает требованиям справедливости. Также заявителем не представлено доказательств, подтверждающих изменение финансирования к указанному заявителем сроку 05 февраля 2027 года, следовательно, суду проверить реальность исполнения решения суда к заявленному сроку, не представляется возможным.

Учитывая длительность неисполнения решения суда, а также то обстоятельство, что не подключение жилого дома Морозовой К.А. к источнику жизнеобеспечения это существенное нарушение ее прав и законных интересов, оснований для предоставления отсрочки исполнения решения суда не имеется.

Руководствуясь ст. 203 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Публичного акционерного общества «Россети Сибирь» о предоставлении отсрочки исполнения решения Майминского районного суда Республики Алтай от 03 октября 2022 года по иску Морозовой К.А. к Публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» о возложении обязанности выполнить мероприятия по осуществлению технологического присоединения к электрическим сетям, компенсации морального вреда, штрафа, взыскании неустойки, оставить без удовлетворения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай через Майминский районный суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Л.И. Голотвина

Участники

Заявитель2

  • Информация скрыта

  • Информация скрыта

Заинтересованное лицо2

  • Информация скрыта

  • Информация скрыта

Ход дела

  1. 08:16

    Материалы переданы в производство судье

  2. 13:24

    Решение вопроса о принятии к производству

    Принято к производству

  3. 08:00

    Рассмотрение без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле

    Отказано

  4. 16:09

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

  5. 20:54

    Материал оформлен

  6. 20:54

    Материал передан в архив

Жалоба № 1*

Вышестоящий судВерховный Суд Республики Алтай
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 12.03.2026 16.03.2026 Направлено в вышестоящую инстанцию 24.03.2026 24.03.2026 Возвращено из вышестоящей инстанции 02.06.2026 10.06.2026
Назначено в вышестоящий суд на дату13.05.2026
Дата рассмотрения жалобы13.05.2026
Результат обжалованияОставить решение (определение) БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, а жалобу или представление без удовлетворения