ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 февраля 2026 года с.Майма
Майминский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Вдовенко А.В. при секретаре Янгуловой А.Н., с участием прокурора Бедарева А.И., представителя УФИЦ ФКУ ИК-<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> ОФСИН России по Республике Алтай ФИО5, осуждённого ФИО1, защитника Лапшиной И.В., рассмотрев представление врио начальника УФИЦ ФКУ ИК-<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> ОФСИН России по Республике Алтай о замене наказания в виде принудительных работ на лишение свободы в отношении осуждённого ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
приговором Чойского районного суда Республики Алтай от 08.10.2025 ФИО1 осуждён по ч.1 ст.157 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, которые заменены на принудительные работы с удержанием 10% из заработной платы осуждённого в доход государства.
Начальник контролирующего орган обратился в суд с представлением о замене осуждённому наказания в виде принудительных работ на лишение свободы, мотивируя данное своё представление тем, что ФИО1 допустил нарушение п.«б» ч.1 ст.60.17 УИК РФ – не прибыл к месту отбывания принудительных работ в установленный предписанием срок.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.
Согласно п.«б» ч.1 ст.60.17 УИК РФ, уклоняющимся от отбывания принудительных работ признаётся осуждённый к принудительным работам, не прибывший к месту отбывания принудительных работ в установленный предписанием срок.
В соответствии с ч.3 ст.60.17 УИК РФ, в отношении осуждённого, уклонившегося от отбывания принудительных работ, начальник исправительного центра направляет в суд представление о замене неотбытой части наказания к принудительным работам лишением свободы. Со дня направления представления и до решения суда осуждённый к принудительным работам водворяется в помещение для нарушителей.
Материалами дела установлено, что 29.12.2025 осуждённый получил предписание <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> о направлении в исправительный центр, согласно которому ему было предписано явиться к месту отбывания уголовного наказания в виде принудительных работ самостоятельно не позднее 12.01.2026.
Между тем, ФИО1 к назначенной дате к месту отбывания уголовного наказания в виде принудительных работ не явился в отсутствие к тому каких-либо причин объективного характера (в т.ч. и ранее – на даты, например, 10.01.2026 или 11.01.2026), что подтвердил как в представленном на этот счёт письменном объяснении, так и в своих пояснениях, данных в ходе настоящего судебного разбирательства, каких-либо объективных причин, связанных с невозможностью сообщить о неприбытии в УФИЦ к установленным дате и времени, у осуждённого к этому не имелось (таковых в ходе судебного разбирательства ни осуждённым, ни его защитником также представлено не было).
В этой связи на дату 13.01.2026, согласно соответствующему вынесенному начальником УФИЦ ФКУ ИК-<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> ОФСИН России по Республике Алтай постановлению, он был водворён в помещение для нарушителей, где по настоящее время и находится. При этом, в соответствии с представленной справкой начальником контролирующего органа, на дату 18.02.2026 неотбытый ФИО7 срок наказания в виде принудительных работ по приговору суда от 08.10.2025 составляет 2 месяца 24 дня.
Таким образом, суд приходит к выводу, что осуждённый уклонился от отбывания принудительных работ без наличия к тому каких-либо уважительных причин, в связи с чем заявленное представление подлежит удовлетворению.
На основании п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания должно быть назначено в колонии-поселении, т.к. ранее осуждённый не отбывал наказание в виде лишения свободы, куда он должен будет следовать самостоятельно.
В соответствии со ст.132 УПК РФ, процессуальные издержки взыскиваются с участников уголовного судопроизводства или возмещаются за счёт средств федерального бюджета.
К процессуальным издержкам по настоящему представлению суд, руководствуясь ст.131 УПК РФ, относит выплаченное судом вознаграждение адвокату Лапшиной И.В. за 2 дня участия в ходе судебного разбирательства – в сумме 5 210,80 руб.
При этом, ввиду того что ФИО1 от услуг защитника не отказывался, находится в зрелом трудоспособном возрасте, не лишён возможности трудиться, в т.ч. и в местах лишения свободы, инвалидности не имеет, доказательств о своей имущественной несостоятельности суду не представил, возмещение понесённых по рассмотренному представлению процессуальных издержек по оплате труда защитника в полном объёме должно быть возложено именно на осуждённого.
Руководствуясь ст.397 УПК РФ, ст.60.17 УИК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
представление удовлетворить.
Заменить ФИО1, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> г.р., неотбытую часть наказания, назначенного по приговору Чойского районного суда Республики Алтай от 08 октября 2025 года, в виде принудительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства на 2 месяца 24 дня лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Обязать ФИО1 следовать к месту отбывания назначенного наказания по предписанию территориального органа уголовно-исполнительной системы за счёт государства самостоятельно.
Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия осуждённого в колонию-поселение с зачётом в срок лишения свободы времени следования его к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием территориального органа уголовно-исполнительной системы из расчёта один день за один день.
Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета в счёт возмещения понесённых по делу процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката Лапшиной И.В. на стадии судебного разбирательства, денежную сумму в размере 5 210,80 руб.
Постановление может быть обжаловано в течение 15 суток со дня его вынесения через Майминский районный суд Республики Алтай в Верховный Суд Республики Алтай.
Судья А.В. Вдовенко