К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 4/1-4/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве

Производство по материалам, Майминский районный суд Республики Алтай · судья Вдовенко Алексей Владимирович

Удовлетворено
Карточка на сайте суда
Поступило
23.01.2026
Решение
18.02.2026
Категория
Исполнение приговоров
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об условно-досрочном освобождении от лишения свободы (ч.1 ст.79 УК РФ, п.4 ст.397 УПК РФ)

Решения

№4/1-4/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 февраля 2026 года с.Майма

Майминский районный суд Республики Алтай в составе председательствующегоВдовенко А.В. при секретаре Янгуловой А.Н., с участием прокурора Бедарева А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осуждённого ФИО1 об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

УСТАНОВИЛ:

приговором Майминского районного суда Республики Алтай от 25.09.2024 ФИО1 осуждён по ч.3 ст.264 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев, с отбыванием основного наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении.

Осуждённый ФИО1 обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания по приговору суда от 25.09.2024.

Изучив представленные материалы, выслушав прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, мнение потерпевшей, возражавшей против удовлетворения ходатайства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст.79 УК РФ, лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причинённый преступлением, в размере, определённом решением суда. Из смысла указанной нормы следует, что условно-досрочному освобождению от наказания подлежат лица, которые своим безупречным поведением доказали своё полное исправление. При этом суд учитывает не только отбытый срок наказания, но и поведение осуждённого, которое должно быть примерным, а отношение к исполнению обязанностей добросовестным в течение всего периода отбывания наказания.

Согласно характеристике из исправительного учреждения, осуждённый ФИО1 по прибытию в УКП при ФКУ ИК-<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> ОФСИН России по Республике Алтай был трудоустроен на должность разнорабочего на выводном объекте, работает по настоящее время, замечаний от работодателя не поступало, к имуществу Учреждения относится бережно, с представителями администрации ведёт себя вежливо, дисциплинарных взысканий не имеет, за добросовестное отношение к труду имеет 2 поощрения, принимает активное участие в жизни отряда, в подготовке и проведении культурно-массовых и спортивных мероприятий, поручения администрации выполняет добросовестно и ответственно. Санитарно-гигиенические нормы, требования пожарной безопасности соблюдает, внешний вид опрятен, мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, прошёл обучение в ПУ <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> по профессии «подсобный рабочий». Исполнительные обязательства погашает из средств заработной платы. В рамках православного праздника «Прощёное воскресенье» обращался с покаянным письмом к родственникам. Связь с близкими родственниками поддерживает в установленном законом порядке путём переписки, свиданий и телефонных переговоров.

Судом установлено, что ФИО1 отбыл часть срока наказания, по отбытии которой он вправе претендовать на условно-досрочное освобождение. Администрация УКП при ФКУ ИК-<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> ОФСИН России по Республике Алтай ходатайство осуждённого не поддержано.

С учётом исследованных обстоятельств, поведения осуждённого, которое за весь период отбытия уголовного наказания по приговору суда от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> является исключительно положительным, суд полагает, что он выработал устойчивые навыки правопослушного поведения, в связи с чем считает, что данный осуждённый не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания, а заявленное ходатайство об условно-досрочном освобождении подлежит удовлетворению.

При этом суд считает необходимым в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, ч.2 ст.79 УК РФ возложить на осуждённого обязанности, которые будут способствовать его окончательному исправлению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.79 УК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ходатайство удовлетворить.

Освободить ФИО1, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> г.р., уроженца <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, от дальнейшего отбывания наказания, назначенного по приговору Майминского районного суда Республики Алтай от 25 сентября 2024 года, условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 2 месяца 12 дней.

Возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осуждённого условно-досрочно; один раз в месяц являться для регистрации в указанный орган; встать на учёт в данном органе в течение 5-ти дней после прибытия к постоянному месту жительства, а также не находиться вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исполнять самостоятельно.

Разъяснить осуждённому ФИО1 положения ч.7 ст.79 УК РФ о возможности отмены условно-досрочного освобождения с исполнением оставшейся неотбытой части наказания.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай через Майминский районный суд Республики Алтай в течение 15 суток со дня вынесения, а осуждённым – в тот же срок с момента получения копии постановления. В случае апелляционного обжалования осуждённый вправе в этот же срок ходатайствовать о своём участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции. Дополнительные апелляционные жалобы, представления подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Судья А.В. Вдовенко

Участники

Лицо, в отношении которого поступил материал

  • Ф. Е. М.

Ход дела

  1. 15:09

    Материалы переданы в производство судье

  2. 12:00

    Судебное заседание

    Удовлетворено

    Зал №2

  3. 16:33

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

  4. 15:55

    Материал оформлен

  5. 15:55

    Материал передан в архив