ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 февраля 2026 года с.Майма
Майминский районный суд Республики Алтай в составе председательствующегоВдовенко А.В. при секретаре Янгуловой А.Н., с участием прокурора Бедарева А.И., осуждённого ФИО1 (посредством видеоконференц-связи), представителя исправительного учреждения ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осуждённого ФИО1 об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
УСТАНОВИЛ:
приговором Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 07.05.2024 (с учётом апелляционного постановления Верховного Суда Республики Алтай от 11.07.2024) ФИО1 осуждён по ч.2 ст.264.1 УК РФ, ч.1 ст.264.3, и на основании ст.70 УК РФ ему было назначено окончательное наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года 6 месяцев, с отбыванием основного наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении.
Осуждённый ФИО1 обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания по приговору суда от 07.05.2024.
Изучив представленные материалы, выслушав осуждённого, поддержавшего заявленное ходатайство, а также прокурора и представителя исправительного учреждения, возражавших против его удовлетворения, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ч.1 ст.79 УК РФ, лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причинённый преступлением, в размере, определённом решением суда. Из смысла указанной нормы следует, что условно-досрочному освобождению от наказания подлежат лица, которые своим безупречным поведением доказали своё полное исправление. При этом суд учитывает не только отбытый срок наказания, но и поведение осуждённого, которое должно быть примерным, а отношение к исполнению обязанностей добросовестным в течение всего периода отбывания наказания.
Согласно характеристике из исправительного учреждения, осуждённый ФИО1 по прибытию в УКП при ФКУ ИК-<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> ОФСИН России по Республике Алтай был трудоустроен на должность подсобного рабочего на выводном объекте, в настоящее время не работает в связи с ухудшением здоровья. К имуществу Учреждения относится бережно, с представителями администрации ведёт себя вежливо, имеет 1 дисциплинарное взыскание, которое в настоящий момент снято, за добросовестное отношение к труду имеет 1 поощрение. Санитарно-гигиенические нормы, требования пожарной безопасности соблюдает не в полном объёме, внешний вид не всегда опрятен, мероприятия воспитательного характера посещает не всегда, на применяемые к нему меры воспитательного характера реагирует не всегда правильно, к разъяснению норм законодательства относится скептически, прошёл обучение ПУ <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> по профессии «подсобный рабочий I разряда по программе самообразования», исполнительные обязательства погашает, связь с близкими родственниками поддерживает в установленном законом порядке путём переписки, посылок, свиданий и телефонных переговоров.
Судом установлено, что ФИО1 отбыл часть срока наказания, по отбытии которой он вправе претендовать на условно-досрочное освобождение. Администрацией УКП при ФКУ ИК-<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> ОФСИН России по Республике Алтай ходатайство осуждённого не поддержано.
С учётом исследованных обстоятельств, поведения осуждённого за время отбытия уголовного наказания, суд, вопреки мнению администрации исправительного учреждения и прокурора, полагает, что осуждённый выработал устойчивые навыки правопослушного поведения и полностью встал на путь исправления. Наличествующий факт нетрудоустройства осуждённого в настоящее время суд связывает с имеющимися причинами объективного характера, связанных с неудослетворительным состоянием здоровья ФИО1 по причине полученного ранения при участии в боевых действиях в зоне проведения Специальной военной операции, т.к. каких-либо контраргументов с их доказательственным подтверждением в ходе настоящего разбирательства суду со стороны администрации ИУ представлены не были. При этом осуждённый, как было отмечено представителем ИУ в судебном заседании, выполняет на безвозмездной основе работы по благоустройству территории Учреждения согласно составленного графика (т.е. фактов уклонения от выполнения таковых работ у осуждённого не имеется). Также суду не было представлено каких-либо сведений с их документальным подтверждением неуважительности причин отдельных случае непосещения осуждённых проводимых в Учреждении мероприятий воспитательного характера, а также культурно-спортивных мероприятий.
Таким образом, ФИО1 не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания, а заявленное им ходатайство об условно-досрочном освобождении подлежит удовлетворению.
При этом суд считает необходимым в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, ч.2 ст.79 УК РФ возложить на осуждённого обязанности, которые будут способствовать его окончательному исправлению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.79 УК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ходатайство удовлетворить.
Освободить ФИО1, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> г.р., уроженца <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, от дальнейшего отбывания наказания, назначенного по приговору Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 07 мая 2024 года, условно-досрочно на неотбытый срок 4 месяца 8 дней.
Возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осуждённого условно-досрочно; два раза в месяц являться для регистрации в указанный орган по установленному данным органом графику; встать на учёт в данном органе в течение 5-ти дней после прибытия к постоянному месту жительства, а также не находиться вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.
Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исполнять самостоятельно.
Разъяснить осуждённому ФИО1 положения ч.7 ст.79 УК РФ о возможности отмены условно-досрочного освобождения с исполнением оставшейся неотбытой части наказания.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай через Майминский районный суд Республики Алтай в течение 15 суток со дня вынесения, а осуждённым – в тот же срок с момента получения копии постановления. В случае апелляционного обжалования осуждённый вправе в этот же срок ходатайствовать о своём участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции. Дополнительные апелляционные жалобы, представления подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.
Судья А.В. Вдовенко