ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 февраля 2026 года с. Майма
Майминский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Кусманова Т.С., с участием помощника прокурора Бедарева А.И., осужденного Бурисова А.О. посредством ВКС, адвоката Киреева В.С., при секретаре Кудачиной У.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство защитника осужденного Бурисова А.О.-ФИО4 об изменении вида исправительного учреждения,
УСТАНОВИЛ:
Бурисова А.О. осужден приговором Кош-Агачского районного суда Республики Алтай от 16 мая 2024 года по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 291 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Защитник осужденного Бурисова А.О. – ФИО4 обратился в суд с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения с исправительной колонии строгого режима на колонию-поселение для отбывания наказания.
Исследовав представленные материалы, выслушав осужденного, его защитника, поддержавших ходатайство, помощника прокурора, возражавшего относительно удовлетворения ходатайства, суд находит ходатайство не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. «г» ч. 2 ст. 78 УИК РФ, положительно характеризующиеся осужденные за совершение особо тяжких преступлений могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение - по отбытии не менее половины срока наказания.
Из представленных материалов усматривается, что осужденный Бурисова А.О. отбыл не менее половины срока назначенного наказания.
Администрацией ФКУ ИК-1 ОФСИН РФ по Республике Алтай осужденный Бурисова А.О. характеризуется отрицательно. Администрация учреждения не поддерживает ходатайство осужденного, так как у осужденного не сформировано устойчивое правопослушное поведение, состоит на обычных условиях отбывания наказания, к переводу на облегченные условия отбывания наказания не стремится. Мероприятия воспитательного характера посещает под угрозой наложения дисциплинарного взыскания, на применяемые к нему меры воспитательного характера не всегда реагирует правильно, демонстрирует свое безразличие. У осужденного имеется четыре поощрения и одно действующее дисциплинарное взыскание в виде выговора.
Оснований не доверять и сомневаться в предоставленной информации представителями исправительного учреждения, осуществляющими непосредственный контроль за поведением Бурисова А.О., у суда не имеется.
Суд учитывает, что вывод об исправлении осужденного должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении, отношении к труду, отношении к совершенному деянию, за весь период нахождения в исправительном учреждении.
Оценивая изложенное в совокупности, изучив представленные материалы, учитывая данные о поведении осужденного за весь период нахождения в исправительном учреждении, суд считает, что удовлетворение ходатайства осужденного об изменении вида исправительного учреждения преждевременно и нецелесообразно. Осужденный для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания в условиях исправительной колонии строгого режима в целях исправления и предупреждения новых преступлений.
С учетом изложенного суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства об изменении вида исправительного учреждения с исправительной колонии строгого режима на колонию-поселение для отбывания наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство защитника осужденного Бурисова А.О.-ФИО4 об изменении вида исправительного учреждения, назначенного приговором Кош-Агачского районного суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение 15 суток со дня его вынесения, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Председательствующий Т.С. Кусманов