К содержимому
Судебная практика

Дело № 4/1-8/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве

Производство по материалам, Майминский районный суд Республики Алтай · судья Вдовенко Алексей Владимирович

Удовлетворено
Карточка на сайте суда
Поступило
04.02.2026
Решение
25.02.2026
Категория
Исполнение приговоров
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об условно-досрочном освобождении от лишения свободы (ч.1 ст.79 УК РФ, п.4 ст.397 УПК РФ)

Решения

№4/1-8/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 февраля 2026 года с.Майма

Майминский районный суд Республики Алтай в составе председательствующегоВдовенко А.В. при секретаре Янгуловой А.Н., с участием прокурора Жданова А.Е., осуждённого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осуждённого ФИО1 об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

УСТАНОВИЛ:

приговором Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 03.08.2022ФИО1 осуждён по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.167 УК РФ, к 3 годам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ (условно) с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Постановлением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 28.02.2024 отменено условное осуждение, назначенное по приговору суда от 03.08.2022, и осуждённый направлен для отбытия наказания в виде 3 лет лишения свободы в исправительную колонии общего режима.

Постановлением Майминского районного суда Республики Алтай от 06.06.2025 ФИО1 заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в виде принудительных работ на срок 1 год 8 месяцев 21 день, с удержанием 20% из заработной платы осуждённого в доход государства.

Осуждённый ФИО1 обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания по приговору суда от 03.08.2022.

Изучив представленные материалы, выслушав прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, мнение потерпевшей, возражавшей против удовлетворения ходатайства, а также осуждённого, поддержавшего заявленное ходатайство, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст.79 УК РФ, лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причинённый преступлением, в размере, определённом решением суда. Из смысла указанной нормы следует, что условно-досрочному освобождению от наказания подлежат лица, которые своим безупречным поведением доказали своё полное исправление. При этом суд учитывает не только отбытый срок наказания, но и поведение осуждённого, которое должно быть примерным, а отношение к исполнению обязанностей добросовестным в течение всего периода отбывания наказания.

Согласно характеристике из исправительного учреждения, осуждённый ФИО1 по прибытию в УФИЦ ФКУ ИК-<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> ОФСИН России по Республике Алтай был трудоустроен на должность «животновод», в которой работает по настоящее время, замечаний от работодателя не поступало, к имуществу Учреждения относится бережно, с представителями администрации ведёт себя вежливо, дисциплинарных взысканий не имеет, за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду имеет 1 поощрение, принимает участие культурно-массовых мероприятиях. Санитарно-гигиенические нормы, требования пожарной безопасности соблюдает, внешний вид опрятен, мероприятия воспитательного характера посещает регулярно. Исполнительные обязательства погашает из средств заработной платы. Связь с близкими родственниками поддерживает в установленном законом порядке путём переписки, встреч и телефонных переговоров.

Судом установлено, что ФИО1 отбыл часть срока наказания, по отбытии которой он вправе претендовать на условно-досрочное освобождение. Администрация УФИЦ ФКУ ИК<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> ОФСИН России по Республике Алтай ходатайство осуждённого поддержано.

С учётом исследованных обстоятельств, поведения осуждённого, которое за весь период отбытия уголовного наказания по приговору суда от 03.08.2022 является исключительно положительным, суд полагает, что он выработал устойчивые навыки правопослушного поведения, в связи с чем считает, что данный осуждённый не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания, а заявленное ходатайство об условно-досрочном освобождении подлежит удовлетворению.

При этом суд считает необходимым в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, ч.2 ст.79 УК РФ возложить на осуждённого обязанности, которые будут способствовать его окончательному исправлению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.79 УК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ходатайство удовлетворить.

Освободить ФИО1, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> г.р., уроженца <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, от дальнейшего отбывания наказания, назначенного по приговору Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 03 августа 2022 года, условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 2 дня.

Возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осуждённого условно-досрочно; один раз в месяц являться для регистрации в указанный орган; встать на учёт в данном органе в течение 5-ти дней после прибытия к постоянному месту жительства, а также не находиться вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.

Разъяснить осуждённому ФИО1 положения ч.7 ст.79 УК РФ о возможности отмены условно-досрочного освобождения с исполнением оставшейся неотбытой части наказания.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай через Майминский районный суд Республики Алтай в течение 15 суток со дня вынесения, а осуждённым – в тот же срок с момента получения копии постановления. В случае апелляционного обжалования осуждённый вправе в этот же срок ходатайствовать о своём участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции. Дополнительные апелляционные жалобы, представления подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Судья А.В. Вдовенко

Участники

Лицо, в отношении которого поступил материал

  • М. Д. А.

Ход дела

  1. 12:11

    Материалы переданы в производство судье

  2. 10:00

    Судебное заседание

    Зал №2

  3. 10:37

    Судебное заседание

    Удовлетворено

    Зал №1

  4. 16:29

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

  5. 15:54

    Материал оформлен

  6. 15:54

    Материал передан в архив