ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 февраля 2026 года с. Майма
Судья Майминского районного суда Республики Алтай Кусманов Т.С., рассмотрев ходатайство осужденного Кропотов И.В. о приведении в соответствие со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации приговора Майминского районного суда от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>,
УСТАНОВИЛ:
Кропотов И.В. осужден приговором Майминского районного суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по ч. 2 ст. 321 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ с приговором Октябрьского районного суда <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> (по ч. 4 ст. 111 УК РФ) окончательно к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 2 года.
Осужденный Кропотов И.В. обратился в суд с ходатайством о приведении в соответствие со статьей 10 УК РФ приговора Майминского районного суда от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.
Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2025 № 10 «О практике применения судами положений статьи 10 Уголовного кодекса Российской Федерации об обратной силе уголовного закона», смягчение наказания новым уголовным законом может быть выражено в изменении как санкции нормы Особенной части УК РФ (снижаются нижний и (или) верхний пределы наказания, вводится менее строгий вид или исключается более строгий вид основного наказания, исключается обязательное дополнительное наказание и т.п.), так и норм Общей части УК РФ, касающихся применения наказания.
Из п. 10 вышеуказанного постановления следует что, в тех случаях, когда наказание осужденному было назначено по совокупности преступлений (часть 5 статьи 69 УК РФ) или по совокупности приговоров (статья 70 УК РФ), при пересмотре в порядке статьи 10 УК РФ предыдущих приговоров в отношении такого осужденного необходимо разрешить вопрос о наличии оснований для смягчения окончательного наказания, назначенного с применением указанных правил.
Исходя из норм действующего законодательства, изменения в санкции статей, по которым осужден Кропотов И.В., а также в нормы Общей части УК РФ, касающихся применения наказания, не вносились.
Приговор Майминского районного суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в отношении Кропотов И.В. постановлен с учетом изменений, внесенных в УК РФ федеральными законами.
Приговоры суда от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> и <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, которыми Кропотов И.В. осужден по ст. 158 УК РФ, при вынесении окончательного приговора не учитывались, в связи с чем, оснований для смягчения наказания не имеется.
При таких обстоятельствах в принятии к производству ходатайства осужденного необходимо отказать.
Руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Отказать в принятии к производству суда ходатайство осужденного Кропотов И.В. о приведении в соответствие со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации приговора Майминского районного суда от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение 15 суток со дня вынесения, осужденным – в тот же срок со дня получения копии постановления.
Судья Т.С. Кусманов