ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о взыскании судебных расходов село Майма 05 мая 2026 года
Майминский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Голотвиной Л.И., при помощнике судьи ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя АО «Алтайэнергосбыт» Жарова А.А. о взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Представитель АО «Алтайэнергосбыт» ФИО1 обратился в суд с заявлением о взыскании с ФИО2 судебных расходов по оплате государственной пошлины за подачу частной жалобы на определение Майминского районного суда Республики Алтай в размере 15 000 рублей, указывая, что определением Майминского районного суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> ФИО2 была предоставлена рассрочка исполнения решения суда, определением Верховного Суда Республики Алтай по делу <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> отменено указанное определение суда по доводам частной жалобы представителя АО «Алтайэнергосбыт», дело направлено на новое рассмотрение. При подаче частной жалобы заявителем понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 000 рублей, которые представитель заявителя просит взыскать с ФИО2
В судебном заседании представитель заявителя АО «Алтайэнергосбыт» ФИО1, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал.
Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились, в связи с чем в соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу положений ч.ч. 1 и 2 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.
Из материалов дела следует, что решением Тверского районного суда <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> иск АО «Алтайэнергосбыт» к ФИО2 удовлетворен, с ФИО2 в пользу АО «Алтайэнергосбыт» взысканы неосновательное обогащение в размере 973 602 рубля 77 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 936 рублей.
Указанное решение суда вступило в законную силу <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.
На основании исполнительного листа серии ФС <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, выданного Тверским районным судом <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, в отношении должника ФИО2 в ОСП по Майминскому и <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>м УФССП по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> возбуждено исполнительное производство <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>-ИП.
Определением Майминского районного суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> ФИО2 предоставлена рассрочка исполнения решения Тверского районного суда <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по гражданскому делу <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> сроком на 6 месяцев, путем оплаты ежемесячными платежами по 134 554 рубля 18 копеек, начиная с сентября 2025 года, заявление ФИО2 о приостановлении исполнительного производства оставлено без удовлетворения.
Не согласившись с вышеуказанным определением суда, представитель АО «Алтайэнергосбыт» ФИО1, действующий на основании доверенности, обратился в суд с частной жалобой на данное определение.
Апелляционным определением судьи Верховного Суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> определение Майминского районного суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> отменено, материал по частной жалобе представителя по доверенности АО «Алтайэнергосбыт» ФИО1 на определение Майминского районного суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> направлен в Майминский районный суд Республики Алтай на новое рассмотрение.
Определением Майминского районного суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> оставлены без удовлетворения заявление ФИО2 о рассрочке исполнения решения Тверского районного суда <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по гражданскому делу <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> по исковому заявлению АО «Алтайэнергосбыт» к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, расходов по оплате государственной пошлины, и заявление ФИО2 о приостановлении исполнительного производства <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>-ИП.
При подаче частной жалобы на определение Майминского районного суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> АО «Алтайэнергосбыт» оплачена государственная пошлина в размере 15 000 рублей, что подтверждается платежным поручением <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.
В связи с отменой определения Майминского районного суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> судьей Верховного Суда Республики Алтай <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по доводам частной жалобы представителя АО «Алтайэнергосбыт» ФИО1, с ФИО2 в пользу АО «Алтайэнергосбыт» на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в указанном размере, которые являлись необходимыми для Общества и связаны с защитой его права.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 94, 98, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление представителя АО «Алтайэнергосбыт» Жарова А.А. о взыскании судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Пивоварова В.И., <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации серии 4508 <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>), в пользу АО «Алтайэнергосбыт» (ОГРН 1062224065166, ИНН 2224103849), судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 000 рублей.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай через Майминский районный суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Л.И. Голотвина