ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 марта 2026 года село Майма
Майминский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Голотвиной Л.И., при помощнике судьи Оспомбаевой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» о процессуальном правопреемстве,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (далее – ООО «СФО Титан») обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-374/2017. В обоснование заявления указано, что 05 апреля 2017 года Майминским районным судом Республики Алтай выдан исполнительный лист серии ФС № 012906021 по делу № 2-374/2017 о взыскании денежных средств по кредитному договору № 2171056830 с должника Кудачиной Л.С. Заявителю стало известно, что должник Кудачина Л.С. умерла, после ее смерти нотариусом заведено наследственное дело. Поскольку наследники умершего должника Кудачиной Л.С. отвечают по его долгам с даты открытия наследства и в пределах стоимости наследственного имущества, заявитель просит произвести замену стороны исполнительного производства с должника Кудачиной Л.С. на ее наследников.
Стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, заявитель просил рассмотреть заявление без его участия.
Изучив доводы заявления, исследовав представленные доказательства и материалы гражданского дела № 2-374/2017, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Из материалов дела следует, что заочным решением Майминского районного суда Республики Алтай от 05 апреля 2017 года с Кудачиной Л.С. в пользу ПАО Национальный банк «Траст» взысканы задолженность по кредитному договору № 2171056830 от 30 ноября 2012 года в размере 90 843,88 рублей, из которых: 62 107,03 рублей – основной долг, 28 736,85 рублей – проценты за пользование кредитом, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 925 рублей.
Заочное решение не обжаловано, вступило в законную силу.
Майминским районным судом Республики Алтай по делу № 2-374/2017 выдан исполнительный лист серии ФС № 012906021, на основании которого 05 июля 2017 года ОСП по Майминскому и Чойскому районам УФССП России по Республике Алтай возбуждено исполнительное производство № 18287/17/04002-ИП.
Определением Майминского районного суда Республики Алтай от 22 июля 2020 года заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Майминскому и Чойскому районам УФССП России по Республике Алтай удовлетворено, произведена замена должника Кудачиной Л.С. на его правопреемника Усову Л.М. в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества в исполнительном производстве № 18287/17/04002-ИП, возбужденном 05 июля 2017 года.
Указанное определение суда от 22 июля 2020 года направлено взыскателю ПАО НБ «Траст» и другим участникам судебного разбирательства в установленном законом порядке.
Определением Майминского районного суда Республики Алтай от 20 ноября 2023 года заявление Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» удовлетворено частично, произведена замена взыскателя Публичного акционерного общества Национальный банк «Траст» на правопреемника – Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» по исполнительному производству № 18287/17/04002-ИП, возбужденному 05 июля 2017 года; отказано в удовлетворении заявления Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» о замене должника Кудачиной Л.С. на ее наследника по исполнительному производству № 18287/17/04002-ИП, возбужденному 05 июля 2017 года.
В соответствии с абз. 2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
По смыслу закона, недопустимо повторное рассмотрение и разрешение тождественного спора, то есть спора, в котором совпадают стороны, предмет и основание. При этом тождественность спора определяется тождеством исков, предъявленных стороной спора.
Таким образом, как следует из содержания рассматриваемого заявления, также как и по ранее рассмотренному заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по Майминскому и Чойскому районам УФССП России по Республике Алтай, предметом требования является вопрос о процессуальном правопреемстве по указанному гражданскому делу на стадии исполнения решения суда.
В силу ч. 4 ст. 1, ч. 3 ст. 11 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в РФ (аналогия права).
Учитывая, что заявленные требования ранее уже были предметом рассмотрения, о чем имеется вступивший в законную силу и принятый по аналогичному требованию судебный акт, оснований для повторного рассмотрения заявления о процессуальном правопреемстве не имеется, производство по данному заявлению подлежит прекращению в силу абз. 2 ст. 220 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» о процессуальном правопреемстве по исполнительному производству № 18287/17/04002-ИП, возбужденному 05 июля 2017 года в отношении должника Кудачиной Л.С. – прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай через Майминский районный суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Л.И. Голотвина