ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о взыскании судебных расходов
03 апреля 2026 года <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>
Майминский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Зрелкиной Е.Ю., при секретаре Б, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ВВ о взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ВВ обратился в суд с заявлением о взыскании с ДВ судебных расходов по оплате юридических услуг в размере 200 000 рублей, по оплате стоимости экспертизы в размере 40 000 рублей, указывая, что в производстве Майминского районного суда Республики Алтай находилось дело <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> по исковому заявлению ДВ к ВВ о разделе совместно нажитого имущества. В ходе рассмотрения заявителем понесены расходы на оплату услуг представителя и расходы, связанные с рассмотрением гражданского дела. Ссылаясь на положения ст. 98 ГПК РФ заявитель просит взыскать с ДВ 200 000 рублей расходы по оплате услуг представителя, 40 000 рублей расходы по оплате стоимости судебной экспертизы.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.
Рассмотрев заявление, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к следующему.
Из материалов дела следует, что решением Майминского районного суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> исковое заявление ДВ удовлетворено, произведен раздел совместно нажитого имущества супругов Г, выделены в собственность ДВ ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, расположенный по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, пер. Рыхлый Вал, <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>; автомобиль «Ниссан-Кашкай», 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак У656АТ04, выделены в собственность ВВ ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, расположенный по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, пер. Рыхлый Вал, <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>; автомобиль «HYNDAI SANTA FE», 2007 года выпуска, государственный регистрационный знак Н634ЕА04, взыскана с ВВ в пользу ДВ компенсация в размере 1 931 200 рублей, указано, что решение суда является основанием для прекращения права единоличной собственности ВВ и регистрации права собственности ДВ и ВВ по ? доли за каждым на земельный участок, кадастровый <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, расположенный по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, пер. Рыхлый Вал, <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> решение Майминского районного суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> оставлено без изменения.
Из представленных суду договоров от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, акта от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, платежного поручения от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> следует, что ВВ при рассмотрении гражданского дела по иску ДВ понесены расходы по оплате услуг представителя в сумме 200 000 рублей, по оплате стоимости экспертизы в сумме 40 000 рублей.
В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.
В силу положений ч.ч. 1 и 2 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.
В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Таким образом, с учетом положений ст. 98, 100 ГПК РФ, судебные расходы возмещаются только стороне, в пользу которой принят судебный акт полностью либо частично.
Заявитель ВВ по гражданскому делу <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> являлся ответчиком, решение суда принято в пользу истца ДВ, ее требования удовлетворены в полном объеме, в связи с чем, оснований для взыскания судебных расходов, понесенных ВВ при рассмотрении данного дела, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 94, 98, 100, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать ВВ в удовлетворении требований о взыскании с ДВ судебных расходов в размере 240 000 рублей.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай через Майминский районный суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Е.Ю.Зрелкина