К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 4/1-11/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве

Производство по материалам, Майминский районный суд Республики Алтай · судья Кусманов Тлеген Сатбергенович

Удовлетворено
Карточка на сайте суда
Поступило
13.02.2026
Решение
10.03.2026
Категория
Исполнение приговоров
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об условно-досрочном освобождении от лишения свободы (ч.1 ст.79 УК РФ, п.4 ст.397 УПК РФ)

Решения

№ 4/1-11/2026

УИД 02RS0003-01-2026-000274-04

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 марта 2026 года с. Майма

Майминский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Кусманова Т.С., с участием помощника прокурора Огай В.В., осужденного Сибирь Д.Т., при секретаре Кудачиной У.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Сибирь Д.Т., <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, уроженца <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> об условно-досрочном освобождении,

УСТАНОВИЛ:

Сибирь Д.Т. осужден приговором Майминского районного суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по ч. 1 ст. 241 УК РФ к 2 годам принудительных работ с удержанием в доход государства 10% из заработной платы осуждённого.

Сибирь Д.Т. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении.

Проверив представленные материалы, выслушав осужденного, поддержавшего ходатайство, помощника прокурора, не возражавшего относительно удовлетворения ходатайства, суд приходит к следующему.

Сибирь Д.Т. осужден за совершение преступления средней тяжести.

В соответствии с п. «а» ч. 3 ст. 79 УК РФ подлежат условно-досрочному освобождению осужденные, отбывшие не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести.

Согласно ст. 9 УИК РФ исправление осужденного - это формирование у него уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, стимулирование правопослушного поведения.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 79 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

При этом критериями определения возможности исправления осужденного могут служить его примерное поведение (отсутствие дисциплинарных взысканий, наличие поощрений, участие в общественной жизни, учеба) и добросовестное отношение к исполнению обязанностей во время отбывания наказания, если они имели место на протяжении достаточно длительного времени.

Согласно характеристике, представленной УФИЦ при ФКУ ИК-1 ОФСИН России по РА, осужденный Сибирь Д.Т. характеризуется положительно. С <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> трудоустроен в Филиале ФГУП ВГТРК ГТРК «Горный Алтай» на должность «Слесарь-сантехник 6 разряда», где работает по настоящее время. Замечаний и нареканий от работодателя не поступало. На применяемые меры воспитательного характера реагирует правильно, к разъяснению норм законодательства относится положительно. Участвует в культурных и спортивно-массовых мероприятиях, а также в благотворительных акциях. Имел 1 дисциплинарное взыскание, в виде выговора, которое снято досрочно. В отношении Сибирь Д.Т. исполнительные листы не поступали.

Администрация исправительного центра поддерживает ходатайство осужденного, считает, что Сибирь Д.Т. достиг правопослушного поведения.

Осужденный Сибирь Д.Т. на момент рассмотрения ходатайства отбыл не менее одной трети срока наказания.

Учитывая изложенные обстоятельства, данные о поведении осужденного за весь период отбывания уголовного наказания, суд признает, что осужденный не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде принудительных работ и заслуживает условно-досрочного освобождения от наказания.

С учетом ч. 2 ст. 79 УК РФ, суд полагает необходимым возложить на Сибирь Д.Т. ряд обязанностей, с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья, которые должны им исполняться в течение оставшейся не отбытой части наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить Сибирь Д.Т. от дальнейшего отбывания наказания, назначенного приговором Майминского районного суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, условно-досрочно сроком на 1 год 2 месяца 19 дней.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать Сибирь Д.Т. в течение 5 дней после освобождения встать на учет в орган, осуществляющий контроль за поведением условно-досрочно освобожденного по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-досрочно освобожденного, 1 раз в месяц являться в этот орган для регистрации, не покидать место постоянного проживания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Разъяснить осужденному Сибирь Д.Т. положения ч. 7 ст. 79 УК РФ о возможности отмены условно-досрочного освобождения с исполнением оставшейся неотбытой части наказания.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Председательствующий Т.С. Кусманов

Участники

Лицо, в отношении которого поступил материал

  • Информация скрыта

Ход дела

  1. 14:19

    Материалы переданы в производство судье

  2. 09:00

    Судебное заседание

    Удовлетворено

    Зал №3

  3. 12:54

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

  4. 12:54

    Материал оформлен

  5. 12:54

    Материал передан в архив