ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о замене неотбытой части наказания принудительными работами с. Майма 10 марта 2026 года
Майминский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Кусманова Т.С., с участием помощника прокурора Огай В.В., адвоката Архиповой Л.И., при секретаре Кудачиной У.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство адвоката ФИО4 в интересах осужденного Минченко А.А., <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, уроженца <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания - принудительными работами,
УСТАНОВИЛ:
Минченко А.А. осужден приговором Чойского районного суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по п. «а» ч.6 ст. 264 УК РФ, с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> к 11 годам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Удовлетворены гражданские иски потерпевших на общую сумму 6000000 рублей.
Адвокат ФИО4 в интересах осужденного Минченко А.А. обратилась в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами.
Осужденный Минченко А.А. и представитель исправительного учреждения извещены надлежащим образом, просили рассмотреть ходатайство в их отсутствие.
В материалах личного дела осужденного не имеется постановление суда об удовлетворении ходатайства потерпевшего или его законного представителя, заявленного в соответствии ч. 5 ст. 313 УПК РФ, в связи с чем суд приходит к выводу о рассмотрении настоящего ходатайства без извещения потерпевших.
Исследовав представленные материалы, выслушав адвоката ФИО4, поддержавшую ходатайство, прокурора, не возражавшего относительно удовлетворения ходатайства, суд находит ходатайство осужденного подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.
Согласно приговору Минченко А.А. осужден за совершение тяжкого преступления.
В соответствии с ч. 2 ст. 80 УК РФ замена неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания - принудительными работами при совершении тяжкого преступления возможна при фактическом отбытии не менее одной трети срока наказания.
Из смысла ст. 175 УИК РФ следует, что не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания, только в отношении положительно характеризующегося осужденного.
По мнению администрации СИЗО-1 осужденный Минченко А.А. характеризуется положительно, прибыл <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, по его заявлению от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> для отбывания наказания переведен в отряд хозяйственного обслуживания. За добросовестное отношение к обучению, активное участие в воспитательных мероприятиях и в работах без оплаты труда по благоустройству учреждения, поощрялся 8 раз. Действующих взысканий не имеет. Содержится на облегченных условиях отбывания наказания. На профилактическом учете не состоит. Принимает участие в культурно-массовых и спортивных мероприятиях, на проводимые беседы воспитательного и профилактического характера реагирует правильно. За весь период отбывания наказания в отряде хозяйственного обслуживания был трудоустроен на должностях подсобного рабочего, заведующего камерой хранения. К работе относится добросовестно, нареканий не имеет. Задолженности по исполнительным листам на сумму 6 324 000 рублей оплачивает из средств заработной платы.
Минченко А.А. на момент рассмотрения ходатайства в суде отбыл более одной трети срока назначенного наказания, добровольно внес в счет возмещения задолженности денежные средства в размере 1 500 000 рублей.
Изложенные обстоятельства, а также данные о поведении осужденного за весь период отбывания уголовного наказания, свидетельствуют о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания - принудительными работами, поскольку данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания и предупреждения совершения им новых преступлений. Препятствий, предусмотренных ч. 7 ст. 53.1 УК РФ, для применения к Минченко А.А. данного вида наказания, не имеется.
Неотбытый срок наказания на момент рассмотрения ходатайства составляет 6 лет 7 месяцев 18 дней.
На основании изложенного, руководствуясь ст.397, ст.399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство осужденного Минченко А.А. о замене не отбытой части наказания по приговору Чойского районного суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в виде лишения свободы более мягким видом наказания – принудительными работами, удовлетворить.
Заменить Минченко А.А. неотбытую часть наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в виде принудительных работ на срок 6 лет 7 месяцев 18 дней, с удержанием 15% из заработной платы осуждённого в доход государства.
Осужденному Минченко А.А. к месту отбывания наказания в виде принудительных работ на основании ст. 60.2 УИК РФ следовать за счет государства самостоятельно.
Срок наказания в виде принудительных работ Минченко А.А. исчислять со дня его прибытия в учреждение для отбывания наказания в виде принудительных работ.
Зачесть осужденному Минченко А.А. в срок отбытия наказания в виде принудительных работ время его нахождения в исправительном учреждении с момента вынесения настоящего постановления по день фактического освобождения из ФКУ СИЗО-1 ОФСИН России по Республике Алтай.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение 15 суток со дня вынесения, осужденным – в тот же срок со дня получения копии постановления. Осужденный вправе в письменной форме ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Т.С. Кусманов