ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 марта 2026 года с. Майма
Майминский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Кусманова Т.С., с участием помощника прокурора Огай В.В., осужденного Кузнецова В.Н., посредством систем видео-конференц-связи, при секретаре Кудачиной У.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Кузнецов В.Н., <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, уроженца р.<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания - принудительными работами,
УСТАНОВИЛ:
Кузнецов В.Н. осужден приговором Турочакского районного суда Республики Алтай от 25.08.2022 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ (с приговором Турочакского районного суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>) к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Осужденный Кузнецов В.Н. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами.
Исследовав представленные материалы, выслушав осужденного, поддержавшего ходатайство, прокурора, возражавшего относительно удовлетворения ходатайства, суд находит ходатайство осужденного не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания в виде лишения свободы принудительными работами.
Кузнецов В.Н. осужден по совокупности приговоров за совершение тяжких преступлений.
В соответствии с ч. 2 ст. 80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена принудительными работами после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления не менее одной трети срока наказания.
Из смысла ст. 175 УИК РФ следует, что не отбытая часть наказания может быть заменена только в отношении положительно характеризующегося осужденного.
Согласно ч. 4 ст. 80 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного или представления администрации учреждения или органа, исполняющего наказание, о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.
Из представленных материалов усматривается, что осужденный Кузнецов В.Н. на момент обращения с ходатайством отбыл не менее одной трети срока назначенного наказания.
Согласно представленным характеризующим материалам, осужденный Кузнецов В.Н. характеризуется отрицательно, имеет действующее взыскание. Мероприятия воспитательного характера посещает редко, не делает для себя положительных выводов, к разъяснению норм законодательства относится отрицательно. Состоит на учете у врача психиатра –нарколога ФКУ ИК-1 МСЧ. Участие в культурно-массовых и спортивных мероприятиях принимает редко. На протяжении длительного времени допускает нарушения установленного порядка отбывания наказания, 4 раза привлекался к дисциплинарной ответственности, имеет 2 поощрения в виде снятия ранее наложенных взысканий. На профилактическом учете не состоит. Остаток задолженности по исполнительному листу составляет 4 586 рублей 98 копеек.
Администрация исправительного учреждения не поддерживает ходатайство осужденного, так как устойчивое правопослушное поведение не сформировано.
Учитывая представленные характеризующие материалы, у суда нет оснований полагать, что осужденный полностью утратил общественную опасность, твердо встал на путь исправления и в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы не нуждается.
Отбытие установленного законом срока наказания не является безусловным основаниями для удовлетворения ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания - принудительными работами, поскольку вывод об исправлении осужденного делается на всестороннем учете данных о поведении осужденного за весь период отбывания наказания.
Осужденный для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания, в целях исправления и предупреждения новых преступлений.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении ходатайства осужденного Кузнецов В.Н. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами, отказать.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Председательствующий Т.С. Кусманов