ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по административному делу
25 марта 2026 года город Омск
Омский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – Красикова А.А., при секретаре судебного заседания Зариповой Ю.А., с участием представителя административного истца Листкова А.Л., представителя административного ответчика – <данные изъяты> Гуца Я.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда административное дело № 2а-39/2026 по административному исковому заявлению бывшего военнослужащего войсковой части № Файзулина Р.У. о признании незаконным бездействия военной прокуратуры гарнизона, войсковая часть – полевая почта №, выразившегося в ненадлежащем рассмотрении обращения, установил:
Файзулин, через представителя по доверенности Листкова, обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в военную прокуратуру Объединенной группировки войск (Сил) с обращением, в котором указал на неустранение нарушений его прав, выявленных по результатам предыдущего обращения, а также на неисполнение мер прокурорского реагирования, принятых по итогам проведенной проверки. В указанном обращении он просил провести проверку исполнения представления внесенного военной прокуратурой гарнизона, войсковая часть – полевая почта №, дать оценку фактическому восстановлению прав и при необходимости принять дополнительные меры прокурорского реагирования. ДД.ММ.ГГГГ из военной прокуратуры Объединенной группировки войск (Сил) поступил ответ о том, что его обращение перенаправлено в военную прокуратуру гарнизона, войсковая часть – полевая почта №. ДД.ММ.ГГГГ военной прокуратурой гарнизона, войсковая часть – полевая почта № ему был направлен ответ, который не соответствует требованиям Федерального закона №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», а именно в указанном ответе отсутствуют сведения о том, исполнено ли ранее внесенное прокурорское представление, какие требования были в нем сформулированы, какие меры приняты командованием воинской части для устранения выявленных нарушений, какие меры прокурорского реагирования применены.
Полагая свои права нарушенными, Файзулин просит признать незаконным бездействие военной прокуратуры гарнизона, войсковая часть – полевая почта № и обязать указанный орган рассмотреть его обращение по существу с проверкой исполнения ранее внесенного прокурорского представления, оценкой всех доводов заявителя и направлением мотивированного письменного ответа.
Надлежаще извещенный о времени, дате и месте судебного разбирательства административный истец Файзулин для участия в судебном заседании не прибыл и об отложении судебного разбирательства не просил.
В судебном заседании представитель административного истца Листков представил заявление, в котором просит суд принять отказ от заявленных требований в связи с их фактическим удовлетворением. Последствия отказа от требований ему известны.
Представитель административного ответчика – <данные изъяты> Гуц против указанного заявления не возражал.
В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Принимая во внимание, что отказ от административного иска не противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, суд считает возможным принять отказ от административного иска и прекратить производство по делу.
В силу положений части 1 статьи 195 КАС РФ при прекращении производства по административному делу судом подлежат разрешению вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов.
Чеком по операции ПАО Сбербанк от 10 февраля 2026 года подтверждается, что при обращении в суд с административным исковым заявлением по данному административному делу административным истцом уплачена государственная пошлина в размере 3000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 157, 194, 195, 198, 199 и 225 КАС РФ, определил:
принять отказ от административного искового заявления Файзулин о признании незаконным бездействия военной прокуратуры гарнизона, войсковая часть – полевая почта №, выразившегося в ненадлежащем рассмотрении обращения, и производство по административному делу прекратить.
Разъяснить Файзулин и его представителю Листкову , что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить Файзулин уплаченную им государственную пошлину в размере 3000 (три тысячи) рублей.
На определение может быть подана частная жалоба во 2-й Восточный окружной военный суд через Омский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий А.А. Красиков