ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 марта 2026 года с. Майма
Судья Майминского районного суда Республики Алтай Бируля С.В., рассмотрев заявление Администрации МО «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>» об отсрочке исполнения решения Майминского районного суда Республики Алтай,
УСТАНОВИЛ:
Администрация МО «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>» обратилась в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения Майминского районного суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по гражданскому делу <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> сроком на 60 дней, указывая, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> Администрация заключила контракт о поставке материальных ресурсов для предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций, поставка подлежала осуществлению до <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, но товар поставлен не был. Решением ФАС поставщик включен в реестр недобросовестных поставщиков. Решается вопрос о заключении нового контракта, ведется отбор среди представивших коммерческие предложения.
Согласно ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ вопрос отсрочки или рассрочки исполнения решения суда рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Исследовав дела, прихожу к следующему.
Вступившие в законную силу акты федеральных судов, согласно частям 1 и 2 статьи 6 Федерального конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации», обязательны для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение постановления суда, а равно иное проявление неуважения к суду влекут ответственность, предусмотренную федеральным законом.
В соответствии со ст.434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Аналогичная норма содержится в ст. 37 Федерального закона «Об исполнительном производстве».
В силу статьи 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлению лиц, участвующих в деле, а также судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда.
При этом обстоятельства, которые суд может положить в основу для удовлетворения требований о предоставлении отсрочки исполнения принятого судебного акта, должны носить исключительный характер, свидетельствовать о серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий, в связи с тем, что отсрочка исполнения судебного акта фактически отдаляет реальную защиту нарушенных прав и охраняемых законом интересов взыскателя.
Как указал в своем определении от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> N 104-О Конституционный Суд Российской Федерации, основания для отсрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий. Вопрос о наличии указанных обстоятельств должен оцениваться и решаться судом в каждом конкретном случае с учетом того, что в силу статей 15 (часть 17 (часть 3), 19 (части 1 и 2) и 55 (части 1 и 3) Конституции Российской Федерации и исходя из общеправового принципа справедливости исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем, чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должников, возможная же отсрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.
Решением Майминского районного суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, вступившим в законную силу <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> на Администрацию Муниципального образования «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>» возложена обязанность в течение трех месяцев с даты вступления решения суда в законную силу создать запасы продовольственных и иных средств в целях гражданской обороны, а именно – спичек: 10 коробок, одежды летней: мужской, женской, детской – 50 комплектов каждой, одежды теплой: верхней мужской, женской, детской – 50 комплектов каждой, костюмы, телогрейки, брюки ватных – 50 комплектов каждых, обуви: утепленной мужской, женской, детской, легкой мужской, женской, детской, валенок – 50 пар каждой, головных уборов теплых, легких – 50 штук каждых, рукавиц: перчаток рабочих, утепленных – 50 пар каждых, белья нательного: мужского, женского, детского – 50 комплектов каждого, комплекты одежды летней – 12 комплектов, головных уборов легких – 12 штук.
Требуя предоставления отсрочки заявитель указывает на то, что муниципальный контракт от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> не исполнен по вине поставщика, ведется работа по сбору коммерческих предложений.
Между тем, как следует из материалов дела, решение суда вступило в законную силу <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, подлежало исполнению до <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, Администрация МО «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>» не представила доказательств тому, что ею предпринимались меры к исполнению судебного решения в установленный в нем срок. Муниципальный контракт, не исполненный впоследствии, заключен <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, то есть спустя 9 месяцев после истечения срока, установленного решением суда.
Приведенные заявителем доводы не свидетельствуют о наличии обстоятельств, подтверждающих наличие обстоятельств исключительного характера, объективно затрудняющих исполнение судебного постановления.
Руководствуясь ст. ст. 203, 224, 225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать Администрации МО «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>» в удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения Майминского районного суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по гражданскому делу <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> сроком на 60 дней.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня его принятия.
Судья Бируля С.В.