ПОСТАНОВЛЕНИЕ
05 марта 2026 года с. Майма
Судья Майминского районного суда Республики Алтай Кусманов Т.С., рассмотрев заявление осужденного Мордясов А.В. о приведении в соответствие со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации приговора от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> Мордясов А.В. осужден по ч. 3 ст. 30 п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1, п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 2 ст. 210 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно к 11 годам лишения свободы, с ограничением свободы на 1 год, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислять с даты вступления приговора законную силу. Зачтено в срок лишения свободы время его содержания под стражей с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> (с момента задержания) до даты вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы, с учетом требований, предусмотренных ч.3.2 ст. 72 УК РФ.
Осужденный Мордясов А.В. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку произошли изменения в законодательстве, а также разъяснении исчисления срока содержания в СИЗО.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу.
Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> «О практике применения судами положений статьи 10 Уголовного кодекса Российской Федерации об обратной силе уголовного закона», смягчение наказания новым уголовным законом может быть выражено в изменении как санкции нормы Особенной части УК РФ (снижаются нижний и (или) верхний пределы наказания, вводится менее строгий вид или исключается более строгий вид основного наказания, исключается обязательное дополнительное наказание и т.п.), так и норм Общей части УК РФ, касающихся применения наказания.
Исходя из норм действующего законодательства, изменения в санкции статьей, по которым осужден Мордясов А.В. а также в нормы Общей части УК РФ, касающихся применения наказания, не вносились.
Приговор Горно-Алтайского городского суда от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в отношении Мордясов А.В. постановлен с учетом изменений, внесенных в УК РФ федеральными законами, кроме того судом верно, с учетом требований предусмотренных ч.3.2 ст. 72 УК РФ, зачтено в срок лишения свободы время содержания Мордясов А.В. под стражей.
При таких обстоятельствах в принятии к производству ходатайства осужденного необходимо отказать.
Руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Отказать в принятии к производству суда ходатайство осужденного Мордясов А.В. о приведении в соответствие со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации приговора от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение 15 суток со дня вынесения, осужденным – в тот же срок со дня получения копии постановления.
Судья Т.С. Кусманов
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>