ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 марта 2026 года с. Майма
Судья Майминского районного суда Республики Алтай Бируля С.В., рассмотрев заявление Автономного учреждения «Кызыл-Озек-Сервис» об отсрочке исполнения решения Майминского районного суда Республики Алтай,
УСТАНОВИЛ:
Автономное учреждение «Кызыл-Озек-Сервис» обратилось в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения Майминского районного суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по гражданскому делу <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> сроком на 1 год, указывая, что не имеет финансовой возможности исполнить решение суда, кредиторская задолженность составляет 33510952,24 рубля, банковские счета находятся под арестом.
Согласно ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ вопрос отсрочки или рассрочки исполнения решения суда рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Исследовав дела, прихожу к следующему.
Вступившие в законную силу акты федеральных судов согласно положениям части 2 статьи 13 ГПК РФ, статьи 6 Федерального закона "О судебной системе Российской Федерации" обязательны для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение постановления суда, а равно иное проявление неуважения к суду влекут ответственность, предусмотренную федеральным законом.
Статьей 203 ГПК РФ предусмотрено, что суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить исполнение решения суда.
В соответствии со статьей 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения.
В Определении Конституционного Суда Российской Федерации N 104-О от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> разъяснено, что основания для отсрочки (рассрочки) исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий. Вопрос о наличии указанных обстоятельств должен оцениваться и решаться судом в каждом конкретном случае с учетом того, что в силу статей 15 (часть 4), 17 (часть 3), 19 (части 1 и 2) и 55 (части 1 и 3) Конституции Российской Федерации и исходя из общеправового принципа справедливости исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должников, возможная же отсрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", вопрос о наличии оснований для предоставлении отсрочки или рассрочки решается судом в каждом конкретном случае с учетом всех имеющих значение фактических обстоятельств, к которым, в частности, могут относиться тяжелое имущественное положение должника, причины, существенно затрудняющие исполнение, возможность исполнения решения суда по истечении срока отсрочки.
При предоставлении отсрочки или рассрочки судам необходимо обеспечивать баланс прав и законных интересов взыскателей и должников таким образом, чтобы такой порядок исполнения решения суда отвечал требованиям справедливости, соразмерности и не затрагивал существа гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, в том числе права взыскателя на исполнение судебного акта в разумный срок.
В каждом случае рассмотрения заявления о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта суд должен устанавливать конкретные обстоятельства невозможности или крайней затруднительности его исполнения. При этом предоставление отсрочки либо рассрочки исполнения решения суда является исключительной мерой, которая должна применяться судом только при наличии уважительных причин либо неблагоприятных обстоятельств, затрудняющих исполнение решения суда.
Из изложенного следует, что основания для отсрочки либо рассрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий.
Решением Майминского районного суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, вступившим в законную силу <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> на Автономное учреждение «Кызыл-Озек-Сервис» возложена обязать в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу произвести вывоз твердых коммунальных отходов с временной площадки для хранения твердых бытовых отходов, расположенной в урочище ФИО1 <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай на полигон «Черемшанка» в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай.
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> возбуждено исполнительное производство, решение не исполнено. Определением Майминского районного суда РА от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> отказано в удовлетворении заявления об изменении способа и порядка исполнения судебного решения.
Решение подлежало исполнению до <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, наличие кредиторской задолженности и финансовые трудности не являются основанием к отсрочке исполнения судебного решения. Заявитель не представил доказательств тому, что после истечения срока отсрочки, которую он просит предоставить, у него появиться финансовая возможность исполнения решения. Длительное неисполнение судебного решения нарушает право граждан на благоприятную окружающую среду. Таким образом, оснований для отсрочки исполнения судебного решения не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 203, 224, 225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать Автономному учреждению «Кызыл-Озек-Сервис» в отсрочке исполнения решения Майминского районного суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по гражданскому делу <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> сроком на 1 год.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня его принятия.
Судья Бируля С.В.