ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 апреля 2026 года с.Майма
Майминский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего Вдовенко А.В.
при секретаре Янгуловой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Профессиональная коллекторская организация «АктивБизнесКонсалт» о процессуальном правопреемстве,
УСТАНОВИЛ:
решением Майминского районного суда Республики Алтай от 05.12.2017 удовлетворён иск ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 Сбербанк России к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В суд поступило заявление от представителя ООО ПКО «АБК» о замене взыскателя, мотивированное заключением договора уступки прав требования (цессии) №ПШ-1 от 19.11.2025 между взыскателем ПАО «Сбербанк России» и ООО ПКО «АБК», в связи с чем все права и обязанности первого из них перешли ко второму в порядке правопреемства, в том числе перешли все права и обязанности, вытекающие из кредитного договора от 05.02.2016, заключённого между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1
В силу статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах), суд допускает замену этой стороны её правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Аналогичные положения закреплены в п.1 ст.52 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в соответствии с которым в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга), судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства её правопреемником.
В суд представлен договор уступки прав требования (цессии) №ПШ-1 от 19.11.2025, согласно которому к ООО ПКО «АБК» от ПАО «Сбербанк России» в порядке правопреемства перешли в том числе и права требования по взысканию просуженной кредитной задолженности с должника ФИО1
Возражений относительно правопреемства от участвующих в деле лиц не поступило.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявление подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 44, 224-225, 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление удовлетворить.
Произвести в установленном решением Майминского районного суда Республики Алтай от 05 декабря 2017 года по делу №2-1298/2017 по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 Сбербанк России к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору правоотношении в порядке процессуального правопреемства замену взыскателя Публичного акционерного общества «Сбербанк России» на взыскателя – Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «АктивБизнесКонсалт» (ОГРН 1137746390572, ИНН 7736659589).
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай через Майминский районный суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня его провозглашения.
Председательствующий А.В. Вдовенко