ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 марта 2026 года с. Майма
Майминский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Кусманова Т.С., с участием помощника прокурора Огай В.В., осужденного Мажлаева Е.П., при секретаре Кудачиной У.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Мажлаева Е.П., <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, уроженца <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай об условно-досрочном освобождении,
УСТАНОВИЛ:
Мажлаева Е.П. осужден приговором Шебалинского районного суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ, с учетом апелляционного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Постановлением Ленинского районного суда <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> края от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> неотбытая часть наказания в виде лишения свободы, назначенное Мажлаева Е.П. по вышеуказанному приговору заменено более мягким видом наказания в виде принудительных работ на срок 10 месяцев 29 дней, с удержанием 15% из заработной платы осужденного в доход государства.
Мажлаева Е.П. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении.
В материалах личного дела осужденного не имеется постановление суда об удовлетворении ходатайства потерпевшего или его законного представителя, заявленного в соответствии ч. 5 ст. 313 УПК РФ, в связи с чем суд приходит к выводу о рассмотрении настоящего ходатайства без извещения потерпевших.
Проверив представленные материалы, выслушав осужденного, поддержавшего ходатайство, помощника прокурора, не возражавшего относительно удовлетворения ходатайства, суд приходит к следующему.
Мажлаева Е.П. осужден за совершение тяжкого преступления.
В соответствии с п. «б» ч. 3 ст. 79 УК РФ подлежат условно-досрочному освобождению осужденные, отбывшие не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление.
Согласно ст. 9 УИК РФ исправление осужденного - это формирование у него уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, стимулирование правопослушного поведения.
В соответствии с ч. 4.1 ст. 79 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.При этом критериями определения возможности исправления осужденного могут служить его примерное поведение (отсутствие дисциплинарных взысканий, наличие поощрений, участие в общественной жизни, учеба) и добросовестное отношение к исполнению обязанностей во время отбывания наказания, если они имели место на протяжении достаточно длительного времени. Согласно характеристике, представленной УФИЦ при ФКУ ИК-1 ОФСИН России по РА, осужденный Мажлаева Е.П. характеризуется положительно. С <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> трудоустроен в ООО ТД «<данные изъяты>» на должность «электросварщик ручной сварки» где работает по настоящее время. Замечаний и нареканий от работодателя не поступало. Имеет 1 поощрение в виде благодарности, дисциплинарных взыскании не имеет. Участвует в работах по благоустройству зданий и территорий исправительного центра, также участвует в культурных и спортивно-массовых мероприятиях. На применяемые меры воспитательного характера реагирует правильно, к разъяснению норм законодательства относится положительно. Задолженность по исполнительным документам не имеет. Администрация исправительного центра поддерживает ходатайство осужденного, считает, что Мажлаева Е.П. достиг правопослушного поведения.Осужденный Мажлаева Е.П. на момент рассмотрения ходатайства отбыл не менее половины срока наказания. Учитывая изложенные обстоятельства, данные о поведении осужденного за весь период отбывания уголовного наказания, суд признает, что осужденный не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде принудительных работ и заслуживает условно-досрочного освобождения от наказания. С учетом ч. 2 ст. 79 УК РФ, суд полагает необходимым возложить на Мажлаева Е.П. ряд обязанностей, с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья, которые должны им исполняться в течение оставшейся не отбытой части наказания.На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, судП О С Т А Н О В И Л: Освободить Мажлаева Е.П. от дальнейшего отбывания наказания, назначенного приговором Шебалинского районного суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, условно-досрочно сроком на 2 месяца 13 дней.В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать Мажлаева Е.П. в течение 5 дней после освобождения встать на учет в орган, осуществляющий контроль за поведением условно-досрочно освобожденного по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-досрочно освобожденного, 1 раз в месяц являться в этот орган для регистрации, не покидать место постоянного проживания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Разъяснить осужденному Мажлаева Е.П. положения ч. 7 ст. 79 УК РФ о возможности отмены условно-досрочного освобождения с исполнением оставшейся неотбытой части наказания. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.Председательствующий Т.С. Кусманов