ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 марта 2026 года с. Майма
Судья Майминского районного суда Республики Алтай Кусманов Т.С., рассмотрев представление начальника ФКУ ИК-1 ОФСИН России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> об уточнении кратности зачета времени содержания под стражей в отношении Ломакин П.М.,
УСТАНОВИЛ:
Начальник ФКУ ИК-1 ОФСИН России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> обратился в суд с представлением об уточнении зачета времени содержания под стражей в отношении Ломакин П.М. мотивировав тем, что считают, зачет с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> включительно, произведенный в постановлении Майминского районного суда от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> должен быть из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.
Приговором Майминского районного суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> Ломакин П.М. осужден по ч. 1 ст. 157 УК РФ, к 5 месяцам лишения свободы, на основании чт. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года. Мера пресечения в виде заключения под стражу отменена.
По вышеуказанному приговору находился под стражей с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> отбывает наказание в виде лишения свободы в колонии –поселении по приговору Майминского районного суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, с учетом постановления того же суда от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> об отмене условного осуждения.
Постановлением Майминского районного суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> приговор от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в отношении Ломакин П.М. отменен, постановлено считать Ломакин П.М. осужденным к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В отношении Ломакин П.М. избрана мера пресечения в виде заключения под сражу, зачтен в срок лишения свободы время содержания под стражей по приговору от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> включительно, с учетом требований, предусмотренных п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.
По смыслу п. 11 ст. 397 УПК РФ к вопросам, подлежащим рассмотрению судом при исполнении приговора и связанным с зачетом времени содержания под стражей, относятся недостатки приговора, устранение которых не затрагивает существа приговора. Данный вопрос может быть рассмотрен в порядке исполнения приговора лишь в том случае, когда данный вопрос не получил отражения в приговоре суда в соответствии с п. 9 ч.2 ст. 308 УПК РФ, поскольку иное предполагает пересмотр приговора суда в нарушение установленного законом порядка.
Поскольку кратность зачета времени содержания под стражей по приговору от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, указанный в постановлении Майминского районного суда от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> то есть с момента содержания под стражей с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> произведен верно, с учетом требований ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, оснований для уточнения кратности данного зачета не имеется.
При таких обстоятельствах в принятии представления к производству суда необходимо отказать.
Руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Отказать в принятии к производству суда представление начальника ФКУ ИК-1 ОФСИН России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> об уточнении кратности зачета времени содержания под стражей в отношении Ломакин П.М..
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Судья Т.С. Кусманов