К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 13-107/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве

Производство по материалам, Майминский районный суд Республики Алтай · судья Бируля Светлана Викторовна

Удовлетворено
Карточка на сайте суда
Поступило
04.03.2026
Решение
26.03.2026
Категория
Исполнение решений
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о прекращении исполнительного производства

Решения

Материал № 13-107/2026

Дело № 2-1613/2023

УИД: 02RS0003-01-2023-001417-19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 марта 2026 года село Майма

Майминский районный суд Республики Алтай в составе судья Бируля С.В., при секретаре Р., рассмотрев в судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя СОСП по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> о прекращении исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель СОСП по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>-ИП, возбужденного <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, возбужденного на основании решения Майминского районного суда, указывая на утрату должником возможности исполнить требования исполнительного документа, поскольку с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> АУ «Кызыл-Озек сервис» утратил статус регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории административно-производственного отделения <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>.

В судебное заседание не явились участвующие в деле лица, надлежащим образом извещены о его времени и месте, поэтому заявление рассмотрено без их участия.

Исследовав материалы, суд не находит оснований для удовлетворения заявления.

В силу части 2 статьи 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Частью 1 статьи 439 ГПК РФ установлено, что исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

Федеральный закон от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон об исполнительном производстве), в статье 2 предусматривает, что задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 43 Закона об исполнительном производстве исполнительное производство прекращается судом в случаях: 1) смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства; 2) утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий); 3) отказа взыскателя от получения вещи, изъятой у должника при исполнении исполнительного документа, содержащего требование о передаче ее взыскателю; 4) в иных случаях, когда федеральным законом предусмотрено прекращение исполнительного производства.

Предусмотренный частью 1 статьи 43 Закона об исполнительном производстве перечень оснований для прекращения исполнительного производства судом носит исчерпывающий характер.

По смыслу части 1 статьи 43 Закона об исполнительном производстве прекращение исполнительного производства допускается в случае возникновения на стадии исполнительного производства объективных и неустранимых обстоятельств, делающих невозможным принудительное исполнение требований исполнительного документа.

В силу части 5 статьи 44 Закона об исполнительном производстве исполнительный документ, по которому исполнительное производство прекращено, остается в материалах прекращенного исполнительного производства и не может быть повторно предъявлен к исполнению.

Таким образом, для прекращения исполнительного производства по пункту 2 части 1 статьи 43 Закона об исполнительном производстве судом должны быть установлены факт возникновения реальной утраты возможности исполнения исполнительного документа и отсутствие возможности его исполнения любыми способами. Утрата возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия, являющаяся основанием для прекращения исполнительного производства, должна носить объективный характер.

Из материалов дела следует, что решением Майминского районного суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> на Автономное учреждение «Кызыл-Озек –Сервис» возложена обязанность по обеспечению сбора и транспортировки ТКО и КГО на территории МО <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай в соответствии с требованиями п. 11, п 13 СанПиН <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> — 21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению населения, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических(профилактических) мероприятий»: - ТКО при среднесуточной температуре наружного воздуха плюс 5 °С и выше -.ежедневно; плюс 4 °С и ниже - не реже 1 раза в 3 суток; - КГО по мере его накопления, но не реже 1 раза в 10 суток при температуре наружного воздуха плюс 4 °С и ниже, а при температуре плюс 5 °С и выше - не реже 1 раза в 7 суток.

Из решения следует, что по договору от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, заключенного между Министерством регионального развития Республики Алтай и АУ «Кызыл – Озек Сервис», по которому АУ являясь региональным оператором, обязуется осуществлять деятельность в сфере обращения с твердым коммунальными отходами на территории <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, Майминского, Чемальского, Чойского, <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>ов.

Решение вступило в законную силу <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> возбуждено исполнительное производство <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>-ИП.

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Республики Алтай и АУ «Кызыл – Озек Сервис» расторгли соглашение <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, в п.1.3 достигли соглашения о том, что региональный оператор исполняет обязанности регионального оператора до дня, определенного соглашением, заключенным Уполномоченным органом с новым региональным оператором по результатам конкурсного отбора.

Постановлением Правительства Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> создано ООО «Единый оператор».

По соглашению между Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Республики Алтай и ООО «Региональный оператор» от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> региональный оператор обязуется осуществлять деятельность в сфере обращения с твердыми коммунальными отходами на территории Республики Алтай в административно-производственном объединении -1 деятельности регионального оператора: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, в соответствии с Территориальной схемой обращения с отходами Республики Алтай.

Изложенные в заявлении обстоятельства свидетельствуют об утрате возможности исполнения судебного акта АУ «Кызыл – Озек сервис», поскольку региональным оператором оно не является.

Руководствуясь ст. ст. 439, 224 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить исполнительное производство <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>-ИП, возбужденное судебным приставом-исполнителем СОСП по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> о возложении на Автономное учреждение «Кызыл-Озек –Сервис» обязанности по обеспечению сбора и транспортировки ТКО и КГО на территории МО <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай в соответствии с требованиями п. 11, п 13 СанПиН <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> — 21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению населения, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических(профилактических) мероприятий»: - ТКО при среднесуточной температуре наружного воздуха плюс 5 °С и выше -.ежедневно; плюс 4 °С и ниже - не реже 1 раза в 3 суток; - КГО по мере его накопления, но не реже 1 раза в 10 суток при температуре наружного воздуха плюс 4 °С и ниже, а при температуре плюс 5 °С и выше - не реже 1 раза в 7 суток.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня принятия.

Судья С.В. Бируля

Участники

Заявитель2

  • Информация скрыта

  • Информация скрыта

Взыскатель

  • Информация скрыта

Должник

  • Информация скрыта

Ход дела

  1. 19:58

    Материалы переданы в производство судье

  2. 12:48

    Решение вопроса о принятии к производству

    Принято к производству

  3. 11:00

    Судебное заседание

    Удовлетворено

    Зал №6