ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 октября 2026 года с. Азово
Азовский районный суд Омской области в составе:
председательствующего судьи Амержановой Р.О., при секретаре Фрик Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Управляющая компания «Индустриальный парк «Макошь» к Терещенко В. Б. о взыскании денежных средств за хранение транспортного средства, судебных расходов, установил:
ООО «Управляющая компания «Индустриальный парк «Макошь» обратилось в суд с иском к Терещенко В.Б. о взыскании денежных средств за хранение транспортного средства, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указало, что .... между истцом и Управлением общественной безопасности администрации Омского муниципального района Омской области заключен договор осуществления услуг по хранению и возврату задержанных транспортных средств на специализированной стоянке (адрес спец.стоянки – ....). На основании заключенного договора .... на спец.стоянку доставлено транспортное средство №, государственный регистрационный номер № (протокол .... от ....), принадлежащее Терещенко В.Б. Акт о приеме задержанного транспортного средства от сотрудника Госавтоинспекции водителю эвакуатора для помещения на спец стоянку составлен .... в .... час. .... мин. Транспортное средство находится на спецстоянке с .... по ..... В соответствии положениями Закона Омской области от 07.06.2012 № 1452-ОЗ «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты стоимости перемещения и хранения, возврата транспортных средств» срок хранения транспортного средства на специализированно стоянке исчисляется в часах с момента его перемещения на специализированную стоянку и заканчивается в момент возврата транспортного средства его владельцу, представителю владельца или лицу, имеющему при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством. Срок хранения в часах за период с .... (01-30) по .... (24-00) составляет 1852,50 час. Стоимость 1 часа хранения транспортного средства категории В составляет 63,50 руб. Общая стоимость хранения транспортного средства №, государственный регистрационный знак № за период с .... (01-30) по .... (24-00) составляет .... руб. ..... Просит взыскать с Терещенко В.Б. в свою пользу задолженность за хранение транспортного средства №, госномер № за период с .... по .... в сумме .... руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 015,00 руб.
В судебном заседании представитель истца участия не принимал, о дате слушания дела извещен. В письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
В судебном заседании ответчик Терещенко В.Б. участия не принимал, о дате слушания дела извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 11 ст. 27.13 КоАП РФ оплату стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства производит лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 100 в Омском судебном районе Омской области от .... Терещенко В.Б. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.
Порядок перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты стоимости перемещения и хранения, возврата транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, в том числе регулируются вопросы определения исполнителей услуг по перемещению транспортных средств на специализированную стоянку, их хранению и возврату в соответствии с частью 10 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определяется на территории Омской области Законом Омской области от 07.06.2012 № 1452-ОЗ "О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты стоимости перемещения и хранения, возврата транспортных средств".
В исполнение указанных положений .... между Управлением общественной безопасности Администрации Омского муниципального района Омской области и ООО «Управляющая компания «Индустриальный парк Макошь» заключен договор на осуществление услуг по хранению и возврату задержанных транспортных средств на специализированной стоянке. Согласно пункту 1.2 договора тариф по хранению транспортного средства категории «В» установлен в размере 63,50 руб./час. (л.д. 15).
При помещении задержанного транспортного средства на стоянку и его хранении возникают обязательства хранения в силу закона, на которые распространяются правила главы 47 Гражданского кодекса Российской Федерации.
На основании статьи 886 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.
Поклажедателем в данном случае является лицо, вещь которого помещена на хранение в силу закона, а именно фактический владелец транспортного средства, переданного на хранение. Таким образом, правила гл. 47 ГК РФ применяются к обязательствам лица, в связи с действиями которого автомобиль передан на хранение.
Принимая во внимание, что оплата расходов на перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, их хранение не является санкцией за административное правонарушение, а представляет собой средство покрытия расходов, непосредственно связанных с оказанием данной услуги, следовательно, на основании указанных норм права при помещении задержанного транспортного средства на стоянку и его хранении возникают обязательства хранения в силу закона, на которые распространяются правила главы 47 ГК РФ, что прямо следует из норм статьи 906 ГК РФ.
Статьей 906 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что правила главы 47 данного Кодекса, регулирующей отношения, связанные с оказанием услуг по хранению вещей, применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.
Подтверждением возникновения такого обязательства является протокол о задержании указанного транспортного средства и его передаче для транспортировки и помещения на специализированную стоянку.
.... в отношении ответчика Терещенко В.Б. составлен протокол о задержании транспортного средства ..... Из указанного протокола следует, что должностное лицо Госавтоинспекции ОМВД России по Омскому району на основании ст. 27.13 КоАП РФ задержало транспортное средство № государственный регистрационный знак № за совершенное нарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, допущенное Терещенко В.Б. (л.д. 11).
Актом приема задержанного автотранспортного средства от сотрудника ГИБДД водителю эвакуатора для помещения на спецстоянку от .... подтверждается факт помещения транспортного средства № государственный регистрационный знак № на специализированную стоянку ООО «Управляющая компания «Индустриальный парк «Макошь» .... в 01 час 30 мин. (л.д. 13).
Согласно пунктам 1 и 2 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 100 в Омском судебном районе Омской области от .... Терещенко В.Б. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ.
Ответчиком указанное обстоятельство не оспорено, доказательств, подтверждающих отсутствие вины, не представлено.
Транспортное средство в настоящее время находится на специализированной стоянке.
Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика стоимости хранения транспортного средства за период с .... по .... в сумме .... руб. = ....
Проверив представленный расчет, суд соглашается с ним, находит его арифметически верным, он ответчиком не оспорен, самостоятельного расчета им не предоставлено.
При установленных обстоятельствах суд полагает заявленные исковые требования ООО «Управляющая компания «Индустриальный парк «Макошь» к Терещенко В.Б. подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Сумма госпошлины, уплаченная истцом при подаче иска, подтверждается платежным поручением.
Принимая во внимание, что требования истца удовлетворены, с ответчика в его пользу подлежит взысканию сумма госпошлины, оплаченная при подаче иска в размере 4 015 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 234-235 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования ООО «Управляющая компания «Индустриальный парк «Макошь» к Терещенко В. Б. о взыскании денежных средств за хранение транспортного средства, судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с Терещенко В. Б. (ИНН №) в пользу ООО «Управляющая компания «Индустриальный парк «Макошь» (ИНН 5506082600) задолженность за хранение транспортного средства №, государственный регистрационный знак № за период с .... (.... по .... (....) в сумме 100 488,75 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 015 руб.
Копию данного решения направить ответчику в трехдневный срок с момента его вынесения.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Азовский районный суд Омской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Азовский районный суд Омской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья