К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-983/2026 ~ М-915/2026

Из жилого помещения, принадлежащего на праве собственности

Гражданские дела · первая инстанция, Азовский районный суд Омской области · судья Амержанова Раушан Оразаловна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
11.09.2026
Решение
05.10.2026
Категория
Жилищные споры
Номер здания, название обособленного подразделения
1, Азовский районный суд Омской области

Решения

Дело №2-983/2026

55RS0008-01-2026-001016-68

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 октября 2026 года с. Азово

Азовский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Амержановой Р.О., с участием прокурора Чешегоровой К.А., при секретаре Фрик Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Дубровской Т. В. к Белякову В. Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Дубровская Т.В. обратилась в суд с иском к Белякову В.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование заявленных требований указала, что .... на основании договора купли-продажи истец и ответчик приобрели в общую долевую собственность жилой дом, находящийся по адресу: ...., ..... Собственниками жилого помещения являются истец, а также Беляков Д.В. .... года рождения, и Белякова А.В., .... года рождения. .... между истцом и ответчиком расторгнут брак. Ответчик фактически зарегистрирован в жилом помещении, но не проживает в нем с ..... Его регистрация препятствует собственникам жилого помещения в пользовании и распоряжении имуществом. Просит признать Белякова В.Н. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...., ...., и выселить ответчика из указанного жилого помещения.

В судебном заседании истец Дубровская Т.В., действующая в своих интересах, а также как законный представитель третьего лица Беляковой А.В., заявленные исковые требования поддержала в части признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением. Требования о выселении не поддерживала, пояснив, что ответчик в жилом помещении фактически н проживает, его вещей в доме нет. Из жилого помещения ответчик выехал добровольно.

В судебном заседании ответчик Беляков В.Н. участия не принимал, о дате слушания дела извещался надлежащим образом.

Третье лицо Беляков Д.В. в судебном заседании с заявленными требованиями согласился.

В судебном заседании представитель третьего лица ОМВД России по Азовскому немецкому национальному району участия не принимал, о дате слушания дела извещен надлежащим образом. В письменном заявлении просил дело рассмотреть без его участия.

Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, допросив свидетеля, суд приходит к следующему.

В соответствии с ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии с ч.2 ст. 1 ЖК РФ граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В силу ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных ЖК РФ, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему.

Из материалов дела следует, что собственниками жилого помещения расположенного по адресу: ...., ...., .... являются Дубровская Т.В., Белякова А.В., Беляков Д.В. (л.д. 39 -45).Согласно сведениям ЕГРН принадлежащая ранее Белякову В.Н. № доля в вышеуказанном жилом помещении перешла в собственность по № доли каждому Беляковой А.В. и Белякову Д.В. на основании договора дарения от .....

В соответствии с ч.2 ст. 292 Гражданского кодекса РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Материалами дела подтверждается, что .... брак между ответчиком Беляковым В.Н. и истцом Беляковой (в настоящее время Дубровоской) Т.В. прекращен (л.д. 11).

Факт регистрации ответчика в настоящее время по адресу: ...., .... подтверждается сведениями МВД России, а также справкой администрации Сосновского сельского округа, представленной истцом.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Дубровский С.Н. показал, что он живет с истцом и ее детьми Беляковой А.В., Беляковым Д.В. Беляков В.Н. ему незнаком. Он его в доме не видел. Посторонних вещей, а также дополнительного места проживания в доме нет. Дубровская Т.В. не препятствовала его проживанию.

Ответчик Беляков В.Н., подарив принадлежащую ему долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расторгнув брак с собственником Дубровской Т.В., добровольно выехал из жилого помещения, утратив тем самым право пользования указанным жилым помещением на основании положений ст. 292 ГК РФ. Членом семьи истца он не является, соглашений о порядке пользования жилым помещением с ним не заключалось.

В связи с изложенным исковые требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 2 ст. 3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан.

В соответствии с п. «е» ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно приведенных выше Правил, при принятии решения отсутствует необходимость ссылки на снятие с регистрационного учета, поскольку признание лица утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета.

На основании изложенного, суд, руководствуясь ст. 194-199, 234-235 ГПК РФ,

Решил:

Исковые требования Дубровской Т. В. к Белякову В. Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать Белякова В. Н., .... года рождения № утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...., .... .....

Копию данного решения направить ответчику в трехдневный срок с момента его вынесения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Азовский районный суд Омской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Азовский районный суд Омской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 10.10.2026.

Судья

Участники

Истец

  • Д. Т. В.

Ответчик

  • Б. В. Н.

Третье лицо3

  • Б. Д. В.

  • ОМВД России по Азовскому немецкому национальному району Омской области

  • Информация скрыта

Прокурор

  • Прокурор Азовского района Омской области

Ход дела

  1. 13:57

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 15:54

    Передача материалов судье

  3. 13:12

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 13:16

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

    Рассмотрение дела начато с начала

    Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  5. 13:18

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:00

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    №2 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 09:53

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 09:54

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  9. 12:17

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 12:18

    Копия заочного решения возвратилась невручённой