К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 4/8-3/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве

Производство по материалам, Майминский районный суд Республики Алтай · судья Голотвина Людмила Игоревна

Отказано
Карточка на сайте суда
Поступило
24.03.2026
Решение
10.04.2026
Категория
Исполнение приговоров
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об отмене условного осуждения с исполнением наказания (лишение свободы) в связи с неисполнением возложенных обязанностей, уклонением от возмещения вреда или совершением нового преступления (ч.2.1,3,4 ст.74 УК РФ, п.7 ст.397 УПК РФ)

Решения

Материал № 4/8-3/2026

УИД 02RS0003-01-2026-000588-32

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 апреля 2026 года село Майма

Майминский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Голотвиной Л.И., при помощнике судьи ФИО3, с участием помощника прокурора <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай ФИО4, старшего инспектора ФКУ УИИ ОФСИН России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> ФИО6, осужденного ФИО1, адвоката Майминского филиала КАРА ФИО7, представившего удостоверение <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> и ордер <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника ФКУ УИИ ОФСИН России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> ФИО5 в отношении осужденного

Уланкина Е.А,, 30 <данные изъяты> об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда,

УСТАНОВИЛ:

В суд поступило представление начальника ФКУ УИИ ОФСИН России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> ФИО5 в отношении ФИО1 об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Майминского районного суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>. Представление мотивированно тем, что условно осужденный ФИО1 в течение испытательного срока систематически не выполняет установленные судом обязанности, не явился в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию без уважительной причины три раза в течение года.

Выслушав в судебном заседании старшего инспектора ФКУ УИИ ОФСИН России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> ФИО6, поддержавшую представление, помощника прокурора района ФИО4, полагавшую представление подлежащим удовлетворению, осужденного ФИО1 и адвоката ФИО7, возражавших против удовлетворения представления, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, внесено ФКУ УИИ ОФСИН России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного, в соответствии со ст.187 УИК РФ.

В силу ч.5 ст.73 УК РФ суд, назначая условное осуждение, возлагает на условно осужденного с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства, работы, учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не посещать определенные места, пройти курс лечения от алкоголизма, наркомании, токсикомании или венерического заболевания, трудиться (трудоустроиться) либо продолжить обучение в общеобразовательной организации. Суд может возложить на условно осужденного исполнение и других обязанностей, способствующих его исправлению.

В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

При этом, согласно ч.5 ст.190 УИК РФ, систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

В соответствии с пунктом 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2024 года № 18 «О судебной практике отмены условного осуждения или продления испытательного срока», по смыслу закона условное осуждение может быть отменено на основании части 3 статьи 74 УК РФ, если осужденный, несмотря на предупреждение, вынесенное в порядке части 1 статьи 190 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (далее - УИК РФ), продолжает уклоняться от исполнения возложенных на него судом обязанностей либо допускает нарушение общественного порядка, за которое он привлекается к административной ответственности.

Исходя из положений части 3 статьи 74 УК РФ и части 5 статьи 190 УИК РФ при разрешении вопроса об отмене условного осуждения должны учитываться все совершенные условно осужденным в течение испытательного срока факты неисполнения возложенных на него обязанностей, нарушения общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности (с учетом установленного статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока), в том числе и до объявления условно осужденному предупреждения, либо продления ему испытательного срока, либо возложения на него дополнительных обязанностей.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 осужден приговором Майминского районного суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по п. «г» ч.3 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года 4 месяца, с возложением обязанностей один раз в два месяца являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа, в течение 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу пройти курс лечения от алкоголизма.

Приговор вступил в законную силу <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.

Осужденный ФИО1 <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> поставлен на учет в филиале по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> ФКУ УИИ ОФСИН России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> с осужденным проведена первоначальная беседа, в ходе которой ему разъяснен порядок исполнения приговора суда, возложенные судом обязанности на осужденного, ответственность за их несоблюдение, а также ответственность за нарушение общественного порядка, о чем отобрана подписка, вручена памятка условно осужденному с испытательным сроком.

20 ноября 2024 года осужденный ФИО1 был вызван в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации на 14 января 2025 года, но в указанный день не явился.

16 января 2025 года по данному факту у осужденного отобрано объяснение.

Постановлением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> осужденному ФИО1 по приговору Майминского районного суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> дополнена обязанность в виде явки для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, с периодичностью и в дни, установленные указанным органом, в порядке ч.6 ст.188 УИК РФ. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> осужденный ФИО1 поставлен на учет в ФКУ УИИ ОФСИН России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, в связи с изменением места жительства, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> с осужденным проведена беседа, в ходе которой ему разъяснен порядок исполнения приговора суда, возложенные судом обязанности на осужденного, ответственность за их несоблюдение, а также ответственность за нарушение общественного порядка, о чем отобрана подписка, вручена памятка условно осужденному с испытательным сроком.

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> осужденный ФИО1 был вызван в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации на <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, но в указанный день не явился.

В объяснении от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> осужденный ФИО1 пояснил, что не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, так как забыл.

За допущенное нарушение условий и порядка отбывания наказания – неявку на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, осужденный ФИО1 <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> был предупрежден уголовно-исполнительной инспекцией в письменном виде о возможности отмены условного осуждения.

Постановлением Майминского районного суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> осужденному ФИО1 по приговору Майминского районного суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> испытательный срок продлен на один месяц (за неявку на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>). Постановление не обжаловано, вступило в законную силу <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> осужденный ФИО1 был вызван в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации на <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, но в указанный день не явился.

В период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> ФИО1 проходил курс лечения и реабилитации в наркологическом отделении КУЗ РА «Психиатрическая больница».

В объяснении от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> осужденный ФИО1 пояснил, что его выписали из КУЗ РА «Психиатрическая больница» <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в 16 часов, имел возможность прибыть в УИИ, однако уехал домой.

За допущенное нарушение условий и порядка отбывания наказания – неявку на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, осужденный ФИО1 <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> был предупрежден уголовно-исполнительной инспекцией в письменном виде о замене обязательных работ (исправительных работ) более строгим видом наказания.

Постановлением Майминского районного суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> осужденному ФИО1 по приговору Майминского районного суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> испытательный срок продлен на один месяц (за неявку на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>). Постановление не обжаловано, вступило в законную силу <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> осужденный ФИО1 был вызван в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации на <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, но в указанный день не явился.

В объяснении от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> осужденный ФИО1 пояснил, что не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, так как болел, обращался в этот день в больницу в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, обязался на следующий день предоставить справку из больницы.

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в УИИ из БУЗ РА «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> больница» поступил ответ, согласно которому ФИО1 обращался в медицинское учреждение к врачу терапевту-участковому, назначено амбулаторное обследование и лечение с повторной явкой <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, листок нетрудоспособности не выдавался, выдана справка по месту требования.

Согласно справке БУЗ РА «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> больница» от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, ФИО1 был на приеме <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, обращался <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, заболел <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, находится на лечении и обследовании амбулаторно.

За допущенное нарушение условий и порядка отбывания наказания – неявку на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, осужденный ФИО1 <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> был предупрежден уголовно-исполнительной инспекцией в письменном виде о возможности отмены условного осуждения.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 не исполнил возложенные на него судом обязанности – <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> не явился на регистрацию, за что был предупрежден в письменной форме о возможности отмены условного осуждения, а также не явился на регистрацию 13 января и <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, при этом <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> был предупрежден уголовно-исполнительной инспекцией в письменном виде о замене обязательных работ (исправительных работ) более строгим видом наказания, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> был предупрежден уголовно-исполнительной инспекцией в письменном виде о возможности отмены условного осуждения.

Между тем, условное осуждение может быть отменено, в соответствии с ч.5 ст.190 УИК РФ, при невыполнении предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года, за каждое из которых уголовно-исполнительная инспекция в письменной форме предупреждает осужденного о возможности отмены условного осуждения, однако осужденный должных выводов для себя не делает и продолжает не выполнять предписанные условно осужденному действий или совершать нарушения общественного порядка.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> «О судебной практике отмены условного осуждения или продления испытательного срока», по смыслу закона условное осуждение может быть отменено на основании части 3 статьи 74 УК РФ, если осужденный, несмотря на предупреждение, вынесенное в порядке части 1 статьи 190 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (далее - УИК РФ), продолжает уклоняться от исполнения возложенных на него судом обязанностей либо допускает нарушение общественного порядка, за которое он привлекается к административной ответственности.

Судом установлено, что осужденный ФИО1 не вызывался на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию на <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, по мнению сотрудника инспекции, осужденный сам должен был явиться для регистрации, но не явился ни <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, ни в последующие дни до <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.

Кроме того, за данное нарушение условий и порядка отбывания наказания <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> ФИО1 был предупрежден уголовно-исполнительной инспекцией в письменном виде о замене обязательных работ (исправительных работ) более строгим видом наказания, а не о возможности отмены условного осуждения.

Также ФИО1 не явился на регистрацию <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, однако причину неявки на регистрацию суд не может признать неуважительной, исходя из содержания справки БУЗ РА «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> больница» от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, согласно которой ФИО1 был на приеме <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, обращался <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, заболел <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, находится на лечении и обследовании амбулаторно.

Таким образом, в установленных нарушениях осужденного отсутствует признак систематичности.

При указанных обстоятельствах суд не находит законных оснований для удовлетворения представления начальника ФКУ УИИ ОФСИН России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Майминского районного суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, в отношении осужденного ФИО1

Вместе с тем, в пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2024 года № 18 «О судебной практике отмены условного осуждения или продления испытательного срока» разъяснено, что если в ходе рассмотрения судом представления об отмене условного осуждения в соответствии с частями 2.1 и 3 статьи 74 УК РФ будет установлено, что факты уклонения от возмещения вреда, причиненного преступлением, в размере, определенном приговором (решением) суда, нарушения условно осужденным общественного порядка или неисполнения возложенных на него судом обязанностей не носили систематического характера, он принял меры к трудоустройству, к прохождению курса лечения от алкоголизма, наркомании и т.п., не скрывался от контроля, то суд в связи с отсутствием оснований для отмены условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда, вправе с учетом мнения представителя органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, и прокурора, при его участии в судебном заседании, не отменяя условного осуждения, продлить условно осужденному испытательный срок (часть 2 статьи 74 УК РФ).

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, согласно которым осужденный ФИО1 имеет постоянное место работы, принял меры к прохождению курса лечения от алкоголизма, не скрывался от контроля уголовно-исполнительной инспекции, принимая во внимание мнения старшего инспектора уголовно-исполнительной инспекции и помощника прокурора района, суд считает возможным, не отменяя условного осуждения, продлить условно осужденному ФИО1 испытательный срок на 3 месяца.

Защиту интересов осужденного в судебном заседании осуществлял адвокат Майминского филиала КАРА ФИО7 Судом удовлетворено его заявление об оплате вознаграждения адвокату в размере 5 210 рублей 80 копеек.

С учетом ст. 131, 132 УПК РФ, суд признает данные расходы процессуальными издержками, которые подлежат взысканию с осужденного в доход государства. При этом, суд не усматривает оснований для освобождения осужденного ФИО1 от оплаты процессуальных издержек, учитывая состояние его здоровья и трудоспособный возраст. Суд принимает решение о взыскании с осужденного процессуальных издержек в виде расходов на оплату вознаграждения адвоката, участвовавшего в судебном заседании по назначению суда.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

отказать в удовлетворении представления начальника ФКУ УИИ ОФСИН России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> ФИО5 об отмене условного осуждения в отношении Уланкина Е.А, и исполнении наказания, назначенного приговором Майминского районного суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.

Продлить условно осужденному Уланкина Е.А, испытательный срок на 3 месяца, считать его осужденным приговором Майминского районного суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, с учетом постановлений Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, Майминского районного суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, по п. «г» ч.3 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года 9 месяцев, с сохранением ранее установленных обязанностей: один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, с периодичностью и в дни, установленные указанным органом, в порядке ч.6 ст.188 УИК РФ, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа, в течение 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу пройти курс лечения от алкоголизма.

Взыскать с осужденного Уланкина Е.А, процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката Майминского филиала КАРА ФИО7, в размере 5 210 рублей 80 копеек в доход федерального бюджета.

На постановление могут быть поданы апелляционные жалоба, представление в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 15 суток со дня его вынесения через Майминский районный суд Республики Алтай. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в письменной форме ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Л.И. Голотвина

Участники

Лицо, в отношении которого поступил материал

  • У. Е. А.

Ход дела

  1. 15:12

    Материалы переданы в производство судье

  2. 10:30

    Судебное заседание

    Отказано

    Зал №4

  3. 09:18

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

  4. 09:18

    Материал оформлен

  5. 09:18

    Материал передан в архив

Жалоба № 1*

ЗаявительБарсуков В.А., защитник (адвокат)
Вышестоящий судВерховный Суд Республики Алтай
Д. Ж.
С. Д. Р. О. П. Д. И., Р. Р. Ж. П. К. Р. У. С. Н. В.
Назначено в вышестоящий суд на дату30.07.2026
Назначено в вышестоящий суд на время10:00
Д.30.07.2026
Р.О. И.

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
18.08.202602RS0003#4/8-3/2026#1ВыданОтделение судебных приставов по г. Горно-Алтайску
18.08.202602RS0003#4/8-3/2026#2ВыданОтделение судебных приставов по г. Горно-Алтайску