ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 апреля 2026 года с. Майма
Майминский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Кусманова Т.С., с участием помощника прокурора Безродной Ю.С., при секретаре Кудачиной У.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Карачаков А.Д., <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, уроженца <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> об условно-досрочном освобождении,
УСТАНОВИЛ:
Карачаков А.Д. осужден приговором Турочакского районного суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по ч.2 ст.116.1 УК РФ, в соответствии со ст.70, п.«б» ч.1 ст.71 УК РФ с приговором Турочакского районного суда Республики Алтай от 11.07.2024г. окончательно к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Приговор вступил в законную силу <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.
Карачаков А.Д. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении.
В материалах личного дела осужденного не имеется постановление суда об удовлетворении ходатайства потерпевшего или его законного представителя, заявленного в соответствии ч. 5 ст. 313 УПК РФ, в связи с чем суд приходит к выводу о рассмотрении настоящего ходатайства без извещения потерпевшего.
Представитель исправительного учреждения и осужденный Карачаков А.Д. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Проверив представленные материалы, выслушав помощника прокурора, не возражавшего относительно удовлетворения ходатайства, суд приходит к следующему.
Карачаков А.Д. осужден за совершение преступлений небольшой и средней тяжести.
В соответствии с п.«а» ч.3 ст.79 УК РФ подлежат условно-досрочному освобождению осужденные, отбывшие не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести.
Согласно ст. 9 УИК РФ исправление осужденного - это формирование у него уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, стимулирование правопослушного поведения.
В соответствии с ч. 4.1 ст. 79 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.
При этом критериями определения возможности исправления осужденного могут служить его примерное поведение (отсутствие дисциплинарных взысканий, наличие поощрений, участие в общественной жизни, учеба) и добросовестное отношение к исполнению обязанностей во время отбывания наказания, если они имели место на протяжении достаточно длительного времени.
Согласно характеристике, представленной УКП при ФКУ ИК-1 ОФСИН России по РА, осужденный Карачаков А.Д. характеризуется положительно, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускает, взысканий не имеет. За добросовестное отношение к труду и учебе, активное участие в общественной жизни отряда и учреждения поощрялся 1 раз в виде благодарности. Трудоустроен на должность «Подсобный рабочий», замечаний и нареканий от работодателя не поступало. Принимает участие в работах по благоустройству отряда и территории учреждения, а также в культурных и спортивно-массовых мероприятиях. В отношении Карачаков А.Д. исполнительные листы не поступали.
Администрация исправительного учреждения поддерживает ходатайство осужденного, считает, что Карачаков А.Д. достиг правопослушного поведения.
Осужденный Карачаков А.Д. на момент рассмотрения ходатайства отбыл не менее одной трети срока наказания.
Учитывая изложенные обстоятельства, данные о поведении осужденного за весь период отбывания уголовного наказания, суд признает, что осужденный не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы и заслуживает условно-досрочного освобождения от наказания.
С учетом ч. 2 ст. 79 УК РФ, суд полагает необходимым возложить на Карачаков А.Д. ряд обязанностей, с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья, которые должны им исполняться в течение оставшейся не отбытой части наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Освободить Карачаков А.Д. от дальнейшего отбывания наказания, назначенного приговором Турочакского районного суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, условно-досрочно сроком на 6 месяцев 24 дня.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать Карачаков А.Д. в течение 5 дней после освобождения встать на учет в орган, осуществляющий контроль за поведением условно-досрочно освобожденного по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-досрочно освобожденного, 1 раз в месяц являться в этот орган для регистрации, не покидать место постоянного проживания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
Разъяснить осужденному Карачаков А.Д. положения ч.7 ст.79 УК РФ о возможности отмены условно-досрочного освобождения с исполнением оставшейся неотбытой части наказания.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Председательствующий Т.С. Кусманов