ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 мая 2026 года с. Майма
Майминский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Кусманова Т.С., с участием помощника прокурора Безродной Ю.С., при секретаре Кудачиной У.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Лукьянов А.С., <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, уроженца <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания - принудительными работами,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, Лукьянов А.С. осужден по ч.2 ст.210, ч.3 ст.30 п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, на основании ч.3 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ (с приговором Красногорского районного суда Алтайского края от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>) окончательно к 5 годам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Лукьянов А.С. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами.
Исследовав представленные материалы, выслушав прокурора, возражавшего относительно удовлетворения ходатайства, суд находит ходатайство осужденного не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания в виде лишения свободы принудительными работами.
Лукьянов А.С. осужден за совершение особо тяжкого и тяжкого преступлений.
В соответствии с ч.2 ст.80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена принудительными работами после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение преступлений, предусмотренных статьей210 УК РФ не менее трех четвертей срока наказания.
Из смысла ст.175 УИК РФ следует, что неотбытая часть наказания может быть заменена только в отношении положительно характеризующегося осужденного.
Согласно ч.4 ст.80 УК РФ при рассмотрении ходатайства о замене осужденному неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.
Из представленных материалов усматривается, что осужденный Лукьянов А.С. на момент обращения с ходатайством отбыл не менее трех четвертей срока назначенного наказания.
Согласно представленным характеризующим материалам, осужденный Лукьянов А.С. характеризуется отрицательно, несмотря на наличие 7 поощрений, неоднократно привлекался к дисциплинарной ответственности, имеет 1 действующее взыскание. Привлечен к оплачиваемому труду в должности подсобного рабочего, имеет замечания по работе, неоднократно проводились воспитательные беседы. Участие в культурно-массовых и спортивных мероприятиях не принимает. Мероприятия воспитательного характера посещает редко, под страхом наложения дисциплинарного взыскания. К разъяснению норм законодательства относится скептически.
Администрация исправительного учреждения не поддерживает ходатайство осужденного, так как устойчивое правопослушное поведение не сформировано, отсутствует устойчивая положительная динамика поведения.
Учитывая представленные характеризующие материалы, у суда нет оснований полагать, что осужденный полностью утратил общественную опасность, твердо встал на путь исправления и в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы не нуждается.
Отбытие установленного законом срока наказания не является безусловным основаниями для удовлетворения ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания - принудительными работами, поскольку вывод об исправлении осужденного делается на всестороннем учете данных о поведении осужденного за весь период отбывания наказания.
Осужденный для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания, в целях исправления и предупреждения новых преступлений.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении ходатайства осужденного Лукьянов А.С. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами, отказать.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Председательствующий Т.С. Кусманов