ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06 мая 2026 года с. Майма
Майминский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Кусманова Т.С., с участием помощника прокурора Безродной Ю.С., осужденного Карнушина О.В., при секретаре Кудачиной У.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Карнушин О.В., <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, уроженца <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> об условно-досрочном освобождении,
УСТАНОВИЛ:
Карнушин О.В. осужден приговором Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по ч.1 ст.112, п. «з» ч.2 ст.112, ч.1 ст.119 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ окончательно к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Майминского районного суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> неотбытая часть наказания в виде лишения свободы, назначенное Карнушин О.В. по вышеуказанному приговору заменена на принудительные работы сроком 9 месяцев 13 дней, с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства.
Карнушин О.В. обратился с ходатайством об условно-досрочном освобождении.
В материалах личного дела осужденного не имеется постановление суда об удовлетворении ходатайства потерпевшего или его законного представителя, заявленного в соответствии ч.5 ст.313 УПК РФ, в связи с чем суд приходит к выводу о рассмотрении настоящего ходатайства без извещения потерпевшей.
Проверив представленные материалы, выслушав осужденного, поддержавшего ходатайство, прокурора, не возражавшего относительно удовлетворения ходатайства, суд приходит к следующему.
Карнушин О.В. осужден за совершение преступлений небольшой и средней тяжести.
В соответствии с п.«а» ч.3 ст.79 УК РФ подлежат условно-досрочному освобождению осужденные, отбывшие не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести.
В соответствии с ч.4.1 ст.79 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.
При этом критериями определения возможности исправления осужденного могут служить его примерное поведение (отсутствие дисциплинарных взысканий, наличие поощрений, участие в общественной жизни, учеба) и добросовестное отношение к исполнению обязанностей во время отбывания наказания, если они имели место на протяжении достаточно длительного времени.
Согласно характеристике, представленной УФИЦ, Карнушин О.В. трудоустроен водителем в ФКУ ИК-1 ОФСИН России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>. Замечаний и нареканий от работодателя не поступало. К разъяснению норм законодательства относится положительно, на применяемые к нему меры воспитательного характера реагирует правильно. Участвует в спортивно-массовых мероприятиях, а также в мероприятиях по благоустройству зданий и территории ИЦ. За хорошее поведение и добросовестное отношение к труду имеет 1 поощрение в виде снятие ранее наложенного взыскания, действующих взысканий не имеет. За время отбывания наказания в ФКУ ИК-1 привлекался 2 раза к дисциплинарной ответственности, поощрялся 7 раз в виде благодарностей и снятии ранее наложенных взысканий. В отношении осужденного исполнительные обязательства в адрес учреждения не поступали.
Администрация исправительного центра поддерживает ходатайство осужденного, считает, что Карнушин О.В. достиг правопослушного поведения.
Осужденный Карнушин О.В.на момент рассмотрения ходатайства отбыл не менее одной трети срока наказания.
Учитывая изложенные обстоятельства, данные о поведении осужденного за весь период отбывания уголовного наказания, суд признает, что осужденный не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде принудительных работ и заслуживает условно-досрочного освобождения от наказания.
С учетом ч.2 ст.79 УК РФ, суд полагает необходимым возложить на Карнушин О.В. ряд обязанностей, с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья, которые должны им исполняться в течение оставшейся не отбытой части наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Освободить Карнушин О.В. от дальнейшего отбывания наказания, назначенного приговором Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по ч.1 ст.112, п. «з» ч.2 ст.112, ч.1 ст.119 УК РФ, условно-досрочно сроком на 1 год 1 месяц 7 дней.
В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать Карнушин О.В. в течение 5 дней после освобождения встать на учет в орган, осуществляющий контроль за поведением условно-досрочно освобожденного по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-досрочно освобожденного, 1 раз в месяц являться в этот орган для регистрации, не покидать место постоянного проживания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
Разъяснить осужденному Карнушин О.В. положения ч.7 ст.79 УК РФ о возможности отмены условно-досрочного освобождения с исполнением оставшейся неотбытой части наказания.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Председательствующий Т.С. Кусманов