ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу об административном правонарушении
04 февраля 2026 года гор. Комсомольск-на-Амуре
Судья Комсомольского-на-Амуре гарнизонного военного суда Мишин Дмитрий Леонидович (г.Комсомольск-на-Амуре, ул. Севастопольская, д. 55), при секретаре судебного заседания Халикове А.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда материалы дела об административном правонарушении в отношении бывшего военнослужащего по контракту войсковой части 00000 …
Ц. родившегося …года в г. … края, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: …, проживающего по адресу:.. , паспорт гражданина РФ … о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
… года в отношении Ц.. судебным приставом-исполнителем ОСП по г... №.. ГУФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО.. внутренней службы В.. составлен протокол об административном правонарушении №.. , предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, согласно которому Ц.. … года в.. часов.. минуту в шестидесятидневный срок не уплатил административный штраф в размере.. рублей, назначенный ему постановлением по делу об административном правонарушении от.. года, вступившим в законную силу.. года.
Будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени судебного заседания, Ц.. просил рассмотреть дело без его участия. Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. … №.. ГУФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО, составивший протокол, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не прибыл, ходатайств об отложении рассмотрения данного дела не заявлял.
Учитывая вышеизложенное, дело об административном правонарушении рассмотрено без участия названных лиц.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.
Из материалов дела усматривается, что … года судьей Комсомольского-на-Амуре гарнизонного военного суда вынесено постановление о привлечении Ц.. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, за что Ц.. назначено наказание в виде административного штрафа в размере … рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок.. год.. месяцев.
Данное постановление вступило в законную силу.. года, по состоянию на … года административный штраф уплачен не был.
Ц.. уплатил штраф.. года в полном размере.
Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, был составлен.. года.
Приказом командира … армейского корпуса от … года №… Ц.. уволен с военной службы в отставку по состоянию здоровья – в связи с признанием военнослужащего военно-врачебной комиссией не годным к военной службе, приказом командира войсковой части – полевая почта 00000 от … года №… исключен из списков личного состава части с.. года.
Положениями части 1 статьи 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 данной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 КоАП РФ.
В силу статьи 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Аналогичная позиция приведена и в пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2003 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», согласно которой, если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 29 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2025 N 38 "Об отдельных вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел об административных правонарушениях, выражающихся в уклонении от исполнения наказания в виде административного штрафа", разрешая вопрос о возможности прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в связи с признанием совершенного правонарушения малозначительным, судья в совокупности с иными установленными обстоятельствами может принять во внимание, что исполнение лицом обязанности по уплате административного штрафа было осуществлено за пределами установленного срока, но до составления протокола об административном правонарушении.
Как усматривается из постановления о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству, в отношении Ц.... года возбуждено уголовное дело, производство по которому приостанавливалось с.. года и с.. года в связи с нахождением Ц.. на лечении.
Из постановления о возбуждении исполнительного производства следует, что исполнительное производство №.. в отношении Ц.. возбуждено … года и установлен срок для добровольного исполнения.. дней со дня получения должником указанного постановления, постановление получено Ц.... года.
Согласно рапорту судебного пристава-исполнителя ОСП по г... №.. ГУФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО … внутренней службы В.... года Ц.. уплачен административный штраф в полном объеме.
При составлении протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, Ц.. дал объяснения о том, что не смог уплатить административный штраф в срок в связи с отсутствием денежных средств.
Учитывая, что с заявлением об отсрочке, рассрочке административного штрафа Ц.. не обращался ни в период нахождения на лечении, ни после выписки, нахожу факт совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, установленным.
Между тем, приведенные обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что совершенное Ц.. деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий, конкретных обстоятельств настоящего дела, а именно длительное нахождение Ц.. на лечении и уплата административного штрафа спустя менее месяца после наступления пределов установленного срока и за шесть месяцев до составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.
Вышеуказанное позволяет судье ограничиться устным замечанием с прекращением производства по делу об административном правонарушении.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 2.9, 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ц. прекратить на основании п. 9 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – в связи с малозначительностью совершённого административного правонарушения, объявив Ц. устное замечание.
Постановление может быть обжаловано в 1-й Восточный окружной военный суд путем подачи жалобы судье, вынесшему постановление, либо непосредственно в 1-й Восточный окружной военный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Д.Л. Мишин