ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 ноября 2025г. г. Алейск
Судья Алейского городского суда Алтайского края О.В.Галкина, рассмотрев жалобу Рощупкина Виктора Николаевича на постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО № 10677481250810330942 от 22.10.2025,
УСТАНОВИЛ:
Рощупкин В.Н. обратился в суд с жалобой на постановление инспектора государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО № № 10677481250810330942 от 22.10.2025, которым он признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 600000 рублей.
Исследовав жалобу и представленные материалы, прихожу к следующим выводам.
Определяя правила обжалования постановления по делу об административном правонарушении, КоАП РФ предусматривает, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела (п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ).
В соответствии с правовыми позициями, выраженными в Постановлении Конституционного Суда РФ № 51-П от 12.11.2024, при применении п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ жалоба на не вступившее в законную силу постановление должностного лица, вынесенное в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, подлежит рассмотрению судом по месту совершения административного правонарушения.
Местом совершения административного правонарушения, в силу ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий.
Из содержания жалобы и приложенных материалов следует, что местом совершения административного правонарушения является 11 км. 840 м. автодороги К-01 мостовой переход через р. Обь в г. Барнауле, что относится к территориальной подсудности Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края.
Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает требованиям справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является, по смыслу ч. 1 ст. 46 и ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.
При таких обстоятельствах, в силу ст. 47 Конституции РФ, ст. 30.4 КоАП РФ считаю необходимым передать по подведомственности жалобу Рощупкина В.Н. на постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО № 10677481250810330942 от 22.10.2025 в Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края – по месту совершения административного правонарушения.
руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
жалобу Рощупкина Виктора Николаевича на постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО № 10677481250810330942 от 22.10.2025 передать по подведомственности в Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края, находящийся по адресу: 656031, Алтайский край, г. Барнаул, ул. Папанинцев, 130.
На определение может быть подана жалоба в Алтайский краевой суд в течение 10 дней с момента получения (вручения) копии определения.
Судья О.В.Галкина