ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 марта 2026 г. г. Улан-Удэ
Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия Николаева И.П., при секретаре Пиноеве С.Н., рассматривая в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО9 к ФИО10 о признании утратившим право пользования жилым помещением, установил:
Истец ФИО9 обращаясь в суд, просит признать ответчика ФИО10 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>
Требования мотивированы тем, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> состоит в реестре муниципального имущества. Указанное жилое помещение, согласно договору социального найма жилого помещения №6304 от 14.01.2026, предоставлено ФИО9 с составом семьи 3 человек: ФИО9, *** г.р. (дочь), ФИО9, *** г.р. (сын), ФИО10, *** г.р. (сын). Решением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 21.10.2008 истец лишена родительских прав отношении ФИО10 *** г.р. В настоящее время ФИО10 состоит на учете в отделе опеки и попечительства несовершеннолетних граждан по г. Иркутску в качестве лица, оставшегося без попечения родителей и нуждающегося в жилом помещении. Ответчик в жилом помещении никогда не проживал, не имеет там личных вещей, семейных отношений у истца и ответчика не было.
Определением суда к участию в деле в качестве в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Министерство социальной защиты населения Республики Бурятия.
В судебное заседание истец ФИО9 ответчик ФИО10 третьи лица Министерство социальной защиты населения Республики Бурятия, Межрайонное управление министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области №1, Федорова Т.В., Администрация Железнодорожного района г. Улан-Удэ, прокурор не явились дважды: 24.02.2026, 11.03.2026, о дне слушания дела были извещены, о причинах неявки суд не уведомили и доказательств уважительности неявки суду не представили.
Суд, изучив имеющиеся в деле доказательства, считает возможным оставить заявление без рассмотрения.
Статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлены основания для оставления заявления без рассмотрения.
В силу абзаца 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Поскольку от сторон не поступало заявлений об отложении судебного разбирательства или рассмотрении дела в их отсутствие, суд считает, что неявка сторон имеет место без уважительных причин.
Руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд определил:
Исковое заявление ФИО9 к ФИО10 о признании утратившим право пользования жилым помещением оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что на основании ст. 223 ГПК РФ они вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене данного определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья И.П. Николаева