К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 13-14/2026 (13-210/2025)

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве

Производство по материалам, Новосибирский областной суд · судья Бутина Софья Владимировна

Отказано
Карточка на сайте суда
Поступило
24.12.2025
Решение
12.01.2026
Категория
Исполнение решений
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о выдаче дубликата исполнительного листа

Решения

Материал №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Новосибирский областной суд в составе:

председательствующего судьи Бутиной С.В., при секретаре Остапенко О.В., заявителя КСЛ, представителя Калининой О.В., рассмотрев заявление КСЛ о выдаче дубликатов исполнительных листов по уголовному делу № в отношении БАВ и ЖАН, а также заявление КСЛ о восстановление процессуального срока на подачу указанного заявления, установил:

Приговором Новосибирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ ЖАН признан виновным и осужден за совершение преступлений предусмотренных п.п. «ж», «з» ч.2 ст. 105, п. «в» ч.4 ст. 162 УК РФ к 16 годам лишения свободы со штрафом в размере 50 000 рублей, с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Этим же приговором признан виновным и осужден БАВ за совершение преступлений предусмотренных п.п. «ж», «з» ч.2 ст. 105, п. «в» ч.4 ст. 162 УК РФ к 9 годам лишения свободы со штрафом в размере 25 000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

С осужденных указанным приговором в счет компенсации морального вреда, причиненного преступлением, в пользу КСЛ постановлено взыскать 1 000000 рублей с каждого, а также в солидарном порядке в счет причиненного материального ущерба в пользу КСЛ постановлено взыскать с осужденных 164 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в Новосибирский областной суд поступило заявление КСЛ о выдаче дубликатов исполнительных листов по уголовному делу № в отношении БАВ и ЖАН в связи с утратой подлинников.

Кроме того, КСЛ просит восстановить срок для подачи вышеуказанного заявления, указывая, что с 2020 года, узнав об утрате исполнительных листов, он не обращался в суд длительное время, поскольку он надеялся, что они будут обнаружены, а также по причине плохого состояния своего здоровья.

Исследовав представленные материалы, выслушав заявителя КСЛ и его представителя Калинину О.В., суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.428 ГПК РФ исполнительный лист выдаётся судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдаётся немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдаётся взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения.

В соответствии со ст.430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

В соответствии с ч.1 ст.21 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (ред. от 31.07.2020) исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трёх лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Согласно ч.2 ст.12 вышеуказанного закона, в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.

Таким образом, по смыслу приведённых норм, дубликат исполнительного листа выдаётся в случае, если заявление подано до истечения установленных сроков; если доказана утрата исполнительного листа; если судебный акт, на основании которого выдавался исполнительный лист, не исполнен. По истечении срока дубликат может быть выдан, если исполнительный лист был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. При этом заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

Согласно ч.2 ст.112 ГПК РФ заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока рассматривается в судебном заседании.

Из представленных материалов и приведённых выше обстоятельств, следует, что исполнительные документы в отношении осужденных ЖАН и БАВ не исполнены, в настоящее время данные исполнительные производства окончены.

Суд также считает, что проявив должную заботливость и осмотрительность, заявитель не был лишён возможности своевременно совершить процессуальные действия по обращению с соответствующим заявлением.

Пояснения заявителя о том, что на протяжении пяти лет он не обращался с данным заявлением, поскольку надеялся, что исполнительные листы будут обнаружены, а также в связи с тем, что он болел и находился однократно на стационарном лечении в больнице, не свидетельствуют о невозможности совершения указанных процессуальных действий в более ранние сроки и наличия объективных причин, препятствующих более раннему обращению взыскателя с заявлением о выдаче дубликатов исполнительных листов.

С учётом вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для выдачи дубликатов исполнительных документов и отсутствии оснований восстановления срока для предъявления исполнительных документов к исполнению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.225, 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

отказать КСЛ в удовлетворении заявления о выдачи дубликатов исполнительных листов и восстановлении срока для предъявления исполнительных документов к исполнению по уголовному делу № года о взыскании с осужденных:

БАВ и ЖАН в пользу потерпевшего КСЛ в счет компенсации морального вреда 1 000000 рублей с каждого, а также взыскании с осужденных БАВ и ЖАН в пользу потерпевшего КСЛ в счет возмещения материального ущерба 164 000 рублей солидарно.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Пятого апелляционного суда общей юрисдикции в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья

Новосибирского областного суда Бутина С.В.

Копия верна:

Судья

Участники

Заявитель

  • Информация скрыта

Взыскатель

  • Информация скрыта

Должник2

  • Информация скрыта

  • Информация скрыта

Ход дела

  1. 16:12

    Материалы переданы в производство судье

  2. 08:57

    Решение вопроса о принятии к производству

    Принято к производству

  3. 14:00

    Судебное заседание

    Отказано

  4. 15:37

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

Жалоба № 1*

Вышестоящий судПятый апелляционный суд общей юрисдикции (Новосибирская область)
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 03.02.2026 03.02.2026 Направлено в вышестоящую инстанцию 09.02.2026 04.02.2026 Возвращено из вышестоящей инстанции 30.04.2026 04.05.2026
Назначено в вышестоящий суд на дату23.04.2026
Дата рассмотрения жалобы23.04.2026
Результат обжалованияопределение ОТМЕНЕНО ПОЛНОСТЬЮ с РАЗРЕШЕНИЕМ ВОПРОСА по существу