ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 ноября 2025 года г. Омск
Судья Омского областного суда Старостина Г.Г., при подготовке к рассмотрению жалобы Василенко Н.А. на постановление судьи Первомайского районного суда г. Омска от <...> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), в отношении Василенко Н. А.,
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Первомайского районного суда г. Омска от <...> (резолютивная часть объявлена <...>) Василенко Н.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей.
Василенко Н.А. обратилась с жалобой в Омский областной суд об отмене вышеуказанного постановления как незаконного.
Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоАП РФ.
Исходя из положений ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано, в том числе лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Статьей 30.14 КоАП РФ определен порядок подачи жалобы, принесение протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов. В соответствии с п. 7 ч. 2 названной статьи жалоба, протест на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов должны содержать подпись лица, подавшего жалобу, прокурора, принесшего протест.В соответствии с ч. 3 ст. 30.15 КоАП РФ в случае, если жалоба подается, протест приносится с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 и частью 4 статьи 30.16 названного Кодекса, указанные жалоба, протест возвращаются лицу, подавшему жалобу, прокурору, принесшему протест.
Поскольку положениями ст. ст. 30.2-30.9 КоАП РФ не установлены требования к содержанию жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов, при рассмотрении указанных выше вопросов надлежит применять положения п. 7 ч. 2 ст. 30.14 и ч. 3 ст. 30.15 названного Кодекса по аналогии закона.
Таким образом, жалоба на не вступившее в законную силу постановление судьи районного суда, подаваемая в вышестоящий суд, должна быть подписана подателем жалобы собственноручно.
Из материалов дела следует, что жалоба, поданная Василенко Н.А. в Омский областной суд, не содержит подписи обратившегося с ней лица.
Указанное обстоятельство не позволяет рассматривать жалобу как документ, исходящий от конкретного лица.
В связи с тем, что были выявлены обстоятельства, препятствующие рассмотрению жалобы, жалоба подлежит возвращению лицу, ее подавшему, без рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.12, 30.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
жалобу Василенко Н.А. на постановление судьи Первомайского районного суда г. Омска от <...> возвратить заявителю.
Судья Г.Г. Старостина