ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 февраля 2026 года г. Алейск
Судья Алейского городского суда Алтайского края Н.В.Брендина, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу АО «Шипуновский элеватор» на постановление старшего государственного инспектора Оборского Н.Л. (ЦАФАП МТУ Ространснадзор по ЦФО) № от ДД.ММ.ГГГГ, которым
АО «Шипуновский элеватор», ИНН: 2289003786, ОГРН: 1022202953827, находящееся по адресу: ул.Луначарского, 86, с.Шипуново, Шипуновский район, Алтайский край, признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей,
УСТАНОВИЛ:
согласно постановлению старшего государственного инспектора Оборского Н.Л. №106677462254052307624 от 12.11.2025 года, вынесенного в порядке ч. 3 ст. 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), 29.10.2025 в 05:43:16 (по московскому времени) на 126 км 53 м. автомобильной дороги общего пользования федерального значения А-322 «Барнаул-Рубцовск, Алтайский край» владелец транспортного средства марки «КАМАЗ 45143-42», государственный регистрационный знак № (СТС 9937679911), в нарушение п. 1 ст. 31.1 ФЗ «О дорогах и дорожной деятельности» допустил движение транспортного средства, имеющего разрешённую максимальную массу свыше 12 тонн, без внесения платы в счёт возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, а именно движение транспортного средства, за которым не закреплено бортовое устройство или стороннее бортовое устройство, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без оформления при этом маршрутной карты.
Не согласившись с постановлением, АО «Шипуновский элеватор» подана жалоба, в которой общество просит постановление отменить, производство по делу прекратить, поскольку транспортное средство заявителя не оборудовано бортовым устройством, в связи с чем в личном кабинете системы «Платон» была заведена маршрутная карта от 27.10.2025 №52250000238921009. Списание платы с расчетной записи АО «Шипуновский элеватор» в системе «Платон» имевший на дату и время фиксации достаточный положительный баланс в размере 59384,52 рублей, не произошло по неустановленным не зависящим от АО «Шипуновский элеватор» причинам. Заявитель полагает, что транспортное средство находилось в зоне действия технических средств радиоэлектронной борьбы. Просит восстановить срок для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении №10677462254052307624 от 12.11.2025 года.
Защитник АО «Шипуновский элеватор» в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении производства по жалобе в связи с тем, что АО «Шипуновский элеватор» согласны с правонарушением.
В соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления (ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ). Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении (ч. 1.1 ст. 30.1 КоАП РФ).
Как разъяснено в п. 33.1 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (п. 2 ст. 30.4, п. 6 ч. 2 ст. 30.6, ст. 29.12 КоАП РФ).
Поскольку по делу от защитника Коваленко Т.В. поступил отказ от жалобы на постановление старшего государственного инспектора Оборского Н.Л. (ЦАФАП МТУ Ространснадзор по ЦФО) №10677462254052307624 от 12.11.2025 года, который выражен добровольно, в связи с чем полагаю возможным прекратить производство по жалобе.
Руководствуясь ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по жалобе АО «Шипуновский элеватор» на постановление старшего государственного инспектора Оборского Н.Л. (ЦАФАП МТУ Ространснадзор по ЦФО) № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, возбуждённому по ч. 1 ст. 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья Н.В.Брендина