К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-2336/2026

ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ — Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай · судья Кривяков Алексей Викторович

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
02.10.2026
Решение
14.10.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ — Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего
Номер протокола об АП
04АА654923

Решения

Дело № 5-2336/2026

УИД 02RS0001-01-2026-005650-84

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 октября 2026 г. г. Горно-Алтайск

Судья Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай Кривяков А.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 20 минут по адресу: <адрес> ФИО1, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, принадлежащим ФИО3, двигаясь со стороны <адрес> в направлении <адрес>, препятствовал обгону обгоняющему транспортному средству, в результате чего допустил столкновение с мотоциклом «BMW» с государственным регистрационным знаком 2618АС 22, принадлежащим ФИО4, под управлением Потерпевший №1, чем нарушил п.11.3 Правил дорожного движения РФ.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №1 причинен средней тяжести вред здоровью, тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании утверждал, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Потерпевший №1

Представитель потерпевшего ФИО5 настаивала на привлечении ФИО1 к административной ответственности.

Потерпевший Потерпевший №1, представитель органа, составившего протокол об административном правонарушении, - ГАИ МВД по <адрес> извещены надлежащим образом, не явились, ходатайств об отложении не заявляли.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законом субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ч.2 ст.12.24 КоАП РФ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с примечанием к ст.12.24 КоАП РФ под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

В силу п.1.3, п.1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами и действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 20 минут по адресу: <адрес> ФИО1, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, принадлежащим ФИО3, двигаясь со стороны <адрес> в направлении <адрес> в <адрес>, препятствовал обгону обгоняющему транспортному средству, в результате чего допустил столкновение с мотоциклом «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, принадлежащим ФИО4, под управлением Потерпевший №1

В результате ДТП бригадой «скорой помощи» в приемный покой БУЗ РА «Республиканская больница» доставлен водитель мотоцикла «<данные изъяты>» Потерпевший №1 с диагнозом: <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОРДПС ГАИ МВД по <адрес> ФИО6 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении ФИО1 по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено причинение Потерпевший №1 средней тяжести вреда здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше 3 недель (более 21 дня).

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора ДПС ОРДПС ГАИ МВД по <адрес> ФИО6, сведениями о водителях и транспортных средств, участвовавших в ДТП, схемой места ДТП, протоколом осмотра места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, объяснениями ФИО1, Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, карточкой учета транспортного средства, карточкой операции с ВУ, сведениями ИБД.

Из показаний свидетеля ФИО7, данных в судебном заседании, следует, что в момент ДТП она находилась на пассажирском сиденье автомобиля под управлением ее супруга ФИО1 Когда супруг стал совершать поворот налево, произошло столкновение с мотоциклом, который обгонял их автомобиль слева. Считает, что виновником ДТП является водитель мотоцикла.

Данных, свидетельствующих о том, что дорожные условия не позволяли водителю ФИО1 управлять транспортным средством с соблюдением относящихся к нему требований правил дорожного движения, материалы дела не содержат.

Кроме того, из схемы ДТП в совокупности с иными материалами дела можно сделать вывод, что нарушение ПДД, выразившееся в том, что ФИО1 совершил поворот налево, не убедившись в отсутствии обгоняющих его транспортных средств, в результате чего произошло столкновение с мотоциклом, что послужило непосредственной причиной ДТП.

Вопреки показаниям ФИО1 и свидетеля ФИО7, между нарушением ФИО1 правил дорожного движения и наступившими последствиями в виде причинения телесных повреждений потерпевшему Потерпевший №1, повлекших причинение вреда здоровью средней степени тяжести, имеется причинно-следственная связь.

При указанных обстоятельствах судья приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, – нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

На основании требований ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Судья принимает во внимание, что правонарушение ФИО1 совершено при использовании им источника повышенной опасности.

В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, принимая во внимание его личность, с учетом того, что наказание должно отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, по которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.

Разъяснить ФИО1 ч.1 ст.32.2 КоАП РФ о том, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки исполнения постановления.

Административный штраф следует перечислить по следующим реквизитам: УФК по Республике Алтай (МВД по Республике Алтай), ИНН 0411004883, КПП 041101001, р/с 03100643000000017700, ОКТМО 84701000, банк получателя: ОКЦ № 1 СибГУ Банка России // УФК по Республике Алтай г. Горно-Алтайск, БИК 045004109, КБК 18811601123010001140, кор/с 40102810745370000109, УИН 18810404260010009232.

Документ, подтверждающий оплату административного штрафа, необходимо предоставить в канцелярию Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай по адресу: Республика Алтай, г. Горно-Алтайск, ул. Э.Палкина, д.3, «Дворец правосудия», 5 этаж, кабинет № 506.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья А.В. Кривяков

Участники

Привлекаемое лицо

  • А. Г. А.

    ст.12.24 ч.2 КоАП РФ

Ход дела

  1. 09:10

    Передача дела судье

  2. 12:32

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 14:00

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    407

  4. 13:55

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ