ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>
Майминский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Голотвиной Л.И., с участием помощника прокурора <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай ФИО3, начальника отряда ФКУ ИК-1 ОФСИН России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> ФИО4, адвоката Майминского филиала КАРА ФИО6, представившего удостоверение <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> и ордер <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, при помощнике судьи ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного ФИО1, <данные изъяты>, о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в виде принудительных работ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 осужден приговором Верховного суда Республики Бурятия от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по ч.2 ст.209, п. «а» ч.3 ст.161, п. «а» ч.4 ст.162, п. «а» ч.4 ст.162, п. «а» ч.4 ст.162, ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.161, п. «а» ч.4 ст.162, п. «а» ч.4 ст.162, ч.3 ст.69 УК РФ к 12 годам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 2 года, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием по приговору Советского районного суда <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Бурятия от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – к 12 годам лишения свободы со штрафом в размере 40 000 рублей в доход государства, с ограничением свободы сроком на 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Майминского районного суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> осужденный ФИО1 переведен для дальнейшего отбывания наказания, назначенного приговором Верховного суда Республики Бурятия от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, из исправительной колонии строгого режима в тюрьму сроком на 3 года.
Осужденный ФИО1 обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в виде принудительных работ.
Проверив представленные материалы, выслушав в судебном заседании помощника прокурора района, начальника отряда исправительного учреждения, возражавших против удовлетворения заявленного ходатайства, суд находит ходатайство осужденного не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания в виде лишения свободы принудительными работами.
Из смысла ч. 3 ст. 175 УИК РФ следует, что неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания только в отношении положительно характеризующегося осужденного.
ФИО1 осужден за совершение, в том числе, особо тяжких преступлений.
В соответствии с ч. 2 ст. 80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления – не менее двух третей срока наказания.
На момент рассмотрения ходатайства осужденный ФИО1 отбыл более двух третей срока назначенного наказания.
Вместе с тем, согласно характеристике администрации исправительного учреждения, за период отбывания уголовного наказания осужденный старается соблюдать порядок отбывания наказания, ранее допускал систематические и преднамеренные нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что привлекался к дисциплинарной ответственности 54 раза за период с 20 января 2016 года по 06 августа 2020 года в виде водворения в ШИЗО, водворения в ЕПК сроком на 12 месяцев. За систематические нарушения 03 июня 2019 года был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен на строгие условия отбывания наказания, затем в тюрьму на основании постановления суда на 3 года. 19 августа 2023 года осужденный прибыл в ФКУ ИК-1 ОФСИН России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>. Для стимулирования правопослушного поведения за добросовестное отношение к труду и активное участие в спортивно-массовых мероприятиях имеет 9 поощрений за период с 28 декабря 2023 года по 19 мая 2025 года в виде благодарностей и дополнительных (посылок) передач. С 06 июня 2025 года осужденный переведен на облегченные условия отбывания наказания. В настоящее время осужденный трудоустроен в должности плотника 4 разряда и по совместительству резчика по дереву на участке деревообработки. За время трудоустройства зарекомендовал себя с положительной стороны, как добросовестный и ответственный работник. Мероприятия воспитательного характера осужденный посещает, делает положительные выводы для коррекции своего поведения, к разъяснению норм законодательства относится положительно. Ранее в период с 18 января 2019 года по 30 декабря 2019 года состоял на профилактическом учете, как склонный к систематическому нарушению правил внутреннего распорядка, организующий или активно участвующий в азартных играх с целью извлечения материальной или иной выгоды, склонный к совершению суицида и членовредительства. Вину в совершении преступлений признал полностью, в ходе индивидуально-воспитательных бесед в содеянном раскаялся, обращался с покаянными письмами к потерпевшим. В настоящее время задолженности по исполнительным листам не имеет.
Администрация ФКУ ИК-1 ОФСИН России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> не поддерживает ходатайство осужденного ФИО1 о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, считает, что подача данного ходатайства преждевременна, поскольку осужденный приспособился к режиму содержания и занимает правопослушное поведение только при полном контроле за ним в местах лишения свободы.
Формальное отбытие осужденным установленной законом части срока наказания, наличие поощрений и соблюдение им порядка и условий отбывания наказания, в соответствии со статьей 11 УИК РФ является его обязанностью и не влечет обязательной замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
В настоящий момент отсутствуют достаточные основания полагать, что ФИО1 полностью утратил общественную опасность, твердо встал на путь исправления и в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы не нуждается.
Кроме того, статья 43 УК РФ наряду с исправлением осужденного и предупреждением совершения новых преступлений, предусматривает применение наказания с целью восстановления социальной справедливости.
В настоящее время у суда нет оснований полагать, что цели наказания достигнуты, а социальная справедливость восстановлена.
Учитывая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, суд не усматривает обстоятельств, свидетельствующих о возможности замены осужденному ФИО1 неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Суд считает, что для осужденного требуется продолжение индивидуально-воспитательной работы в условиях изоляции от общества.
Защиту интересов осужденного в судебном заседании осуществлял адвокат Майминского филиала КАРА ФИО6 Судом удовлетворено его заявление об оплате вознаграждения адвокату в размере 5 210 рублей 80 копеек.
Учитывая тот факт, что осужденный не принимал участие в судебном заседании при рассмотрении настоящего ходатайства, в связи с чем судом ему не разъяснялись положения ст.ст. 131, 132 УПК РФ, суд освобождает осужденного от оплаты процессуальных издержек, связанных с вознаграждением адвоката за участие в рассмотрении судом материала.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство осужденного ФИО1 о замене неотбытой части наказания, назначенного приговором Верховного суда Республики Бурятия от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, в виде лишения свободы более мягким видом наказания в виде принудительных работ – оставить без удовлетворения.
Освободить осужденного ФИО1 от взыскания процессуальных издержек, компенсировав их за счет средств федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай через Майминский районный суд Республики Алтай в течение 15 суток со дня вынесения, осужденным – в тот же срок со дня получения копии постановления. В случае подачи апелляционных жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции, в том числе путем использования систем видео-конференц-связи, а также поручать осуществление защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий Л.И. Голотвина