ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 мая 2026 года с. Майма
Майминский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Кусманова Т.С., с участием помощника прокурора Огай В.В., представителя ОФСИН России по РА Жданова С.Е., осужденного Анчишева А.Ю. посредством ВКС, защитника адвоката Суховерховой И.И., при секретаре Кудачиной У.В., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника ОФСИН России по Республике Алтай о замене наказания в виде принудительных работ лишением свободы в отношении осужденного
Анчишев А.Ю., <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, уроженца <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай, гражданина РФ,
УСТАНОВИЛ:
Анчишев А.Ю. осужден приговором Усть-Коксинского районного суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году принудительных работ с удержанием в доход государства 10 % из заработной платы осужденного.
ФИО1 по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> обратился в суд с представлением о замене осужденному Анчишев А.Ю. наказания в виде принудительных работ на лишение свободы, мотивируя представление тем, что осужденный не прибыл к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок.
Исследовав представленные в суд материалы, выслушав осужденного и его защитника, возражавших относительно удовлетворения представления, представителя исправительного учреждения, помощника прокурора, поддержавших представление, суд находит представление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии ч.6 ст.53.1 УК РФ в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.
Согласно с п.«б» ч.1 ст.60.17 УИК РФ уклоняющимся от отбывания принудительных работ признается осужденный не прибывший к месту отбывания принудительных работ в установленный предписанием срок.
В соответствии с ч.3 ст.60.17 УИК РФ в отношении осужденного, уклонившегося от отбывания принудительных работ, ФИО1 исправительного центра направляет в суд представление о замене неотбытой части наказания к принудительным работам лишением свободы.
В судебном заседании установлено, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> осужденному Анчишев А.Ю. выдано предписание <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> ФИО1 по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, согласно которому осужденный Анчишев А.Ю. обязан явится в исправительный центр при ФКУ ИК-1 ФИО1 по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> не позднее <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, однако он не явился. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> Анчишев А.Ю. объявлен в розыск.
Постановлением Усть-Коксинского районного суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> Анчишев А.Ю. заключен под стражу до рассмотрения вопроса о замене наказания в виде принудительных работ лишением свободы.
Порядок направления осужденного к месту отбывания наказания, ответственность за уклонение от отбывания принудительных работ, разъяснены осужденному, о чем отобрана расписка, выдана памятка.
Доводы Анчишев А.Ю. о том, что он потерял электронный билет, являются несостоятельными. Уважительности причин неприбытия в исправительный центр, суд не усматривает, как не находит и уважительных причин, по которым Анчишев А.Ю. не мог уведомить сотрудников УФИЦ о невозможности своего прибытия в установленный в предписании день.
Таким образом, с учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что осужденный Анчишев А.Ю. нарушил положения п.«б» ч.1 ст.60.17 УИК РФ, не прибыв к месту отбывания принудительных работ в установленный предписанием срок, уклонился от отбывания принудительных работ, в связи с чем необходимо заменить принудительные работы на лишение свободы.
Неотбытый Анчишев А.Ю. срок наказания в виде принудительных работ по состоянию на <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> составляет 1 год.
Исходя из разъяснений, изложенных в п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений», отбывание наказания Анчишев А.Ю. следует назначить в исправительной колонии общего режима.
Процессуальные издержки, в виде суммы подлежащей выплате адвокату ФИО7 составляют 5 210 рублей 80 копеек. Осужденный от услуг защитника не отказывался, согласен их оплатить. В связи с этим, суд находит необходимым взыскать с Анчишев А.Ю. процессуальные издержки в доход государства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.396, 397 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Заменить Анчишев А.Ю. неотбытую часть наказания, назначенного приговором Усть-Коксинского районного суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в виде 1 года принудительных работ, лишением свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Избранную Анчишев А.Ю. меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.
Срок наказания исчислять со дня вступления постановления в законную силу.
Зачесть в срок отбытия наказания Анчишев А.Ю. время содержания под стражей с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> до вступления настоящего постановления в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.
Взыскать с Анчишев А.Ю. в доход государства процессуальные издержки в размере 5 210 рублей 40 копеек.
На постановление может быть подана жалоба либо представление в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение 15 суток со дня его вынесения, осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. Осужденный вправе ходатайствовать в письменной форме о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.
Судья Т.С. Кусманов