К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 4/1-30/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве

Производство по материалам, Майминский районный суд Республики Алтай · судья Кусманов Тлеген Сатбергенович

Удовлетворено
Карточка на сайте суда
Поступило
08.05.2026
Решение
03.06.2026
Категория
Исполнение приговоров
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об условно-досрочном освобождении от лишения свободы (ч.1 ст.79 УК РФ, п.4 ст.397 УПК РФ)

Решения

№ 4/1-30/2026

УИД 02RS0003-01-2026-000978-26

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 июня 2026 года с. Майма

Майминский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Кусманова Т.С., с участием прокурора Мунатова А.Е., представителя ФКУ СИЗО-1 ОФСИН России по Республике Алтай Петунина С.Н., осужденного Берсенева А.В., посредством систем видео-конференц-связи, защитников адвокатов Щербаковой Е.А., Ковалева В.С., при секретаре Кудачиной У.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство адвоката ФИО1 в интересах осужденного Берсенев А.В. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, уроженца <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> об условно-досрочном освобождении,

УСТАНОВИЛ:

Берсенев А.В. осужден приговором Майминского районного суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по ч.2 ст.286 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (с приговором Майминского районного суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>) окончательно к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права занимать должности на государственной и муниципальной службе, связанные с осуществлением функции представителя власти, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций, сроком на 2 года 6 месяцев.

Адвокат ФИО1 обратилась в суд с ходатайством в интересах осужденного Берсенев А.В. об условно-досрочном освобождении.

Проверив представленные материалы, выслушав осужденного, его защитников, представителя следственного изолятора, поддержавших ходатайство, прокурора, возражавшего относительно удовлетворения ходатайства, суд приходит к следующему.

Берсенев А.В. осужден за совершение тяжкого преступления.

В соответствии с п.«б» ч.3 ст.79 УК РФ подлежат условно-досрочному освобождению осужденные, отбывшие не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление.

Согласно ст.9 УИК РФ исправление осужденного - это формирование у него уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, стимулирование правопослушного поведения.

В соответствии с ч.4.1 ст.79 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

При этом критериями определения возможности исправления осужденного могут служить его примерное поведение (отсутствие дисциплинарных взысканий, наличие поощрений, участие в общественной жизни, учеба) и добросовестное отношение к исполнению обязанностей во время отбывания наказания, если они имели место на протяжении достаточно длительного времени.

Согласно характеристике, представленной ФКУ СИЗО-1 ОФСИН России по РА, осужденный Берсенев А.В. характеризуется положительно. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> прибыл в ФКУ СИЗО-1, по заявлению с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> оставлен для отбывания наказания в отряде хозяйственного обслуживания. За весь период отбывания наказания к дисциплинарной ответственности не привлекался, поощрялся 2 раза. На профилактическом учете не состоит. На проводимые с ним беседы воспитательного и профилактического характера реагирует правильно. Участвует в культурно-массовых и спортивных мероприятиях. С <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> трудоустроен на должность «рабочий банно-прачечного комплекса», к работе относится добросовестно, отказов и уклонений от работы не допускал. Процессуальные издержки в размере <данные изъяты> рублей оплатил в полном объеме. Зачислен на курсы подготовки осужденных к освобождению, занятия посещает регулярно.

Администрация учреждения поддерживает ходатайство осужденного, считает, что Берсенев А.В. достиг правопослушного поведения.

Осужденный Берсенев А.В. на момент рассмотрения ходатайства отбыл не менее половины срока наказания.

Учитывая изложенные обстоятельства, данные о поведении осужденного за весь период отбывания уголовного наказания, суд признает, что осужденный не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы и заслуживает условно-досрочного освобождения от наказания.

Вопреки доводам прокурора, оснований сомневаться в достоверности сведений, характеризующих личность осужденного, судом не установлено.

Срок содержания под стражей засчитывается в общий срок отбывания наказания. Содержание осужденного под стражей не может являться препятствием для удовлетворения ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении. Кроме того, осужденный, хотя и находился в следственном изоляторе, однако не содержался под стражей в период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, поскольку в соответствии с положениями ст.77.1 УИК РФ он был оставлен в следственном изоляторе для участия в судебном разбирательстве в качестве обвиняемого, содержался в СИЗО на условиях отбывания им наказания в исправительном учреждении, определенном приговором суда, а также с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> отбывал наказание в отряде хозяйственного обслуживания, таким образом, доводы прокурора о том, что Берсенев А.В. отбыт короткий промежуток времени, суд считает несостоятельным.

С учетом ч.2 ст.79 УК РФ, суд полагает необходимым возложить на Берсенев А.В. ряд обязанностей, с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья, которые должны им исполняться в течение оставшейся не отбытой части наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить Берсенев А.В. от дальнейшего отбывания наказания, назначенного приговором Майминского районного суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, условно-досрочно сроком на 1 год 15 дней.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать Берсенев А.В. в течение 5 дней после освобождения встать на учет в орган, осуществляющий контроль за поведением условно-досрочно освобожденного по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-досрочно освобожденного, 1 раз в месяц являться в этот орган для регистрации, не покидать место постоянного проживания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Разъяснить осужденному Берсенев А.В. положения ч.7 ст.79 УК РФ о возможности отмены условно-досрочного освобождения с исполнением оставшейся неотбытой части наказания.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Председательствующий Т.С. Кусманов

Участники

Лицо, в отношении которого поступил материал

  • Б. А. В.

Ход дела

  1. 08:41

    Материалы переданы в производство судье

  2. 14:00

    Судебное заседание

    Удовлетворено

    Зал №3

  3. 08:51

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

  4. 15:12

    Материал оформлен

  5. 15:12

    Материал передан в архив

Жалоба № 1*

ЗаявительМунатов А.Е., прокурор
Вышестоящий судВерховный Суд Республики Алтай
Д. Ж.
С. Д. Р. О. П. Д. И., Р. Р. Ж. П. К. Р. Н. В.
Назначено в вышестоящий суд на дату23.07.2026
Назначено в вышестоящий суд на время09:30
Д.23.07.2026
Р.ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор ИЗМЕНЕН