К содержимому
Судебная практика

Дело № 13-190/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве

Производство по материалам, Майминский районный суд Республики Алтай · судья Бируля Светлана Викторовна

Отказано
Карточка на сайте суда
Поступило
12.05.2026
Решение
14.05.2026
Категория
Исполнение решений
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о разъяснении решения

Решения

№ 13-190/2026 ( Дело № 2-765/2025)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 мая 2026 года село Майма

Судья Майминского районного суда Республики Алтай Бируля С.В., рассмотрев заявление Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Республики Алтай о разъяснении порядка исполнения решения суда, установил:

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Республики Алтай, являвшееся третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований на предмет спора в гражданском деле <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, обратилось с заявлением о разъяснении порядка исполнения решения Майминского районного суда по гражданскому делу по иску прокурора <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай к СЖ, Администрации МО «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>», Администрации МО «Майминское сельское поселение» о признании следок и решений недействительными, применении реституции, по иску СЖ к Администрации МО «Майминское сельское поселение», Администрации МО «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>» о признании соглашений недействительными, восстановлении арендных отношений, применении реституции в части погашения записи об ипотеке, указывая, что по сведениям ЕГРН в отношении объекта с к.н 04:01:010405:1353 зарегистрирована ипотека, требуется разъяснение является ли решение основанием для погашения записи об ипотеке.

В силу ст. 203.1 ГПК РФ суд рассматривает заявление без извещения лиц, участвующих в деле.

Согласно статье 202 ГПК РФ в случае неясности решения суда суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

Согласно части 1 статьи 433 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неясности требования, содержащегося в исполнительном документе, или неясности способа и порядка его исполнения взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд, принявший судебный акт, с заявлением о разъяснении исполнительного документа, способа и порядка его исполнения.

Пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлено, что в случае неясности положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении его положений, способа и порядка его исполнения.

В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, отраженной в определении от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> N 869-О-О, положения статьи 433 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливают порядок разъяснения исполнительного документа в тех случаях, когда он содержит неясности, затрудняющие исполнение вступившего в законную силу судебного решения, и направлены на защиту прав лиц, участвующих в деле, в том числе права на своевременное и правильное исполнение судебного решения. Устранение неясностей, содержащихся в исполнительном документе, путем его разъяснения судом в целях обеспечения защиты прав лиц, участвующих в деле, не может быть направлено на изменение правоотношений, установленных соответствующим решением, поскольку это требует изменения содержания самого судебного решения.

По смыслу приведенных норм права разъяснение исполнительного листа, равно как и разъяснение решения суда, производится в случае, если резолютивная часть решения суда, воспроизведенная в исполнительном листе, имеет неясности, противоречивости или нечеткости, затрудняющие исполнение судебного решения. При этом разъяснение заключается в более полном и ясном изложении тех частей судебного акта, исполнение которых вызывает трудности.

Из материалов дела следует, что решением Майминского районного суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> признаны недействительными договоры аренды, заключенные между Администрацией МО «Майминское сельское поселение» и СЖ от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>.16345/10 по предоставлению в аренду земельного участка с к.н 04:01:010405:1200, расположенный в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>Б; от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>.27529/27 по предоставлению в аренду земельного участка с к.н 04:01:010726:1816, расположенный в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>; от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> по предоставлению в аренду земельного участка с к.н 04:01:010726:1352, расположенного в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>.,

Признаны недействительными договоры купли-продажи, заключенные между Администрацией МО «Майминское сельское поселение» и СЖ: от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> о приобретении земельного участка м к.н 04:01:010405:1200 площадью 928 кв.м, по адресу <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай, <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>Б, от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> о приобретении земельного участка с к.н 04:01:010726:1816 площадью 690 кв.м, по адресу <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай, <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> о приобретении земельного участка с к.н 04:01:010726:1352 площадью 900 кв.м по адресу <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай, <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>.

Признано недействительным распоряжение администрации МО «Майминское сельское поселение» от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> «Об утверждении схемы расположения земельных участков на кадастровом плане территории» и распоряжение главы Администрации МО «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>» от 29.122023 <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>-рГЗ «Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, расположенного по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>Б в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай.

Признано недействительным соглашение о перераспределении земельных участков, заключенное между СЖ и Администрацией МО " Майминское сельское поселение» от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, соглашение о перераспределении земельных участков, заключенное между Администрацией МО «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>» и СЖ от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, а так же сделки по разделу земельных участков с к.н 04:01:010405:1347 и с к.н.04:01:010726:1852.

Применить последствия недействительности сделок в виде прекращения права собственности СЖ на земельные участки с к.н. 04:01:010405:1352, 04:01:010405:1353, 04:01:010726:1898, 04:01:010726:1899, 04:01:010726:1352, восстановить в Едином государственном реестре недвижимости сведения о земельных участках с к.н 04:01:010405:1200, 04:01:010726:1816, их характерных точках и возврате их в собственность муниципального образования «Майминское сельское поселение», а так же земельного участка, присоединенного в порядке перераспределения к земельному участку с к.н. 04:01:010405:1200, земельного участка с к.н.04:01:010726:1627, присоединенного в порядке перераспределения к земельному участку с к.н 04:01:010726:1816.

Оставлен без удовлетворения иск прокурора <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай к СЖ, Администрации МО «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>», Администрации МО «Майминское сельское поселение» о прекращении права собственности СЖ и исключении из ЕГРН записи о праве собственности СЖ на земельный участок с к.н. 04:01:010726:1852 с возвратом его в собственность МО «Маймиское сельское поселение».

Оставлен без удовлетворения иск СЖ к Администрации МО «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>», Администрации МО «Майминское сельское поселение» о признании недействительными соглашений о расторжении договоров аренды земельного участка от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>.16345/10, от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>.27529/27, от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, восстановлении между Администрацией МО «Майминское сельское поселение» и СЖ арендных отношений по договорам аренды земельных участков от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>.16345/10, от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>.27529/27, от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, взыскании с администрации МО «Майминское сельское поселение» в пользу СЖ денежных средств в сумме 119854,05 рублей, взыскании с Администрации МО «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>» в пользу СЖ денежных средств в сумме 73203,82 рублей.

Суд не рассматривал требования об ипотеке земельного участка.

Судебное решение не содержит неясностей и неопределенностей, допускающих неоднозначное толкование и требующих разъяснения в порядке статьи 433 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 433 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в удовлетворении заявления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Республики Алтай о разъяснении порядка исполнения решения Майминского районного суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Бируля С.В.

Участники

Заявитель2

  • Информация скрыта

  • Информация скрыта

Ход дела

  1. 09:43

    Материалы переданы в производство судье

  2. 16:40

    Решение вопроса о принятии к производству

    Принято к производству

  3. 16:40

    Рассмотрение без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле

    Отказано