РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 октября 2026 года Октябрьский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего судьи Вылегжанина М.А., при секретаре Шумковой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску акционерного общества «ТомскРТС» к Лазаревой Елене Валерьевне, Лазаревой Евгении Николаевне в лице законного представителя Лазаревой Елены Валерьевны, Шабуровой Светлане Сергеевне, Шабуровой Кристине Антоновне о взыскании задолженности за отопление и горячую воду, установил:
АО «Томск РТС» обратилось в Октябрьский районный суд г. Томска с иском к Лазаревой Е.В., Лазаревой Е.Н. в лице законного представителя Лазаревой Е.В., Шабуровой С.С., Шабуровой К.А., в котором просит с учетом уточнения иска взыскать с Шабуровой С.С. в пользу АО «ТомскРТС» задолженность за ГВС и отопление за период с ... по ..., пропорционально 1/5 доле в праве собственности в размере 47 360,87 рублей, пени в размере 12 550,49 рублей.
Взыскать с Шабуровой К.А. в лице законного представителя Шабуровой С.С. в пользу АО «ТомскРТС» задолженность за ГВС и отопление за период с ... по ..., пропорционально 1/5 доле в праве собственности в размере 6 420,23 рублей.
Взыскать с Шабуровой К.А. в пользу АО «ТомскРТС» задолженность за ГВС и отопление за период с ... по ..., пропорционально 1/5 доле в праве собственности в размере 40 941,23 рублей, пени в размере 12 550,49 рублей.
Взыскать с Лазаревой Е.В. в пользу АО «ТомскРТС» задолженность за ГВС и отопление за период с ... по ..., пропорционально 1/10 доле в праве собственности в размере 6533,41 рублей, пени в размере 6275,24 рублей:
- период с ... по ... задолженность наследодателя Лазарева Н.А.;
- период с ... по ... задолженность собственника Лазаревой Е.В.;
Взыскать с Лазаревой Е.Н. в лице законного представителя Лазаревой Е.В. в пользу АО «ТомскРТС» задолженность за ГВС и отопление за период с ... по ..., пропорционально 1/10 доле в праве собственности в размере 6 533,41 рублей, пени в размере 6 275,24 рублей:
- период с ... по ... задолженность наследодателя Лазарева Н.А.;
- период с ... по ... задолженность собственника Лазаревой Е.В.
А также взыскать с ответчиков судебные расходы, понесенные заявителем в связи с оплатой государственной пошлины в размере 6939 рублей, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
В обоснование заявленных требований указано, что с ... АО «ТомскРТС» на основании договора поставки энергоресурсов от ... осуществляет поставку коммунальных ресурсов (тепловой энергии) для предоставления коммунальных услуг (горячее водоснабжение и отопление) потребителям .... Согласно выписке из ЕГРН правообладателями квартиры, расположенной по адресу: ..., являются Суходолин А.А. (1/5 доля в праве собственности), ответчик использовал коммунальные ресурсы (горячую воду и тепловую энергию) по месту жительства для бытовых нужд. Из-за систематического неисполнения своей обязанности по своевременному и в полном объеме внесению платы за горячую воду и отопление, у потребителей образовалась задолженность.
Определением Октябрьского районного суда ... от ... в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен Департамент жилищной политики администрации ....
Определением суда, внесенным в протокол судебного заседания от ... привлечены в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора привлечены Лазарева Е.В., Лазарева Е.Н. в лице законного представителя Лазаревой Е.В., муниципальное образование «Город Томск» в лице администрации Города Томска.
Определением суда, внесенным в протокол судебного заседания от ... в качестве ответчиков привлечены Лазарева Е.В., Лазарева Е.Н. в лице законного представителя Лазаревой Е.В., Шабурова С.С., Шабурова К.А.
Определением суда от ... судом принят частичный отказ от исковых требований к ответчикам Демчук В.В., Демчук И.В., Демчук Л.В.
От представителя ответчика Лазаревой Е.В. действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Лазарева Е.Н. –Алимпьева В.Ю. поступил письменный отзыв на иск, согласно которому просили отказать в удовлетворении исковых требований к ответчику Лазаревой Е.В. действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Лазарева Е.Н. ввиду пропуска срока исковой давности.
Представитель истца АО «Томск РТС», ответчики Лазарева Е.Н. в лице законного представителя Лазаревой Е.В., Шабурова С.С., Шабурова К.А., третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора Департамент жилищной политики администрации Города Томска, Комалдинова Ж.Ф. будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
Представитель истца при подаче искового заявления ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия.
Суд на основании ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Как указано в п. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
В силу п.п. 4 и 5 ст. 426 ГК РФ в отношениях по энергоснабжению стороны должны руководствоваться издаваемыми Правительством Российской Федерации правилами.
Отношения по теплоснабжению регулируются Федеральным законом от 27 июля 2010 г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении».
Согласно пункту 9 статьи 2 Федерального закона от 27 июля 2010 г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении» о теплоснабжении, потребитель тепловой энергии (потребитель) - лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.
В силу пункта 1 статьи 15 Федерального закона от 27 июля 2010 г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.
Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.
Плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе плату за отопление (ч. 4 ст. 153 ЖК РФ).
В тех случаях, когда потребитель пользуется услугами (энергоснабжением), оказываемыми обязанной стороной, фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ как акцепт оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги. Данные отношения должны рассматриваться как договорные.
В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (п. 11 ч. 2 ст. 155 ЖК РФ).
В тех случаях, когда потребитель пользуется услугами (энергоснабжением), оказываемыми обязанной стороной, фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ как акцепт оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги. Данные отношения должны рассматриваться как договорные.
Таким образом, действующее законодательство связывает возникновение у потребителя обязанности оплаты принятой тепловой энергии с фактом ее принятия.
Для взыскания стоимости тепловой энергии истец в порядке ст. 56 ГПК РФ должен доказать факт поставки тепловой энергии на объект ответчика, количество и стоимость поставленной энергии.
Из материалов дела следует, что АО «ТомскРТС» создано в результате реорганизации АО «ТГК-11» в форме выделения и является правопреемником в отношении части прав и обязанностей последнего в соответствии с разделительным балансом (п. 1.1 Устава АО «ТомскРТС»).
На основании договора поставки энергоресурсов от ..., заключенного между ОАО «ТГК-11» и ОАО «ТомскРТС», дополнительного соглашения ... от ... к договору поставки энергоресурсов от ..., заключенного между АО «Томская генерация» и ОАО «ТомскРТС», с ... АО «ТомскРТС» осуществляет поставку коммунальных ресурсов (тепловой энергии) для предоставления коммунальных услуг (горячее водоснабжение и отопление) потребителям г. Томска.
В силу ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
В судебном заседании установлено и следует из материалов гражданского дела, что жилое помещение принадлежит на прав общей долевой собственности по 1/5 доли в жилом помещении, расположенном по адресу: ... Лазареву Н.А. на основании договора купли-продажи от ... и Суходолину А.А., на основании договора купли-продажи квартиры о ....
Как следует из договора купли-продажи от ... заключенного между Демчук Д.В., Демчук И.В., Демчук Л.Н. действующая с согласия родителей (продавцы) и Лазарева В.Д., Лазарев Н.А. интересы которого представляли мать Лазарева В.Д., Суходилн А.А., Шабурова С.С., несовершеннолетняя Шабурова К.А., интересы которой представляет мать Шабурова С.С. (покупатели), указанные лица приобрели жилое помещение, расположенное по адресу: ..., состоящую из двух комнат по пл. 32,6 кв.м., жилая площадь 20,3 кв.м. Указанный договор заверен нотариусом Серовым В.Н.
Таким образом, указанное жилое помещение принадлежало на праве общей долевой собственности по 1/5 доли ответчикам Лазаревой В.Д., Лазареву Н.А., Суходолину А.А., Шабуровой С.С., Шабуровой К.А.
Разрешая требования истца в части взыскания задолженности за отопление ГВС и отопление за период с ... по ... с Шабуровой С.С., Шабуровой К.А., суд исходит из следующего.
Истцом к ответчикам Щабуровой С.С. и Шабуровой К.А. заявлены требования о взыскании задолженности за период с ... по ....
Как следует из ответа на судебный запрос из ЕРН Шабурова К. А. родилась ....
Частью 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
По общему правилу, способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста (пункт 1 статьи 21 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В то же время согласно пункту 3 статьи 26 Гражданского кодекса Российской Федерации несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут имущественную ответственность по сделкам, совершенным ими в соответствии с пунктами 1 и 2 этой статьи.
Как следует из положений статей 54, 56 и 64 Семейного кодекса Российской Федерации, защита прав и законных интересов ребенка, то есть лица, не достигшего возраста восемнадцати лет (совершеннолетия), возлагается на его родителей (лиц, их заменяющих).
На основании пункта 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания.
Вместе с тем несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При недостаточности у несовершеннолетнего средств обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг субсидиарно возлагается на его родителей (статья 26 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Указанная позиция отражена в определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2025 N 88-КГ24-12-К8 (УИД 70RS0001-01-2023-003751-56).
Таким образом, на ответчике Шабуровой С.С. и Шабуровой К.А., лежит обязанность по оплате предоставленных коммунальных услуг пропорционально доле в праве собственности (по 1/5 доли).
Из материалов дела следует, что в период с ... по ... ответчики получали поставленную горячую воду и тепловую энергию, что не оспаривалось стороной ответчиков Шабуровой С.С. Шабуровой К.А..
Анализируя изложенное, а также проверив и проанализировав подробный расчет истца, в котором подробно отражены начисления, указаны нормативы, суд находит верным и считает возможным согласиться с предложенным представителем истца расчетом задолженности, контррасчет стороной ответчика Шабуровой С.С. и Шабуровой К.А. не представлен.
Каких-либо доказательств, достоверно свидетельствующих об отсутствии у ответчикой Шабуровой С.С. и Шабуровой К.А. задолженности по оплате коммунальных услуг за спорный период представлено не было.
Доказательств, опровергающих расчет истца или неправильности исчисления размера задолженности ответчиками Шубуровой С.С. и Шабуровой К.А., вопреки положениям статьи 56 ГПК РФ, не представлено.
Как следует из содержания искового заявления истцом заявлены требования о взыскании задолженности за период с ... по ....
Вместе с тем, в период с ... по ... Шабурова К.А. являлась несовершеннолетней.
Таким образом, с Шабуровой С.С. в пользу АО «Томск РТС» подлежит взысканию задолженность пропорционального принадлежащей на праве общей долевой собственности в размере 1/5 доли в жилом помещении за период с ... по ... в размере 47360, 87 рублей.
С ответчика Шабуровой К.А. в лице законного представителя Шабуровой С.С. в пользу АО «Томск РТС» подлежит взысканию задолженность пропорционального принадлежащей на праве общей долевой собственности в размере 1/5 доли в жилом помещении за период с ... по ... в размере 6420, 23 рублей.
За период с ... по ... с Шабуровой К.А. в пользу АО «Томск РТС» подлежит взысканию задолженность пропорционального принадлежащей на праве общей долевой собственности в размере 1/5 доли в жилом помещении в размере 40941, 23 рублей.
Разрешая требования в части взыскания задолженности с Лазаревой Е.В., Лазаревой Е.Н. суд исходит из следующего.
Заочным решением Октябрьского районного суда г.Томска от ... иск Лазаревой Е.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Лазаревой Е.Н. к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации г.Томска о признании права собственности удовлетворены. Решением постановлено, с учетом определения судьи от ... оби исправлении описки: «Признать за Лазаревой Е. Валериевной, ... года рождения, уроженки ... (паспорт серии ... ...) право на 3/10 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., кадастровый ....
Признать за Лазаревой Евгенией Николаевной, ... года рождения, уроженка ... (свидетельство о ...) право на 3/10 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., кадастровый ....
Признать за Лазаревой Еленой Валериевной и Лазаревой Евгенией Николаевной право собственности по 1/2 доли за каждым на денежные средства, находящиеся на банковском счете в ПАО «Сбербанк», открытом на имя Лазарева Николая Александровича.
Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих сведений в Единый государственный реестр недвижимости.».
Решение суда вступило в законную силу ....
После смерти Лазаревой В.Д. и Суходолина А.А. – Лазарев Н.А. унаследовал по 1/5 доли принадлежащие Лазаревой В.Д. и Суходолину А.А.
Следовательно, в совокупности Лазареву Н.А. принадлежало 3/5 доли в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение.
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Из ст. ст. 1111, 1112 ГК РФ следует, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Заочным решением суда от ... установлено, что принятое наследство после смерти Лазарева Н.А. приняли Лазарева Е.В., Лазарева Е.Н.
В силу ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.
Таким образом, у ответчиков Лазаревой Е.В. и Лазаревой Е.Н. в лице законного представителя Лазаревой Е.В. в силу закона, возникла обязанность по оплате потребленного коммунального ресурса.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В силу ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Факт предоставления тепловой энергии, горячей воды ответчиками не оспорен.
Каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, а также доказательств того, что задолженность по оплате тепловой энергии, горячей воды отсутствует, суду не представлено, сумма задолженности ответчиками не оспорена.
Таким образом, с ответчика Лазаревой Е.В. и с ответчика Лазаревой Е.Н. в лице законного представителя Лазаревой Е.В. подлежит взысканию задолженность пропорционального 1/10 доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение.
Вместе с тем, представителем ответчика Лазаревой Е.В. представлено ходатайство о применении срока исковой давности.
Рассматривая данное ходатайство, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. При этом истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п. 2 ст. 199 Кодекса).
Общий срок исковой давности в силу пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливается в три года.
Согласно пункту 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Согласно п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
В пунктах 17, 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается в случаях отмены судебного приказа. В случаях отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Таким образом, срок исковой давности исчисляется по каждому платежу в отдельности.
С учетом уточнения исковых требований к ответчикам Лазаревой Е.В. и Лазаревой Е.Н. в лице законного представителя заявлены исковые требования о взыскании задолженности за период с ... по ....
С настоящим иском в суд АО «Томск РТС» обратилось ..., что подтверждается штампом Октябрьского районного суда г.Томска.
Следовательно, срок исковой давности истек ... (... дата подачи заявления АО «Томск РТС» о вынесении судебного приказа - 3 года).
Таким образом, на момент подачи искового заявления срок исковой давности в отношении начислений за августа 2022 года не истек, так как плата за августа 2022 года должна была быть внесена до ....
Ввиду чего, расчет истца в части периода, взыскания задолженности за период с ... по ... признать верным.
Таким образом, с ответчика Лазаревой Е.В. в пользу АО «Томск РТС» подлежит взысканию задолженность за ГВС и отопление за период с ... по ... пропорционального 1/10 доли в праве общей долевой собственности в праве общей долевой собственности в общем размере 6533, 41 рублей (за период с ... по ... задолженность наследодателя Лазарева Н.А., за период с ... по ... задолженность собственника Лазаревой Е.В.).
С ответчика Лазаревой Е.Н. в лице законного представителя Лазаревой Е.Н. подлежит взысканию задолженность за ГВС и отопление за период с ... по ... пропорционального 1/10 доли в праве общей долевой собственности в праве общей долевой собственности в общем размере 6533, 41 рублей (за период с ... по ... задолженность наследодателя Лазарева Н.А., за период с ... по ... задолженность собственника Лазаревой Е.Н.).
Разрешая требования о взыскании с ответчиков пени, суд исходит из следующего.
Согласно ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Поскольку в судебном заседании установлено, что у ответчиков имеется задолженность за горячую воду и отопление перед истцом, соответственно требования последнего о взыскании пени являются законными и обоснованными.
С ответчика Шабуровой С.С. истец просит взыскать пени за период с ... по ... в размере 12550, 49 рублей, с ответчика Шабуровой К.А. в лице законного представителя Шабуровой С.С. за период с ... по ... в размере 6420, 23 рублей.
С ответчика Лазаревой Е.В. просят взыскать пени с ... по ... в размере 6275, 24 рублей, с ответчика Лазаревой Е.Н. в лице законного представителя Лазаревой Е.В. пени за период с ... по ... в размере 6275, 24 рублей.
Из представленного расчета установлено, что начислены пени за просрочку внесения платы за отопление и горячее водоснабжение.
Каких-либо доказательств, что задолженность по пене оплачена, суду представлено не было. Расчет пени за просрочку внесения платежей за отопление и горячее водоснабжение судом проверен и признан верным, расчет ответчиками не оспорен, более того, пеня начисляемая ответчикам Лазаревой Е.В. и Лазаревой Е.Н. рассчитана с учетом применения срока исковой давности.
Таким образом, исковые требования истца АО «Томск РТС» к Лазаревой Е.В., Лазаревой Е.Н. в лице законного представителя Лазаревой Е.В., Шабуровой С.С., Шабуровой К.А. о взыскании задолженности за отопление и горячую воду подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с действующее редакцией на момент подачи искового заявления п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ было установлено, что при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, государственная пошлина оплачивается в следующих размерах при цене иска от 100001 рубля до 300000 рублей - 4000 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 100000 рублей.
Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 6 393 рублей, согласно платежным поручениям ... от ..., ... от ....
Изначально стороной истца заявлены исковые требования на общую сумму 179734, 06 рублей, исходя из указанных имущественных требований государственная пошлина составит 6393 рублей.
В рамках рассмотрения гражданского дела стороной истца уменьшены исковые требования до общей суммы в размере 145440, 61 рублей. Исходя из указанных имущественных требования государственная пошлина составит 5363 рублей.
Таким образом, истцу подлежит возврату из бюджета излишне уплаченная государственная пошлина в размере 1030 рублей.
С ответчиков судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5363 рублей подлежат распределению пропорционально удовлетворенным требованиям.
Таким образом, с ответчика Шабуровой С.С. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2199 рублей, с ответчика Шабуровой К.А. в лице законного представителя Шабуровой С.С. в размере 214 рублей, с ответчика Шабуровой К.А. в размере 1 984, 4 рублей, с ответчика Лазаревой Е.В. в размере 482, 8 рублей, с ответчика Лазаревой Е.Н. в размере 482, 8 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд решил:
иск акционерного общества «Томск РТС» (...) к Лазаревой Елене Валерьевне, ... года рождения, уроженке ... (СНИЛС...), Лазаревой Евгении Николаевне, ... года рождения, уроженке ... (свидетельство о рождении серии ... от ...) в лице законного представителя Лазаревой Елены Валерьевны, Шабуровой Светлане Сергеевне, ... года рождения, уроженке ... (...), Шабуровой К. А., ... года рождения, уроженке ... (паспорт серии ... ..., выдан: ..., ...) о взыскании задолженности за отопление и горячую воду, удовлетворить.
Взыскать с Шабуровой Светланы Сергеевны в пользу акционерного общества «Томск РТС» задолженность за ГВС и отопление за период с ... по ... пропорционально 1/5 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ... размере 47360, 87 рублей, пени в размере 12550, 49 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2199 рублей.
Взыскать с Шабуровой Кристины Антоновны в лице законного представителя Шабуровой Светланы Сергеевны в пользу акционерного общества «Томск РТС» задолженность за ГВС и отопление за период с ... по ... пропорционально 1/5 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ... размере 6420, 23 рублей, судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 214, 5 рублей.
Взыскать с Шабуровой К. А. в пользу акционерного общества «Томск РТС» задолженность за ГВС и отопление за период с ... по ... пропорционально 1/5 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ... размере 40941, 23 рублей, пени в размере 12550, 49 рублей, судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 1984, 4 рублей.
Взыскать с Лазаревой Е. В. в пользу акционерного общества «Томск РТС» задолженность за ГВС и отопление за период с ... по ... пропорционально 1/10 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ... размере 6533, 41 рублей, пени в размере 6275, 24 рублей, судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 482, 8 рублей.
Взыскать с Лазаревой Е. Н. в лице законного представителя Лазаревой Е. В. в пользу акционерного общества «Томск РТС» задолженность за ГВС и отопление за период с ... по ... пропорционально 1/10 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ... размере 6533, 41 рублей, пени в размере 6275, 24 рублей, судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 482, 8 рублей.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Томска.
Председательствующий судья М.А. Вылегжанин
Мотивированный текст решения изготовлен 15 октября 2026 года.
Подлинный документ подшит в деле 2-3025/2026 в Октябрьском районном суде г. Томска.
УИД№70RS0003-01-2025-006851-91