ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 сентября 2026 года Октябрьский районный суд ... в составе:
председательствующего судьи Саркисяна А.А., при секретаре Михеевой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в ... гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Гумилевскому А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, установил:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Гумилевскому А.А., в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору ... от ... за период с ... по ... в размере 587609,71 руб.; обратить взыскание на предмет залога - Skoda Octavia, государственный регистрационный знак: ...; год выпуска: 2008; кузов №...; VIN:...; паспорт транспортного средства/паспорт самоходной машины: серия: ..., определив способ реализации заложенного имущества в виде продажи с публичных торгов; взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 36752,19 руб.
В обоснование указано, что ... между ПАО «Совкомбанк» и Гумилевским А.А. заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) ..., по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 485300 руб. с возможностью увеличения лимита под 33,9 % годовых, сроком на 60 месяцев под залог вышеуказанного транспортного средства Skoda Octavia. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных условий кредитного договора. Просроченная задолженность по основному долгу и процентам возникла ..., по состоянию на ... суммарная продолжительность просрочки составляет 202 дня. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 322369,89 руб. Банк направил ответчику досудебную претензию о досрочном возврате задолженности по кредитному договору от ..., содержащую уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, однако данное требование ответчик не выполнил, в настоящее время образовавшаяся задолженность не погашена, ответчик продолжает нарушать условия кредитного договора.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк», будучи надлежащим образом извещен о дате, месте и времени судебного заседания в суд не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Ответчик Гумилевский А.А. в судебное заседание не явился. При этом судом были предприняты все возможные меры по их надлежащему извещению о времени и месте рассмотрения дела, однако судебные извещения, направленные заказным почтовым отправлением по адресам, имеющимся в материалах дела, адресатами не получены и возвращены в суд по истечении срока хранения. Кроме того, ответчик также извещен телефонограммой от ....
На основании п.1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснений, содержащихся в п.63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I ч.1 Гражданского кодекса Российской Федерации», суд считает возможным признать извещение ответчика надлежащим и на основании ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п.2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии с пп.1 п.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Из п.1 и 3 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
Согласно ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора. (ч.2)
В силу ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу п.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа, а в соответствии с ч.2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации и кредитным договором, предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Судом установлено и из материалов дела следует, что ... между ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту - банк) и Гумилевским А.А. заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) ..., по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 485300 руб. с возможностью увеличения лимита под 33,9 % годовых, сроком на 60 месяцев под залог транспортного средства Skoda Octavia; год выпуска: 2008; кузов №...; VIN:....
По условиям кредитного договора (п. 1 индивидуальных условий договора потребительского кредита), лимит кредитования составляет 485300 руб. Кредит предоставляется траншами. Размер транша не может превышать Лимита кредитования. Если в Заявлении о предоставлении транша установлен срок расходования транша, то при не востребовании транша в указанный в Заявлении срок, прошу Банк списать выданный транш в день, указанный в Заявлении, с Банковского счета в полном объеме без дополнительного распоряжения с моей стороны. В этом случае проценты за пользование траншем не подлежат уплате, Договор считается расторгнутым с даты списания транша. Возобновление Лимита кредитования осуществляется в соответствии с Общими условиями Договора потребительского кредита. Лимит кредитования может быть увеличен Банком путем принятия (акцепта) Заемщиком/Банком оферты Банка/Заемщика о увеличении Лимита кредитования, в том числе при отсутствии, недостаточности денежных средств на Банковском счете при исполнении поступающих требований согласно моего распоряжения в порядке, предусмотренном Договором. Заемщик передает Банку распоряжения на бумажном носителе или с использованием каналов дистанционного обслуживания.
Пунктом 2 индивидуальных условий договора потребительского кредита установлен срок действия договора, срок возврата кредита: 2.1. Договор вступает в силу с момента его подписания Банком и Заемщиком и открытия Лимита кредитования и действует до полного выполнения Заемщиком и Банком своих обязательств по Договору, в том числе в совокупности: погашения в полном объеме задолженности по Договору, закрытия Банковского счета (п. 2.1. индивидуальных условий кредитного договора). 2.2. Лимит кредитования предоставляется на условиях «до востребования» (п. 2.2. индивидуальных условий кредитного договора). Срок оплаты Минимальных обязательных платежей определяется в соответствии с п. 6 индивидуальных условий и общих условий кредитного договора (п. 2.3. индивидуальных условий кредитного договора). Срок возврата полной задолженности по Договору указывается Банком в письменном уведомлении, направленном Заемщику при принятии решения о востребовании Банком суммы полной задолженности в связи с нарушением или ненадлежащим исполнением Заемщиком Договора (п. 2.4. индивидуальных условий кредитного договора).
Пунктом 4 индивидуальных условий кредитного договора установлена процентная ставка в размере 19,9 % годовых.
В соответствии с п.6 индивидуальных условий договора минимальный обязательный платеж составляет сумму от – 11177,94 руб. до 20871,94 руб. Дата оплаты МОП – ежемесячно по 10 число каждого месяца включительно, последний платеж по кредиту – не позднее ....
Согласно п.5.2 общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, а также в случаях если заложенное имущество утрачено не по вине Залогодержателя, и Залогодатель его не восстановил или с согласия Залогодержателя не заменил другим имуществом, равным по стоимости, Залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства.
Пунктом 14 индивидуальных условий предусмотрено, что заемщик ознакомлен с общими условиями договора потребительского кредита, согласен с ними и обязуется их соблюдать. Изменения в общие условия вносятся Банком в одностороннем порядке и размещаются на официальном сайте: www.sovcombank.ru. Изменения в общие условия договора потребительского кредита вступают в силу и становятся обязательными с момента размещения.
В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору заемщик передал в залог ПАО «Совкомбанк» автомобиль марки Skoda Octavia, государственный регистрационный знак: ...; год выпуска: 2008; кузов №...; VIN:...; паспорт транспортного средства/паспорт самоходной машины: серия: ... (п. 10 индивидуальных условий).
Данная оферта акцептирована ПАО «Совкомбанк» ..., что подтверждается выпиской по счету ... Гумилевского А.А.
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик, подписывая вышеуказанные документы, выразил свое полное согласие и подтвердил, что ознакомлен и согласен с условиями кредитования.
Суд приходит к выводу, что кредитный договор между сторонами заключен, заключение договора повлекло за собой возникновение обязательств для каждой из сторон.
Выпиской по счету ... за период с ... по ... подтверждается, что банком зачислены на счет Гумилевского А.А. денежные средства в размере 485300 руб. ....
Таким образом, ПАО «Совкомбанк» исполнил свои обязательства по указанному договору перед заемщиком, и с этого момента у заемщика возникла обязанность по погашению предоставленного кредита и уплате процентов за пользование кредитом в размере и в порядке, предусмотренными кредитным договором. Кроме того, факт заключения кредитного договора ответчик в ходе рассмотрения дела не оспаривал.
Из содержания искового заявления следует, что ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по возврату кредита, допуская систематические просрочки в погашении основного долга и уплате процентов.
Из представленного расчета следует, что задолженность Гумилевского А.А. по состоянию на ... составляет сумму в размере 587609,71 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность – 458096,94 руб.; просроченные проценты – 126142,45 руб.; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 3,50 руб.; неустойка на просроченную ссуду – 547,33 руб.; неустойка на просроченные проценты – 1049,49 руб.; иные комиссии – 1770 руб.
Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 322369,89 руб.
Как следует из представленной выписки по счету, Гумилевский А.А. принятые на себя обязательства по возврату кредитных денежных средств и уплате процентов исполнял ненадлежащим образом, что привело к образованию вышеуказанной задолженности.
Нарушение заемщиком условий кредитного договора подтверждается выпиской по счету. Из выписки следует, что ответчик в нарушение Общих условий предоставления кредитов под залог недвижимого имущества, Индивидуальных условий кредитного договора, требования кредитного договора надлежащим образом не исполнял, чем нарушил существенные условия кредитного договора.
Поскольку доказательств обратного в материалы дела стороной ответчика не представлено, суд считает наличие задолженности и нарушение обязательств по вышеуказанному кредитному договору установленным, в связи с чем исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору ... от ... за период с ... по ... в размере 587609,71 руб. подлежат удовлетворению.
Разрешая требования истца в части обращения взыскания на заложенное имущество, суд исходит из следующего.
На основании п.1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться залогом.
Пунктом 1 ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
Залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора (п.1 ст. 334.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).
По общему правилу, установленному ст. 337 Гражданского кодекса Российской Федерации, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.
Пунктом 1 ст. 341 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что права залогодержателя в отношениях с залогодателем возникают с момента заключения договора залога, если иное не установлено договором, настоящим Кодексом и другими законами.
В силу п.1 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
Из п.2 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:
1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;
2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.
Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна (п.3 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Пунктом 1 ст. 349 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.
В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору заемщик передал в залог ПАО «Совкомбанк» транспортное средство: Skoda Octavia, государственный регистрационный знак: Р663АУ70; год выпуска: 2008; кузов №...; VIN:...; паспорт транспортного средства/паспорт самоходной машины: серия: ... (п. 10 индивидуальных условий).
Как следует из ответа на запрос УМВД России по ... от ..., собственником транспортного средства Skoda Octavia, государственный регистрационный знак: ...; год выпуска: 2008; кузов №...; VIN:..., является Гумилевский А.А.
Поскольку судом установлен в судебном заседании факт неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору ... от ..., суд находит требования истца об обращении взыскания на транспортное средство Skoda Octavia, государственный регистрационный знак: ...; год выпуска: 2008; кузов №...; VIN:..., являющимся предметом залога, владельцем которого является Гумилевский А.А., подлежащими удовлетворению.
Разрешая вопрос о взыскании с ответчика судебных расходов, суд приходит к следующему.
Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч.1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 36752,19 руб., что подтверждается платежным поручением ... от ....
Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 36752,19 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Гумилевскому А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
Взыскать с Гумилевского А. А. (...) в пользу ПАО «Совкомбанк» (...) сумму задолженности по кредитному договору ... от ... за период с ... по ... в размере 587609,71 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 36752,19 руб.
Обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство Skoda Octavia, государственный регистрационный знак: ...; год выпуска: 2008; кузов №...; VIN:...; паспорт транспортного средства/паспорт самоходной машины: серия: ..., определив способ реализации заложенного имущества в виде продажи с публичных торгов, принадлежащий Гумилевскому А. А. (...).
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Томский областной суд через Октябрьский районный суд ....
Мотивированный текст решения изготовлен 17.09.2026.
Председательствующий А.А. Саркисян
Подлинный документ подшит в деле № 2-3236/2026 в Октябрьском районном суде .... УИД: 70RS0003-01-2026-005610-47