К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-386/2026 ~ М-132/2026

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) · судья Паньчук Марина Васильевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
18.02.2026
Решение
06.04.2026
Категория
Прочее

Решения

Дело № 2-386/2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 апреля 2026 года город Алдан

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Паньчук М.В. при секретаре судебного заседания Басовской Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кривоноговой Ирины Васильевны, Кривоногова Александра Альбертовича к Администрации городского поселения «Город Алдан» о признании права собственности на недвижимое имущество, суд установил:

Кривоногова И.В., Кривоногов А.А. обратились в суд с иском к администрации городского поселения «Город Алдан» о признании права собственности на недвижимое имущество, указав, что с 1999 года проживают в квартире расположенной по адресу: ........ В связи с чем, в 2000 году от Администрации города Алдан была выделена вышеуказанная квартира. В данной квартире истцы зарегистрированы по сегодняшний день, добросовестно и открыто владеют квартирой как своей собственной, производя капитальный ремонт, оплачивают электроэнергию и коммунальные услуги. В течении всего срока владения недвижимым имуществом претензий от других лиц не предъявлялось, право на спорное имущество никто не предъявлял, споров в отношении владения и пользования недвижимым имуществом не заявлялось. Просят суд признать за Кривоноговой Ириной Васильевной и Кривоноговым Александром Альбертовичем право собственности на недвижимое имущество квартиру, расположенную по адресу: ......., по ? доле за каждым.

В судебное заседание истцы не явились, извещены надлежащим образом, направили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, обеспечили явку своего представителя Соловьеву О.В., которая иск поддержала в полном объеме.

В судебное заседание представитель ответчика Администрация «Город Алдан» не явился, поступило заявление о признании исковых требований и рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.

В силу положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав представителя истца, изучив, огласив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В силу положений ч. ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

На основании ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Предусмотренное частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации право ответчика признать иск вытекает из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Из содержания ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что право на совершение распорядительных действий принадлежит исключительно сторонам.

Поскольку ответчик самостоятельно и добровольно распорядился своими процессуальными правами признать иск, согласившись с предъявленными требованиями, поскольку такое признание иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд с учетом характера спорных правоотношений принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет заявленные истцом требования.

Согласно абзацу второму ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, решил:

исковые требования заявлению Кривоноговой Ирины Васильевны, Кривоногова Александра Альбертовича к Администрации городского поселения «Город Алдан» о признании права собственности на недвижимое имущество,- удовлетворить.

Признать за Кривоноговой Ириной Васильевной и Кривоноговым Александром Альбертовичем право собственности на недвижимое имущество квартиру, расположенную по адресу: .......

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца.

Судья Алданского районного суда РС (Я) М.В. Паньчук

Участники

Истец2

  • К. А. А.

  • К. И. В.

Ответчик

  • Администрация городского поселения "Город Алдан" МР "Алданского района" Республики Саха (Якутия)

    ИНН 1402046141КПП 140201001ОГРН 1061402000604

Ход дела

  1. 17:26

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:39

    Передача материалов судье

  3. 19:00

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 10:50

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 11:10

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 10:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 18:00

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 09:00

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 09:00

    Дело оформлено

  11. 11:20

    Дело передано в архив