ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 июня 2026 года с. Майма
Майминский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Зрелкиной Е.Ю., при секретаре Б, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Комитета по контролю (надзору) Республики Алтай о процессуальном правопреемстве,
УСТАНОВИЛ:
Комитет по контролю (надзору) Республики Алтай обратился в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, указывая, что Майминским районным судом исковые требвоания Комитета по контролю (надзору) РА об обязании исполнить предписание <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> удовлетворены. В связи с неисполнением решения суда по организации работ по ремонту межпанельных швов, цоколя многоквартирного дома, расположенного по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, судебным приставом-исполнителем ОСП по Майминскому и <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>м возбуждено исполнительное производство <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>-ИП в отношении ООО «РИЦ «Твой дом». Определением Майминского районного суда РА от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> Обществу предоставлена отсрочка исполнения решения суда до <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>. в указанный срок решение суда не исполнено. На основании заявления ООО «УК «Колорит» и решения собственников помещений МКД <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> приказом Комитета от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> № П-20-01/340 внесены изменения в реестр лицензий Республики Алтай на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами Республики Алтай, МКД <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> перешел под управление ООО «УК «Колорит». Кроме того, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> у ООО «РИЦ «Твой дом» истек срок действия лицензии на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами. Поскольку управление многоквартирным домом перешло к ООО «УК «Колорит», то к нему перешли обязательства, установленные решением суда от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в отношении ООО «РИЦ «Твой дом», ранее управлявшим этим многоквартирным домом, в связи с чем, заявитель просит произвести замену стороны – взыскателя с ООО «РИЦ «Твой дом» на ООО «УК «Колорит».
Представители Комитета по контролю (надзору) РА, ООО «РИЦ «Твой дом» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.
Представитель ООО «УК «Колорит» НО возражала против удовлетворения заявления Комитета по контролю (надзору) РА.
Суд, рассмотрев заявление, исследовав материалы дела, выслушав представителя, приходит к следующим выводам.
В силу части 1 статьи 44 ГПК РФ, в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Согласно пункту 27 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" в случае выбытия взыскателя или должника в исполнительном производстве, возбужденном на основании выданного судом исполнительного документа (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в правоотношениях), вопрос о правопреемстве подлежит разрешению судом. По вопросу правопреемства в суд могут обратиться: судебный пристав-исполнитель, стороны исполнительного производства, лицо, считающее себя правопреемником выбывшей стороны исполнительного производства.
Из материалов дела следует, что решением Майминского районного суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, вступившим в законную силу <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> на ООО «РИЦ «Твой дом» возложена обязанность в течение 14 календарных дней с даты вступления решения суда в законную силу исполнить предписание от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>.
Основанием для выдачи предписания явились нарушения, выявленные Комитетом по контролю (надзору) Республики Алтай в ходе проведения проверки деятельности Общества по управлению МКД, расположенного по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>.
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Майминскому и <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>м от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> возбуждено исполнительное производство <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>-ИП в отношении должника ООО «РИЦ «Твой дом».
Определением Майминского районного суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> ООО «РИЦ «Твой дом» предоставлена отсрочка исполнения решения суда от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, сроком до <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.
До настоящего времени решение суда не исполнено.
Обращаясь в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, заявитель Комитет по контролю (надзору) РА указывает на передачу в управление данного жилого дома иной управляющей компании ООО «УК «Колорит», истечение срока действия лицензии ООО «РИЦ «Твой дом» на управление многоквартирными домами. Заявителем представлен протокол общего собрания собственников помещений в МКД от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, согласно которому принято решение о расторжении договора управления и содержания общего имущества МКД с ООО «РИЦ «Твой дом» и заключении договора с ООО УК «Колорит», а также представлен приказ № П-20-01/340 от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> об исключении из перечня многоквартирных домов реестра лицензий ООО «РИЦ «Твой дом» и включении ООО «УК «Колорит».
Однако, суд не усматривает оснований для замены стороны должника по исполнительному производству, поскольку должник по исполнительному производству ООО «РИЦ «Твой дом» не реорганизован и не прекратил свою деятельность, а смена управляющей организации в МКД сама по себе не влечет переход к новой управляющей компании обязанности исполнить предписание государственного органа, возложенных решением суда на иное лицо.
Выдача предписания является результатам проведения контролирующим органом проверочной процедуры в отношении конкретного субъекта (ООО «РИЦ «Твой дом») с соблюдением законодательно установленного регламента. Соответственно возложение на другое юридическое лицо такой обязанности будет означать автоматический переход к нему меры ответственности за нарушение, которое им не допускалось, что противоречит правовой природе сложившихся правоотношений.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 44, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать в удовлетворении заявления Комитета по контролю (надзору) Республики Алтай о замене в исполнительном производстве <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>-ИП стороны должника с ООО «РИЦ «Твой дом» на ООО «УК Колорит».
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай через Майминский районный суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Е.Ю. Зрелкина