ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 июня 2026 года с. Майма
Майминский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Зрелкиной Е.Ю., при секретаре Б, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ЯИ Яны ЯИ о взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ЯИ через представителя по доверенности БСА обратилась в суд с заявлением о взыскании с СТ, ВН судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 110 000 рублей и расходов по оплате государственной пошлины, указывая, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> Майминский районным судом принято решение по иску ЯИ к СТ, ВН об установлении границ земельных участков, встречному иску СТ к ЯИ об устранении препятствий в пользовании частью земельного участка и переносе части здания. ЯИ отказано в удовлетворении ее исковых требований, исковые требования СТ удовлетворены частично. Апелляционным определением Верховного суда Республики Алтай, оставленным без изменения Определением Восьмого кассационного от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, решение Майминского районного суда Республики Алтай отменено, по делу принято новое решение, которым исковые требования ЯИ удовлетворены, встречное исковое заявление СТ оставлены без удовлетворения. В рамках обращения в суд, истцом были понесены расходы на оплату услуг представителей – 40 000 рублей и 10 000 рублей по договорам с представителем АС, 60 000 рублей – с представителем БСА Представители участвовали в судах первой, апелляционной и кассационной инстанций.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.
Рассмотрев заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что решением Майминского районного суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> отказано в удовлетворении исковых требований ЯИ к СТ, ВН об установлении (изменении) границ земельных участков, частично удовлетворён иск СТ к ЯИ об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем демонтажа части здания.
Апелляционным определением судебной коллегии Верховного суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, оставленным без изменения определением Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, решение Майминского районного суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> отменено, принято новое решение, которым исковые требования ЯИ удовлетворены в полном объеме, установлено местоположение границ земельного участка, принадлежащего ЯИ, установлены смежные границы с земельными участками, принадлежащими ответчикам СТ и ВН, в удовлетворении встречных исковых требований СТ отказано.
В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.
В силу положений ч.ч. 1 и 2 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 11 Постановления от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснил, что разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ,
Согласно договору на оказание юридических услуг от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, заключенному между ЯИ (Заказчик) и АЮ (Исполнитель), Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательства по представлению интересов заказчика в Майминском районном суде Республики Алтай по спору об установлении (изменении) границ земельных участков (п. 1.1 Договора).
Стоимость услуг по договору составляет 40 000 рублей (п. 3.1 Договора). Распиской к договору подтверждается получение АЮ от ЯИ 40 000 рублей.
По договору на оказание юридических услуг от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, заключенному между ЯИ (Заказчик) и АЮ (Исполнитель), Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательства по представлению интересов заказчика в Восьмом кассационном суде общей юрисдикции по рассмотрению кассационной жалобы СТ (дело <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>Г-23672/2025) по делу <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> (п. 1.1 Договора).
Стоимость услуг по договору составила 10 000 рублей (п. 3.1). Денежные средства ЯИ оплачена, что подтверждается распиской АЮ
Также согласно Соглашению об оказании юридической помощи от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, заключенному между ЯИ (Доверитель) и БСА (Исполнитель) Доверитель поручает, а исполнитель принимает к исполнению поручение об оказании юридической помощи: изучение представленных документов, ознакомление с материалами дела, выбор правовой позиции относительно поданного искового заявления ЯИ к ПСА и ВН об определении границ земельных участков, участвовать в судебном разбирательстве в суде первой и апелляционной инстанции, а в случае необходимости – в суде кассационной инстанции (п. 1.1. Соглашения).
Размер вознаграждения по договору составил 60 000 рублей (п. 3.1. Соглашения), денежные средства переданы по расписке ль <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.
Из материалов дела следует, что представители истца ЯИ АЮ и БСА принимали участие в 7 судебных заседаниях в Майминском районном суде – <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, 03.04.2025г., 24.04.2025г., <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, в двух судебных заседаниях суда апелляционной инстанции – 17.09.2025г, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> и одном судебном заседании суда кассационной инстанции – <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>. Также представителем БСА подана апелляционная жалоба на решение суда.
Суд, удовлетворяя требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя, приходит к выводу, что понесенные расходы за вышеуказанные услуги относятся к представительским и подлежат взысканию. При этом, исходя из требований разумности и справедливости, а также учитывая конкретные обстоятельства дела, суд полагает обоснованным взыскание расходов на оплату услуг представителя в размере 70 000 рублей. Данные расходы подлежат взысканию в равных долях с ответчиков по делу СТ и ВН, по 35 000 рублей с каждого ответчика.
При оценке разумности заявленных расходов суд учитывает сложность дела, характер рассматриваемого спора и категорию дела, характер и объем помощи представителей, то обстоятельство, что данные расходы являлись необходимыми для истца и связаны с защитой его права.
Кроме того, при подаче искового заявления истцом ЯИ оплачена государственная пошлина в размере 300 рублей (т. 1 л.д. 6), при подаче апелляционной жалобы оплачена государственная пошлина в размере 3 000 рублей (т.2 л.д112). Данные расходы ЯИ в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков СТ и ВН в равных долях, то есть по 1 650 рублей с каждого.
Руководствуясь ст.ст. 94, 98, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ЯИ Яны ЯИ удовлетворить частично.
Взыскать с СТ (<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, паспорт 8405 <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, выдан Горно-Алтайским ГОВД Республики Алтай 04.04.2006г., СНИЛС 115-279-594 71) в пользу ЯИ Яны ЯИ (<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, паспорт 0107 <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, выдан отделом УФМС России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>) судебные расходы в размере 36 650 (тридцать шесть тысяч шестьсот пятьдесят) рублей.
Взыскать с ВН (<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, паспорт 8418 <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, выдан МВД по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> 30.10.2018г.) в пользу ЯИ Яны ЯИ (<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, паспорт 0107 <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, выдан отделом УФМС России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>) судебные расходы в размере 36 650 (тридцать шесть тысяч шестьсот пятьдесят) рублей.
В удовлетворении заявления ЯИ Яны ЯИ о взыскании с СТ и ВН судебных расходов по оплату услуг представителей в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей отказать.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай через Майминский районный суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья Е.Ю. Зрелкина