ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 июня 2026 года село Майма
Майминский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Голотвиной Л.И., с участием помощника прокурора <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай ФИО3, адвоката НО «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>вая коллегия адвокатов» ФИО6, представившей удостоверение <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> и ордер <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, начальника УФИЦ ФКУ ИК-1 ОФСИН России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> ФИО4, при помощнике судьи ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство адвоката НО «<данные изъяты> коллегия адвокатов» ФИО6 в интересах осужденного ФИО1, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 осужден приговором Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по п. «б,в» ч. 4 ст. 264 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на 2 года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Постановлением Майминского районного суда Республики Алтай от 26 июня 2025 года ФИО1 заменена неотбытая часть основного наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 26 декабря 2023 года, на принудительные работы сроком на 4 года 2 месяца 16 дней, с удержанием из заработной платы 10% в доход государства, перечисляемых на счёт соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы, срок наказания в виде принудительных работ исчисляется со дня его прибытия в исправительный центр, с зачетом в срок отбытия наказания в виде принудительных работ времени нахождения в исправительной колонии с момента вынесения настоящего постановления до прибытия в исправительный центр.
Адвокат НО «Алтайская краевая коллегия адвокатов» ФИО6 обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного ФИО1, которое поддержано осужденным.
Проверив представленные материалы, выслушав в судебном заседании адвоката, поддержавшего ходатайство, начальника исправительного центра, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, помощника прокурора района, возражавшего против удовлетворения заявленного ходатайства, суд находит ходатайство адвоката подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 9 УИК РФ, исправление осужденных – это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения.
В соответствии с ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.
Согласно п. «а» ч. 3 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести.
В соответствии с ч. 4.1 ст. 79 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.
При этом критериями определения возможности исправления осужденного могут служить его примерное поведение (отсутствие дисциплинарных взысканий, наличие поощрений, участие в общественной жизни, учеба) и добросовестное отношение к исполнению обязанностей во время отбывания наказания, если они имели место на протяжении достаточно длительного времени.
ФИО1 осужден за совершение преступления средней тяжести.
На момент рассмотрения ходатайства осужденный ФИО1 отбыл более одной трети срока наказания, согласно приговору суда, в ходе предварительного следствия полностью выплатил потерпевшей денежную сумму в счет компенсации морального вреда, причиненного преступлением, УФИЦ ФКУ ИК-1 ОФСИН России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> характеризуется положительно.
Осужденный ФИО1 прибыл 14 июля 2025 года в УФИЦ ФКУ ИК-1 ОФСИН России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> самостоятельно из ФКУ СИЗО-1 ОФСИН России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>. В настоящее время осужденный трудоустроен в ООО «Профибетон» в должности разнорабочего, замечаний и нареканий от работодателя не поступало, по месту работы характеризуется положительно. Вину в совершении преступления признал, раскаялся в содеянном. На применяемые к нему меры воспитательного характера реагирует правильно, из которых делает положительные выводы, к разъяснению норм законодательства относится положительно. Участвует в работах по благоустройству зданий и территорий исправительного центра, принимает участие в культурно-массовых и спортивных мероприятиях, проводимых в учреждении. За период отбывания наказания в виде принудительных работ нарушений порядка и условий отбывания наказания не допускал, дисциплинарных взысканий не имеет, за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду имеет 2 поощрения в виде благодарностей. За время отбывания наказания в ФКУ СИЗО-1 ОФСИН России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> осужденный привлекался к дисциплинарной ответственности дважды 24 июля 2023 года и 01 августа 2024 года, затем за добросовестный труд, хорошее поведение и активное участие в воспитательных мероприятиях был поощрен 6 раз, на профилактическом учете не состоял, прошел обучение, получил специальность «машинист кочегар котельной», полностью погасил исковые обязательства за время содержания в ФКУ СИЗО-1. Социально-полезные связи осужденным не утрачены, связь с близкими родственниками поддерживает.Администрация исправительного центра поддерживает ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении, так как цели и задачи исправления достигнуты в полном объеме, учитывая характеристику осужденного за весь период отбывания наказания, считает, что ФИО1 выработано устойчивое правопослушное поведение.
В связи с вышеизложенным, учитывая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, наличие поощрений, отсутствие действующих взысканий, добровольное возмещение потерпевшей на стадии предварительного следствия компенсации морального вреда, причиненного в результате совершения преступления, полагает, что осужденный ФИО1 не нуждается в дальнейшем отбывании наказания.
С учетом ч. 2 ст. 79 УК РФ, суд считает необходимым возложить на ФИО1 ряд обязанностей, с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья, которые должны им исполняться в течение оставшейся неотбытой части наказания.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2009 года № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», при условно-досрочном освобождении от основного наказания осужденного, которому было назначено дополнительное наказание, либо замене неотбытого наказания более мягким видом наказания судам надлежит обсуждать вопрос о возможности освобождения осужденного полностью или частично и от дополнительного наказания.
Если дополнительное наказание исполнено (взыскан штраф, лицо лишено специального, воинского или почетного звания, классного чина, государственных наград), вопрос об освобождении осужденного от этого дополнительного наказания решаться не должен. При частичном исполнении дополнительного наказания (взыскана часть штрафа) суд вправе решить вопрос о частичном или полном освобождении лица от оставшейся части дополнительного наказания. В тех случаях, когда дополнительное наказание (например, лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью) не исполнялось, суд вправе освободить осужденного от него полностью или частично. Решение суда по этому вопросу необходимо изложить в резолютивной части постановления.
При этом необходимость указания в резолютивной части судебного постановления решения по вопросу исполнения дополнительного вида наказания не зависит от содержания ходатайства заявителя.
Как усматривается из материалов дела, приговором Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 26 декабря 2023 года помимо основного наказания в виде лишения свободы, которое на основании постановления Майминского районного суда Республики Алтай от 26 июня 2025 года заменено наказанием в виде принудительных работ, было назначено дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, а именно лишения права управлять транспортными средствами сроком на 2 года.
Рассмотрев вопрос о возможности освобождения осужденного ФИО1 от дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, а именно лишения права управлять транспортными средствами, суд оснований для освобождения осужденного полностью или частично от отбывания указанного дополнительного вида наказания не усматривает, считает необходимым сохранить ФИО1 данное дополнительное наказание.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство адвоката НО «<данные изъяты> адвокатов» ФИО6 об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного ФИО1 удовлетворить.
Освободить ФИО1 от отбывания наказания, назначенного приговором Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 26 декабря 2023 года, с учетом постановления Майминского районного суда Республики Алтай от 26 июня 2025 года, условно - досрочно сроком на 3 года 2 месяца 18 дней.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать ФИО1 в течение 5 дней после освобождения встать на учет в орган, осуществляющий контроль за поведением условно-досрочно освобожденного по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-досрочно освобожденного, 1 раз в месяц являться в указанный орган для регистрации.
Разъяснить осужденному, что согласно ч. 7 ст. 79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания:
а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, а равно от назначенных судом принудительных мер медицинского характера, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;
б) осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;
в) осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.
Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, а именно лишения права управлять транспортными средствами сроком на 2 года, назначенное ФИО1 приговором Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 26 декабря 2023 года – сохранить.
На постановление могут быть поданы апелляционные жалобы, представление в Верховный Суд Республики Алтай в течение 15 суток со дня его вынесения через Майминский районный суд Республики Алтай. Осужденный вправе ходатайствовать в письменной форме о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Л.И. Голотвина