ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 июня 2026 года село Майма
Майминский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Голотвиной Л.И., с участием помощника прокурора <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай ФИО4, путем использования систем видео-конференц-связи осужденного ФИО1, переводчика ФИО5, начальника отряда ФКУ ИК-1 ОФСИН ФИО2 по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> ФИО6, при помощнике судьи ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство адвоката Адвокатской палаты Республики Тыва ФИО8 в интересах осужденного ФИО1 о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в виде ограничения свободы,
УСТАНОВИЛ:
ФИО9 осужден приговором Кызылского городского суда Республики Тыва от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, по ч.2 ст.228 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Адвокат Адвокатской палаты Республики Тыва ФИО8 в интересах осужденного ФИО1 обратилась в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в виде ограничения свободы.
Проверив представленные материалы, выслушав в судебном заседании осужденного, поддержавшего ходатайство адвоката, помощника прокурора района, начальника отряда исправительного учреждения, возражавших против удовлетворения заявленного ходатайства, суд находит ходатайство адвоката не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания в виде лишения свободы принудительными работами.
Из смысла ч. 3 ст. 175 УИК РФ следует, что неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания только в отношении положительно характеризующегося осужденного.
ФИО9 осужден за совершение тяжкого преступления.
В соответствии с ч. 2 ст. 80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления – не менее половины срока наказания.
На момент рассмотрения ходатайства осужденный ФИО9 отбыл более половины срока назначенного наказания, вину по приговору суда в совершенном преступлении признал, за время отбывания наказания привлекался к оплачиваемому труду, в настоящее время трудоустроен в должности подсобного рабочего, на профилактическом учете не состоит.
Вместе с тем, администрация исправительного учреждения характеризует осужденного отрицательно, содержась в ФИО2 по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> осужденный допустил одно нарушение установленного режима содержания, в ФКУ ИК-1 ОФСИН ФИО2 по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> осужденный прибыл <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, за весь период отбывания наказания допустил два нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что привлечен к дисциплинарной ответственности в виде устных выговоров, поощрений не имеет, к переводу на облегченные условия содержания не стремится. Мероприятия воспитательного характера и занятия по социально-правовым вопросам посещает по принуждению, положительных выводов для себя не делает. Участия в культурно-массовых и спортивных мероприятиях, проводимых как в отряде, так и в учреждении не принимает. К работам по благоустройству территории в соответствии со ст.106 УИК РФ относится посредственно, требуется дополнительный контроль со стороны администрации. На применяемые к нему меры реагирует не всегда правильно, не делает для себя положительных выводов. К проведению воспитательной работы, к разъяснению норм законодательства относится скептически. Требования режима содержания, правила внутреннего распорядка исправительного учреждения выполняет не в полном объеме. К поручениям администрации относится безответственно. В адрес исправительного учреждения в отношении осужденного поступило два исполнительных листа на общую сумму 128 836 рублей 97 копеек. Несмотря на то, что с осужденным неоднократно проводились беседы о необходимости досрочного погашения исковых обязательств, осужденный так и не предпринял попыток к досрочному их погашению.
Администрация ФКУ ИК-1 ОФСИН ФИО2 по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> не поддерживает ходатайство осужденного ФИО1 о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, считает, что за весь срок отбывания наказания устойчивого правопослушного поведения у осужденного не сформировано, имеются действующие дисциплинарные взыскания, для своего исправления осужденный нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом уголовного наказания, для проведения индивидуально-воспитательной работы в условиях изоляции от общества в целях формирования устойчивого правопослушного поведения.
В настоящий момент отсутствуют достаточные основания полагать, что ФИО9 полностью утратил общественную опасность, твердо встал на путь исправления и в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы не нуждается.
Кроме того, статья 43 УК РФ наряду с исправлением осужденного и предупреждением совершения новых преступлений, предусматривает применение наказания с целью восстановления социальной справедливости.
В настоящее время у суда нет оснований полагать, что цели наказания достигнуты, а социальная справедливость восстановлена.
Учитывая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, наличие 3 взысканий, суд не усматривает обстоятельств, свидетельствующих о возможности замены осужденному ФИО1 неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Суд считает, что для осужденного требуется продолжение индивидуально-воспитательной работы в условиях изоляции от общества.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство адвоката Адвокатской палаты Республики Тыва ФИО8 в интересах осужденного ФИО1 о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором Кызылского городского суда Республики Тыва от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, более мягким видом наказания в виде ограничения свободы – оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай через Майминский районный суд Республики Алтай в течение 15 суток со дня вынесения, осужденным – в тот же срок со дня получения копии постановления. В случае подачи апелляционных жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции, в том числе путем использования систем видео-конференц-связи, а также поручать осуществление защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий Л.И. Голотвина